Et åpent brev til Jared Kushner, fra en av dine jødiske ansatte

Kjære Mr. Kushner,

Jeg heter Dana Schwartz og er underholdningsforfatter på Braganca, papiret som eies av forlagsselskapet ditt. 2. juli, som jeg er sikker på at du er klar over (og sannsynligvis har vridd hendene dine de siste tre dagene), tvitret svigerfar Donald Trump et bilde av Hillary Clinton foran å regne penger med en sekssidig stjerne som erklærer at hun er den mest korrupte kandidaten noensinne!

Jeg svarte på meme og ropte ut dets blatant antisemittiske bilder fordi folk kan spille ignorante, klandre de korrupte liberale media for å prøve å få Trump, men det tar bare en grunnleggende kunnskap om verdenshistorie eller en forståelse av hvordan symboler fungerer for å se en vegg med kontanter, en Davidstjerne og beskyldningen om korrupsjon og ikke se underteksten.

Men benekt eller spill dum som du kanskje, da jeg twitret svaret mitt, ble min verste frykt realisert: budskapet hans, enten det var målrettet eller utilsiktet, ble møtt med jubel av de som stjernens melding absolutt var tydelig for. Mr. Trumps tweet ble sett på som et blinkende løfte til nasjonens verste og mest hatefulle individer.

Her er bare en liten utvalgstørrelse på svarene jeg fikk:

fra slagordet på grunn av dets åpenbare antisemittiske implikasjoner.

Den korrigerte tweeten, med nye hashtags.Donald Trump

Han og hans kampanje benekter at bildet - som ble funnet, før Trumps tweet, på et hvitt supremacist internettforum —Har noen jødiske implikasjoner i det hele tatt. I stedet for å erkjenne det åpenbare, brukte han og hans kampanje det som en mulighet til å undergrave de frie media i stil med de farligste regimene i historien, og håne de som meg, som hadde fått fremmede på Internett og ba henne om å sette henne hodet i ovnen den siste halvannen dagen.

Her er noen av unnskyldningene jeg har sett, begge fra Trumps leir og Trump-støttespillere:

• Den er tilgjengelig på Microsoft-figurer. Det er mange symboler du kan lage på Microsoft Word, og noen ganger symboliserer SYMBOLISER ideer, konsepter eller grupper. Et kryss for eksempel. Jeg føler meg dumt å forklare dette for deg. Denne forklaringen er så vanvittig at jeg føler meg så nedlatende å tilbakevise den til deg, tilsynelatende sjefen min, at den føles underordnet.

• Det er en lensmannstjerne. Fordi brukere på de hvite supremacistforaene der dette bildet ble funnet, uten tvil antyder at Hillary er i lommene til lensmennene. Du vet, lensmenn. Gruppen stereotype assosiert med grådighet og penger.

• Han klarte det ikke; han er for opptatt til å ta hensyn til alt han tweets. Dette er ikke en unnskyldning for rasisme. Trumps Twitter-konto blir sett av millioner av mennesker, og han er ansvarlig for meldingen han sender til sine støttespillere. Dessuten løper Trump som president. Å gjøre feil fordi han ikke var oppmerksom, er ikke en unnskyldning som kvalifiserer ham til det høyeste kontoret i landet på noen måte.

• Det var en ulykke. Hvor er så unnskyldningen?

Disse forklaringene er så lettvint, infantile i sin åpenbare ignorering av kontekst eller logikk at jeg bare kan forestille meg at de blir levert av noen som gjør det mens de gliser og blunker.

Og så er det den endelige forklaringen, den som oftest siteres av Trumps mest fornuftige støttespillere på Internett:

Trump har en jødisk svigersønn og barnebarn: han kan ikke være antisemittisk.

Mr. Kushner, jeg inviterer deg til å se gjennom alle bildene i lysbildefremvisningen ovenfor, de aller fleste sendte inn svigerfarens navn. Akkurat nå er dette hatet rettet mot en av dine ansatte, men meldingen gjelder også din kone og datter.

Du dro til Harvard, og har to grader. Ikke la deg nedlate for meg og late som om du ikke forstår bildene til en sekssidig stjerne når du står sammen med penger og beskyldninger om økonomisk uredelighet. Jeg spør deg, ikke som gotcha-journalist eller som liberal, men som menneske: hvordan tillater du dette? Fordi, Mr. Kushner, du tillater dette. Svigerfarens gjentatte tilfeldige blunker til det hvite overveldende samfunnet er kanskje en kunnskapsrik politisk strategi hvis nynazistene blir ansett som en betydelig stemmeblokk - jeg innrømmer at jeg ikke har gjort undersøkelsene mine på den fronten. Men når du står stille og smiler i bakgrunnen, hans jødiske svigersønn, gir du hans mest hatefulle tilhengere stilltiende godkjenning. Fordi kanskje ikke Donald Trump er antisemittisk. For å være helt ærlig, tror jeg ikke han er det. Men jeg vet at mange av hans støttespillere er, og de tror uansett grunn at Trump er kandidat for dem.

De verste menneskene i dette landet så din svigerfars melding og tok det slik de så det. Og likevel valgte Donald Trump i sitt svar å ikke fordømme dem, antisemittene som, ved hans argument, åpenbart feiltolket bildet, men media.

Og nå, Mr. Kushner, spør jeg deg: Hva skal du gjøre med dette? Se på de tweets jeg fikk igjen, de som kalte på meg for mitt jødiske etternavn, fornærmende nesen min, fremkalte holocaust og fortell meg at jeg er for følsom. Les om opprinnelsen til det bildet og se hvilken type mennesker det tiltrakk seg som en flue til menneskelig avfall, og fortell meg at hele denne historien bare er arbeidet med uærlige medier. Se på det bildet og fortell meg, ærlig talt, at du nettopp så en Sheriff's Star. Jeg så ikke en lensmannstjerne, Mr. Kushner, og jeg er en smart person. Tross alt jobber jeg for papiret ditt.

Edmund Burke sa en gang, i tider som begynner å virke mer og mer like: Det eneste som er nødvendig for ondskapens triumf er at gode menn ikke gjør noe. Vel, her er jeg, og her er vi. Både jødiske, begge medlemmer av media. Og du velger kanskje stillhet, men jeg har sagt stykket mitt.

Respektfult,

Dana Schwartz