Demokratiske kandidater Hillary Clinton og senator Bernie Sanders møter i Brooklyn.(Foto: Justin Sullivan for Getty Images) Hvis dere begge skriker til hverandre, kan ikke seerne høre noen av dere.
Ordene fra Wolf Blitzer, CNN-moderatoren, oppsummerte omtrent oppgjøret mellom Hillary Clinton og senator Bernie Sanders torsdag kveld, som var designet for å være testy og oppfylte sitt mandat. De to demokratiske kandidatene, fem dager borte fra New Yorks primærvalg, handlet mothaker på våpen, Wall Street, selvangivelser, Israel, miljøet og deres kvalifikasjoner for å stille til det høyeste kontoret i landet. Hvis det ikke var noe eneste øyeblikk, var det rikelig med vitriol, med de to kandidatene som praktisk talt ropte over hverandre for å sikre at angrep kunne lande.
Har sekretær Clinton erfaring, etterretning? Sanders spurte, med henvisning til en tiltale han nylig hadde gjort om den tidligere utenriksministeren var kvalifisert til å være president. Selvfølgelig gjør hun det, men jeg stiller spørsmål ved dommen hennes. Jeg stiller spørsmål ved en dom som stemte for krigen i Irak. Den verste utenrikspolitiske tabben i dette lands historie. Stemmer for nesten katastrofale handelsavtaler som koster oss millioner av godt betalte jobber. Og jeg stiller spørsmål ved hennes dom om å kjøre super-PACer som samler inn titalls millioner dollar fra spesialinteresser, inkludert $ 15 millioner fra Wall Street.
Vel, det er sant at nå som rampelyset er ganske sterkt her i New York, har noen ting blitt sagt, og senator Sanders kalte meg ukvalifisert. Jeg har blitt kalt mange ting i livet mitt, Clinton, en tidligere New York-senator og førstedame, skjøt tilbake. Det var en første.
Debatten, som ble holdt på Brooklyn Navy Yard, ble innrammet som en sjanse for Sanders, uavhengig av Vermont, til å få til en opprør over fru Clinton i New York, hvor hun i gjennomsnitt leder rundt 13 poeng i avstemningene. . Hvorvidt Sanders, innfødt i Brooklyn, gjorde nok for å skrangle eller spore fru Clinton ikke var klar; begge kandidatene ble ofte urolige og virket syke av hverandre. Hver holdt sitt på politikken, selv om Sanders så ut til å tvinge fru Clinton da hun sa i kveld at hun ville støtte en føderal minimumslønn på $ 15 hvis en teoretisk demokratisk kongress (den er for tiden GOP-kontrollert) vedtok en regning og sendte den til henne å signere. Før i kveld hadde fru Clinton hevdet at $ 15 var for høy til å være en landsdekkende minstelønn, selv om hun støttet presset i New York for å heve lønnen så høy.
Fru Clinton var i defensiv fra Sanders og CNN-moderatorer da hun igjen nektet å forklare hvorfor akkurat hun ikke ville gi utskriftene av de seks-sifrede talene hun holdt da hun var i privat sektor. Når det gjelder utenrikspolitikk, prøvde fru Clinton å miskreditere Sanders, som ble kritisert for å ha snublet gjennom noen svar i løpet av en nylig Daglige nyheter redaksjonsmøte, selv om Vermont-uavhengige la vekt på at dommen var viktigere enn detaljer.
På spørsmål om en rekke utenrikspolitiske spørsmål kunne han ikke svare om Afghanistan, om Israel, om terrorbekjempelse, bortsett fra å si om han hadde hatt noe papir foran seg, kanskje han kunne, sa fru Clinton. Jeg tror du må ha dommen på dag én for å være både president og øverstkommanderende.
Sanders utfordret direkte Clinton på kommentaren hun gjorde for 20 år siden da hun kalte visse voldelige kriminelle superrovdyr og kalte det rasistisk. Selv om hun forsvarsmessig forsvarte deler av lovbruddet fra 1994, som herdet straffer for ikke-voldelige narkotikaforbrytere, var hun i hennes hode da han slo Mr. Sanders for hans svakere rekord på våpenkontroll. Vermont-senatoren, som representerer en våpenvennlig landstat, stemte mot omfattende våpenkontrollovgivning på 1990-tallet og for et lovforslag som ga våpenprodusenter immunitet mot søksmål på 2000-tallet.
Vi har et problem i Amerika. Vi trenger en president som vil stå opp mot våpenlobbyen. Vi trenger en president som vil kjempe for reformer av sikkerhetsvåpen, sa Clinton.
På Israel viste Clinton og Sanders også skarpe forskjeller. Fru Clinton er en trofast forsvarer av Israel og uttaler meninger i tråd med den politiske mainstream i USA, som understreker terrortrusselen fra Hamas. Sanders utfordret imidlertid Clinton for ikke å nevne palestinernes situasjon i sin tale til American Israel Public Affairs Committee forrige måned.
