Er Bill Nye fortsatt den samme vitenskapsmannen barna elsker, eller bare en gretten gammel mann?Wikimedia Commons Til 90-tallsbarna er Bill Nye den glade, bundet forsker som lærte barna om alt fra hvirvelløse dyr til vulkaner.
Men i 2017 er han tilsynelatende personifiseringen av gammel mann roper på sky til og med.
Det ser i det minste ut til å være enighet nå som Science Guy's Netflix-show Bill Nye redder verden har vært online i nesten en uke. Showet, som inneholder korrespondenter fra Space Gal Emily Calandrelli til supermodell Karlie Kloss, tar sikte på å lære seere i alle aldre om relevante vitenskapelige spørsmål.
Så langt er det imidlertid tekniske og vitenskapelige journalister sammenligne det til å bli bedratt foran et live studiopublikum av en bombastisk gammel mann. Så hva gikk galt?
Noen av showets biter er utvilsomt cringeworthy, spesielt My Sex Junk, et segment der Gal ekskjæreste stjernen Rachel Bloom synger om hvordan skjeden har sin egen stemme. Over 40.000 mennesker har gitt videoen tommelen ned på YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=Wllc5gSc-N8
Andre er riktignok snedige, som da Kloss lærte rapperen Desiigner om klimaendringer ved å få sjokoladen og sushi til å forsvinne:
https://www.youtube.com/watch?v=3979-fuAYXI
Men mens bedriftene til Nye og hans venner ble ansett som lærerike moro på 90-tallet, ser det ut som tåken av nostalgi har løftet seg. For bevis, se bare på showet Reddit tråd , som (som vanlig for nettstedet) er fylt med troll og hatere. Her er noen av de mest lidenskapelige kommentarene:
- Jeg synes det er veldig fortellende at det er det Bill Nye redder verden . De droppet vitenskapsmannen fordi han har utviklet seg til en politisk aktivist som raser og raser i stedet for vitenskap.
- Å høre Bill Nye si at han var en 'cis-hann' fikk meg til å kaste litt opp i munnen min.
- Han har en Steve Buscemi Hei der, andre barn ‘Stemning om det, og paneldiskusjonene hans er ubrukelige.
- Det vil være folk her på Reddit som later til at de liker det, fordi de har sirklet rundt Nye så lenge de kan huske. Men de ærlige vil kalle det hva det er: en fullverdig avsky. Noen tok en agenda, samlet inn penger og slengte Bill Nys navn på den. Som å sette en veldig gammel, skrumpet kirsebær på en dritt solsikke.
Men som Polygon ‘S Julia Alexander påpekte at ting som dette har vært en del av Nyes skikk siden han begynte å lage instruksjonsvideoer. Han kan oppføre seg som om han ikke vet mye om internett, men han er faktisk en virkelige livet meme og sent på kvelden som ironisk nok har holdt flere Reddit AMAer i fortiden. Han vant til og med en Shorty Award for en av sine klimaendringsvideoer, og benyttet anledningen til å tulle om Snapchat:
På Shorty Awards. Jeg presenterer Beste Snapchatter. O spenningen. pic.twitter.com/MSZPvBzioa
— Bill Nye (@BillNye) 23. april 2017
En annen vanlig kritikk av Nye er at han har blitt forkynnelig de siste årene - en såkalt kriger for sosial rettferdighet som rails mot klimaendringsnektere. Men gitt det 97 prosent av forskerne er enig i at klimaendringene er reelle, og at Netflix har gitt ham en plattform for å utdanne seg nesten 100 millioner mennesker e, det burde ikke være for overraskende at Nye kommer på en såpekasse.
Skriket over Nyes nye show som bruker kjendiskorrespondenter i stedet for barn, har en viss gyldighet - ingen vil se en nerd ta av seg buksene og moten ved siden av Rachel Bloom. Og riktignok er Nye ingen ide om naturlig talkshow-vert - men det er liksom poenget.
Det fungerer kanskje ikke for forskeren, og basert på kritikken Nye har mottatt, er det tydelig at det ikke er det, skriver Alexander. Men hvis du går inn og ønsker en total oppgradering av Bill Nye Science Guy, du kommer til å bli skuffet.
Oversettelse: Hvis du vil ha nostalgi fra 90-tallet som ikke gjør hjernen din vondt, se fullere hus i stedet.
