FBI-agenter etterforsker nær den ødelagte bakveggen til Pulse Nightclub der Omar Mateen angivelig drepte dusinvis 12. juni 2016 i Orlando, Florida.Getty Images
Tilbake i juni, da Omar Mateen skjøt opp en homofil nattklubb i Orlando og myrdet 49 uskyldige før politiet tok ham ut, hadde media utmattelser for å redusere forestillingen om at han var motivert av ideologi, mye mindre radikal islam. Selv om Mateen, sønnen til afghanske innvandrere, avviklet på FBIs radar mer enn en gang for sin ekstremisme, ble ingenting gjort for å forhindre den forferdelige massakren.
Som jeg bemerket den gangen, hadde Jihad Denial - som betyr uvilje mot lovhåndhevelse, media og politikere til å erkjenne at Mateen var motivert av et voldelig merke av politisk islam - dødelige konsekvenser. I månedene siden den forferdelige forbrytelsen, har de vanlige avvikene blitt ansatt fra Det hvite hus og ned med hjelp fra de vanlige media: Mateens massakre handlet egentlig om våpen, eller psykisk sykdom, eller undertrykt homofili eller familieproblemer.
Slike anstrengelser for å nekte den åpenbare oppnådde trekkraften på grunn av medieeksponering, men har blitt sprengt fra hverandre av den nylige FBI-utgivelsen av noen av samtalene til 911 som Mateen gjorde i løpet av sin tre-timers giseltaking og drap. De 17-siders transkripsjon gjør det klart nøyaktig hva morderen anså hans motivasjon for å være.
Han lovet gjentatte ganger lojalitet til Den islamske staten, den beryktede ISIS og dens ledelse. Mateen ønsket at 911 sendere skulle kalle ham en islamsk soldat, en Guds soldat og en av Mujahideen (dvs. de som fører hellig krig i islams navn). Han sa at drapskampen hans var motivert av Abu Wahids nylig død. I begynnelsen av mai drepte en luftangrep i Irak av den amerikansk-ledede koalisjonen Abu Waheeb, en ISIS-bøddel og stjerne i en rekke grufulle jihadistiske propagandavideoer. (Det er ikke klart om Mateen feiler feil på den døde mannens navn eller myndighetene gjorde det.)
De burde ikke ha bombet og drept Abu Wahid, gisseltakeren ventet på telefonen. Når en politiforhandler tydeligvis ikke hadde noen anelse om hvem den døde mannen var, uttalte Mateen sint: Fokker du lekser og finner ut hvem Abu Wahid er, OK?
Her ser vi de vanlige jihadist-fantasiene om å tilhøre ISIS i ørkenene i Arabia, selv om du er i Florida. I det syke sinnet til Omar Mateen er vi islamistiske mordere i Midtøsten, mens de er medamerikanere, dine naboer og medarbeidere - vantro som fortjener døden.
Mateen plasserte seg blant vestlige jihadister som drepte medborgere i Frankrike og Amerika. Han hyllet min homeboy Tamerlan Tsarnaev, en av bombeflyene til Boston Marathon i 2013: Nå er det min tur, ok? Mateen truet med å sette bomvest på sine gisler. Dette var bare jihadistisk bravado. Til slutt klarte han å drepe 49 uskyldige og lemleste 53 andre uten å detonere noen bomber.
Den triste virkeligheten er at publikum i flere måneder har blitt fortalt løgner om hva som motiverte Omar Mateen. Mentalt uvel kunne han ha vært, men han så seg selv med klarhet som en ISIS-fighter i Amerika. Å ikke være rett i hodet forhindrer deg ikke i å være jihadist - faktisk, som enhver erfaren ekspert i terrorbekjempelse vil fortelle deg, har en høy andel selvutformede jihadister i Vesten tydeligvis noe veldig galt med dem. De er sinte, ubalanserte og ofte sosialt isolerte. I jihadisme, vanligvis lært på nettet, finner de rettferdiggjørelse for sine voldelige fantasier.
Denne erkjennelsen burde gi et nytt perspektiv når en muslim går på drap i Amerika. Media og vår regjering ønsker at publikum skal unngå å lage åpenbare forbindelser, og disse forsettlige misvisninger, som har blitt føderal politikk under president Obama, fortjener skepsis og mer.
Ta saken sist fredag av massakren ved Cascade Mall nord for Seattle, som drepte fem amerikanere mens de handlet på Macy’s. Tidlige rapporter antydet at morderen så latinamerikansk ut, noe som førte til hån fra sosiale medier fra folk som mistenkte at myndighetene igjen forsøkte å distrahere oppmerksomheten fra enda en muslimsk drap.
Skeptikerne ble bevist rett neste dag da den mistenkte ble arrestert og han viste seg å være Arcan Cetin, en 20 år gammel innvandrer fra Tyrkia. Cetin passer til det nå vanlige skriptet: en taper som hadde problemer med kvinner, problemer med narkotika, problemer med loven på grunn av misbruk av hjemmet og psykiske helseproblemer også. De fleste som møtte Cetin, inkludert naboene, betraktet ham som et ondartet hethode som det var best å unngå.
Det er for tidlig å si om forbrytelsen hans var politisk eller religiøst motivert. Hilsen fra Adana i sørøstlige Anatolia, Cetin er muslim, men hans trosnivå er fortsatt uklar. Hans innlegg på sosiale medier inkluderer smigrende omtaler av radikal islam og til og med ISIS - men også entusiasme for alle ting russisk pluss interesse for seriemordere som Ted Bundy. Ingenting av dette taler til Cetens mentale velvære.
Cetin er i varetekt og har innrømmet sin forbrytelse overfor myndighetene, så antagelig vil publikum til slutt lære hva som motiverte ham til å drepe fem uskyldige mennesker han aldri møtte. Siden han lever, vil det ikke være like lett for FBI å unngå spørsmål om hvilken rolle jihadisme kan ha spilt i Cetin-saken.
Cascade Mall-skytingen har uhyggelig likhet med en massedrapshendelse i Utah tidlig i 2007, en som aldri registrerte seg mye for publikum og falt ned i hukommelsen. Den 12. februar var Salt Lake Citys Trolley Square Mall åsted for kaos da fem mennesker ble drept og fire til ble skadet av Sulejman Talović, en 18 år gammel bosnisk muslim.
Talović kan ha drept mange flere, siden han ankom kjøpesenteret med to våpen og en ryggsekk full av ammunisjon, men han møtte en offiser-politibetjent som fikk sikkerhetskopi og morderen ble felt av politiet bare seks minutter etter drapet.
Det som motiverte Talović var grumsete. Et sosialt isolert frafall som hadde mindre innkjørsler med politiet, innvandrerforeldrene hans på vent insisterte på at han var en god gutt, og hans fryktelige forbrytelse hadde ingenting å gjøre med islam. For godt mål hevdet de at det hele egentlig var den amerikanske regjeringens skyld siden de tillot sønnen å skaffe seg en pistol.
Andre oppdaget mørkere motiver på jobben. Noen øyenvitner hevdet at Sulejman Talović ropte Allahu akbar (Gud er flott, det standard jihadistiske mantraet) da han begikk fem drap. FBI virket aldri spesielt interessert i å kjøre det, og presidiet var raskt ute med å kunngjøre at Trolley Square-hendelsen ikke hadde noe med terrorisme å gjøre. Til slutt, FBI offisielt aldri bestemt hva motiverte Talović til å drepe.
Utenom FBI anså noen eksperter mot terrorisme Talović-saken som en hvitkalking. Selv under George W. Bushs presidentperiode var det få i Washington som var ivrige etter å finne jihadisme som lurte inne i USA. Det var inkonsekvent med Bushs melding etter 9. september om at islam er en fredstro som ikke har noe med terrorisme å gjøre. Det var best for alle at Talović-saken ble glemt, så det ble det også.
Ting har blitt umåtelig verre under Barack Obama, hvis Hvite hus forbød bruken av lastede ord som islam og jihad når man diskuterte terrorisme, selv i klassifiserte, interne amerikanske regjeringskanaler. Gitt det politiserte rotet som FBI har blitt siden 2009, som demonstrert av Bureauets kyniske poeng på EmailGate , det er ikke rart at de ikke håndterer ærlig jihadisme heller.
Den nylige saken om Ahmad Khan Rahami, en 28 år gammel afghansk innvandrer som sitter i varetekt etter en skuddveksling med politiet, er illustrerende. Han er siktet for plante bomber som eksploderte over New York City og New Jersey. En nybegynner bombeprodusent, Rahami klarte barmhjertig å ikke drepe noen, selv om hans dødelige hensikt er klar.
Han viser alle de vanlige mønstrene, som en sint og ustabil ung mann med en historie om vold i hjemmet . Rahami vendte seg til en radikal form for islam på en måte som forstyrret familien hans. I motsetning til mange innenlandske jihadister, var han faktisk i kontakt med terrorister i utlandet. Rahami gjorde flere turer til Afghanistan og Pakistan, inkludert bruker tre uker i 2011 på et seminar i sistnevnte land, det er et kjent taliban-boblebad.
Likevel ser det ut til at amerikansk rettshåndhevelse og etterretning ikke har lagt merke til disse mistenkelige reisene ifølge FBI , Rahami ble oppført på ingen av overvåkningslistene som skal tipse myndighetene om potensielle terrorister. Denne utelatelsen reiser bekymringsfulle spørsmål, som er spesielt bekymringsfulle siden Rahamis egen far, bekymret for den voldelige radikalismen han var vitne til, fortalte FBI i 2014 at sønnen hans måtte undersøkes. Spesialenheten så og fant ingenting av interesse.
Regjeringen vår har brukt svimlende summer av skattebetalers penger siden 11. september på å bekjempe terrorisme. Hvordan FBI savnet Rahami, gitt hans reiser og hans egen fars advarsel, fortjener seriøs etterforskning. Når du legger til inkompetanse i FBIs uvillighet til å ærlig takle vårt innenlandske jihadismeproblem, dukker det opp et bekymringsfullt mønster som burde bekymre alle amerikanere.
For over et tiår siden, tilbake i 2004, oppfordret Abu Musab al-Suri, kanskje den fineste strategen Salafi-jihadbevegelsen har produsert, blivende hellige krigere til å begå drap og kaos uten ordre fra noen overkommando. Dette lederløs jihad at al-Suri gikk inn for å bety å forlate store bryllup som Al-Qaidas planoperasjon 9. september til fordel for små angrep på lavt nivå av selvstartende jihadister over hele verden.
Al-Suris modell er ikke bare så effektiv i hvert enkelt tilfelle, kalt den bare gjør det jihad av noen terroreksperter, men den er billig, enkel og krever ikke mye i veien for overbygning eller finansiering for å få det til. Småskalaangrep over hele Vesten, spesielt av mennesker som ikke har bånd til noen formell jihadistgruppe, er vanskelig å stoppe, men skremmende for gjennomsnittlige borgere. Terrorisme skal tross alt påberope terror. Al-Suris lederløse jihad har kommet og er her for å bli.
Å ignorere det faktum at noen muslimer vil omfavne jihadisme, vil ikke få det til å forsvinne, snarere tvert imot. Virkeligheten at en uendelig liten prosentandel av muslimene i vårt land driver med terrorisme er kald trøst for amerikanerne de lemlestet og dreper - eller deres sørgende familier.
Amerika produserer massevis av voldelige galninger alene, som vitnet om den triste virkeligheten at masseskyting har blitt en nesten rutinemessig begivenhet i vårt land. For mange av våre indre byer ligner allerede på krigssoner. Vi har ikke behov for å importere flere drapsmenn.
Donald Trump har lagt spørsmålet om muslimsk innvandring på bordet, om enn på sin vanlige noe forvirrende måte. Likevel er dette en debatt amerikanere må ha, og den må forfølges ærlig, uten eufemisme eller unnvikelse. Jihadisme forsvinner ikke.
