Til tross for Role's Mack of Range, vokser Felicity Jones 'Ruth Bader Ginsburg on You

For en mer omfattende dossier om Ruth Bader Ginsburgs uovervinnelige liv og ærverdige karriere, anbefaler jeg alle interesserte å sjekke ut RBG , den medrivende dokumentaren av Julie Cohen og Betsy West. Men for et utmerket følgesvenn, På grunnlag av sex er en perfekt bokslutning. Etter nylig å ha overlevd et fall som resulterte i fem ødelagte ribbein og kirurgi for lungekreft, er den uforgjengelige høyesterettsdommer tilbake i salen og går for fullt på en tid da Amerika trenger henne mest. Denne filmen, ganske skamløs regissert av Mimi Leder, men likevel nøye og gyldig, fokuserer på hennes tidlige år som advokat da hun først ble lidenskapelig opptatt av kampen for likestilling. Noen fag blir tyngre og mer omfattende med tiden, og denne har aldri vært mer relevant.

Abonner på Braganca's Entertainment Newsletter

Denne glatte, konvensjonelle biografien begynner med Ruth Kiki Baders aksept i Harvard Law School i 1956, en av bare ni kvinner i en klasse på 500. Sta men sterk, hun fikk en dårlig start fra den første dagen på grunn av sitt kjønn, nedlatende minnet av Harvard Dean Erwin Griswold (Sam Waterston) om at det kvinnelige kjønnet var underlegent, og at det ikke var noe lovgivningssted for andre enn menn.

For Ruth, spilt med overbevisning, besluttsomhet og en ikke alltid behagelig jødisk-amerikansk aksent av den britiske skuespillerinnen Felicity Jones, var hver dag en kamp for å bevise at professorene deres tok feil, og faktisk blir mennene i hennes liv fremstilt som tungvint og annenrangs , bortsett fra mannen og medstudenten Marty Ginsburg, som forberedte seg på en karriere innen skatterett. Armie Hammer ser ikke ut som mannen han spiller i det virkelige liv, men han er så selvsikker og tiltalende på måten han sletter alle forestillingene om hvordan menn skal oppføre seg på 1950-tallet, og på den måten han utfyller kone ved å gjøre henne til sin like (eller omvendt, siden han ofte lager mat for å lette hennes arbeidsmengde, og etter den første babyen, bytter han også bleier). Når Marty får diagnosen testikkelkreft, tar Ruth kursene hans, og når han blir frisk og lanserer sin karriere i 1959 hos et advokatfirma i New York, faller hun ut av Harvard og overfører til Columbia, til forferdelse av Dean Griswold.

Mor, kone, jøde og en kvinne i et yrke dominert av menn, hun måtte jobbe dobbelt så hardt som alle andre. Det var enda vanskeligere å få jobb i et advokatfirma i New York, så hun lærte en stund før hun prøvde sin første sak. Denne delen av filmen er glatt og uvanlig, men det er bare et opptak til 1972-saken for 10. Circuit Court of Appeals i Denver at hun prøvde og vant, og snudde tiår med diskriminering i rettssaler fra kyst til kyst. Det er en faktisk sak om en enkelt mann ved navn Charles Moritz (en oppmerksomhet som er verdt å merke seg, av Chris Mulkey), som ble nektet skattefradrag av IRS for å ansette en sykepleier på heltid for sin døende mor. Fru Ginsburg erklærte kjennelsen forfatningsstridig, og med mannen sin som lovpartner gikk hun til frontlinjene for å bevise ulovligheten av en fordommer mot både menn og kvinner på grunnlag av kjønn.

Hennes mål var å endre alle føderale lover som enten støttet eller delte domstolene i forhold til likestilling, og hennes modus operandi var å stille spørsmål ved alt og ikke ta noe for gitt - en strategi hun fortsatt bruker den dag i dag. Alle de juridiske poengene er laget i manuset, men ikke tydelig eller underholdende nok til å holde et publikum fascinert, og den juridiske samtalen er for teknisk, for overbelastet med retorikk til å appellere til massene. Saken gjorde henne berømt og banet vei for hennes eventuelle utnevnelse til U. S. høyesterett i juni 1993. Senatet bekreftet hennes nominasjon 96-3.

Noen kritikere har klaget over at Ruth Bader Ginsberg du får i denne filmen er for dyster og humorløs, men manuset er av Daniel Stiepleman, Justice Ginsbergs nevø i virkeligheten, som kjenner henne bedre enn noe Hollywood-hack, så jeg stoler på ham over alle andre. Manuset hans dekker kortfattet basen, men den skuffende mangelen på spenning dekkes av inspirerte forestillinger. Justin Theroux har det bra som regissør for ACLU som støtter henne i Denver-saken, og det samme er Cailee Spaeny som Ruths kampfulle tenåringsdatter, og Kathy Bates som en av hennes første feministiske påvirkninger. Armie Hammer er eksemplarisk. Felicity Jones vokser på deg, selv om jeg er enig i at for en så sterk og innflytelsesrik kvinne, krever ikke Justice Ginsbergs rolle som skrevet mye spekter. Hun går gjennom det hele med en fast kjeve og bare et lite spor av et smil.

For en autentisk helt i tidene, antar jeg at du kunne håpe på en livligere og mer fargerik feiring, men det uforgjengelige ikonet feirer nå sitt 25. år som høyesterettsdommer og går for fullt, så jeg løfter et glass til hvilken som helst film om henne, uansett hvordan de forteller historien hennes. Lenge kan hun regjere.