Hoved Politikk DNC-formannskandidat Tom Perez innrømmer at demokratiske primærvalg ble rigget

DNC-formannskandidat Tom Perez innrømmer at demokratiske primærvalg ble rigget

Hvilken Film Å Se?
 
Tidligere arbeidssekretær Tom PerezPete Marovich / Getty Images



8. februar, mens kampanjer å bli den neste DNC leder, etableringsfavoritten, tidligere arbeidssekretær Tom Perez, gled opp ved å gi en sårt tiltrengt opptak: De demokratiske primærvalgene ble rigget til fordel for Hillary Clinton .

Perez uttalte: Vi hørte høyt og tydelig i går fra Bernie tilhengere at prosessen ble rigget, og det var det. Og du må være ærlig om det. Derfor trenger vi en stol som er gjennomsiktig.

Kommentaren ble raskt trukket tilbake av Perez på Twitter etterpå Clinton partisaner og det demokratiske etablissementet irettesatte ham sannsynligvis for innrømmelsen.

Perez twitret , Jeg har blitt spurt av venner om et tilbud og vil være tydelig på hva jeg sa og at jeg ikke har talt feil. Perez la til i en annen kvitring , Hillary ble vår nominerte rettferdige og firkantede, og hun vant flere stemmer i det primære - og generelt - enn sine motstandere, og igjen lovet han sin troskap til det demokratiske etablissementet og Hillary Clinton .

Bevis for at de demokratiske primærvalgene ble rigget er for overveldende til at demokratiske ledere kan fortsette å ignorere. Imidlertid fortsetter de å tro at progressive, som ble fratatt ytterligere rettferdighetens urettferdighet, rett og slett vil falle i kø bak etableringsdemokrater.

De lekket DNC-e-post utgitt av Wikileaks bekreftet mistanker om at DNC ​​åpenbart tippet skalaen for Clinton. Men allerede før lekkasjene var skjevheten åpenbar. Da senator Bernie Sanders dukket opp som en levedyktig utfordrer til Clinton i slutten av 2015 opphevet tidligere DNC-leder Debbie Wasserman Schultz et forbud mot donasjoner fra lobbyister og PAC. Denne regelendringen banet vei for opprettelsen av Hillary Victory Fund, som Politisk avdekket hvitvaskte penger til Clinton-kampanjen under falske påskudd av innsamling for statlige demokratiske partier. Uten denne regelendringen, vil Clinton kampanje ville ha blitt overgått av Sanders-kampanjen i innsamling.

Sanders 'tilhengere kritiserte også den demokratiske primærdebattplanen for å være til fordel for Clinton. En e-post som ble lekket fra Clinton-kampanjeleder John Podesta bekreftet deres mistanke om at debattene var planlagt til å favorisere Hillary Clinton.

I tillegg er systemet av super delegater ble etablert for å gi en illusjon om at det demokratiske etablissementet hadde mer makt innenfor de demokratiske primærvalgene enn det faktisk gjorde. Vanlige medier oppblåste Clintons ledelse ved hjelp av superdelegater, hvis tilslutning til Clinton ble behandlet som en måte for demokratisk parti å fortelle sine støttespillere hvem de skal stemme på. Det lille antallet superdelegater som støttet Bernie Sanders portretterte bildet av at Sanders ikke hadde en sjanse til å vinne nominasjonen, til tross for at resultatene fra velgere antydet noe annet.

Etter DNC e-postmeldinger ble lekket, Debbie Wasserman Schultz - sammen med flere andre topp DNC-ansatte - trakk seg i forlegenhet fordi de åpenbart brøt artikkel 5, avsnitt 4 i DNC-charteret, som krever nøytralitet fra DNC-ansatte.

For tiden tjener som DNC midlertidig leder, tidligere DNC-nestleder, Donna Brazile ble sparket fra CNN etter å ha lekket e-post bekreftet at Brazile hjalp Clinton-kampanjen med å jukse før debatter. Likevel ga det demokratiske etablissementet Brazile straffrihet - som de pleier å gjøre med alle tilfeller av korrupsjon som gagner status quo.

Alle Sanders 'supporteres mistanker fra under de demokratiske primærvalgene ble bekreftet av disse pinlige e-postlekkasjene. Likevel, hyklersk, har det demokratiske etablissementet bedt om rettferdighet for hackerne. Ledelse fortsetter å nekte å erkjenne skaden de har gjort på det amerikanske demokratiet og sitt eget parti ved å salve Clinton som presidentkandidat mens han saboterte Sanders ’kampanje.

Tom Perez hadde et øyeblikk av klarhet da han erkjente at primærfagene ble rigget og at fremtidige primære prosesser må være gjennomsiktige, rettferdige og balanserte hvis Det demokratiske partiet ønsker å vinne støtten til progressive igjen. Imidlertid vil det demokratiske etablissementet sannsynligvis ikke la det skje fordi de ved å gjøre det må gi politisk makt og privilegium til progressive. Og det demokratiske etablissementet har konsekvent demonstrert at de heller vil fortsette å tape enn å gjøre det.

Artikler Du Måtte Like :