Peter Capaldi som doktoren og Pearl Mackie som bill.Simon Ridgway / BBC AMERICA grand rapids kunstpris 2015
Hvor skal en ny seer begynne å se Doctor Who ? På dette tidspunktet - ti sesonger etter omstart av en serie som startet helt tilbake i 1963 - har det blitt en stor del av den kulturelle samtalen rundt showet. For alle som bare stiller inn er ni sesonger med innhenting et skremmende nok potensial, og mye mindre går tilbake til de 26 originalene.
Showets struktur egner seg absolutt til praktiske inngangspunkter - med nye hovedaktører som tar hovedrollen i nye retninger, og en roterende liste over ledsagere for å introdusere det grunnleggende i tidsreiser til. Men å forklare dette for en WHO jomfru kan forståelig nok fremkalle den samme responsen som å fortelle noen hvor åpen og imøtekommende din religiøse kult er. (Bror Moonshowers er helt jordnær og godtar nye mennesker, spesielt skeptiske! Bare møt ham, så får du se!)
Og nå har hele metatemaet uunngåelig blitt fruktbart grunnlag for den fortellende fabrikken til avtroppende showrunner Steven Moffat, den fattige mannens Christopher Nolan. Denne sesongens premiere, Piloten, skriker ganske, Dette er et flott nytt punkt å begynne å se på showet, å nye mennesker! Men som, ikke egentlig . Episodens tittel gestikulerer for eksempel ideen om at dette kan tolkes som en ny pilot, en slags omstart av omstart - men det refererer faktisk til en karakter i episoden som blir pilot for et fremmed romfartøy.
Så begynner episoden med et langvarig skudd av et nytt sett - doktorkontoret ved et unavngitt universitet, hvor han tilsynelatende har holdt foredrag siden en gang rundt 2. verdenskrig. Foreslår at det ikke bare har vært et betydelig tidsforskjell siden slutten av forrige sesong, men også at hans aktiviteter siden den gang har vært relativt dagligdagse. Kun nå starter vi et nytt eventyr. Ser du alle? Det er en ny begynnelse! Helt trygt!
Vel, bortsett fra at hele grunnen til at legen tilsynelatende har trukket seg tilbake fra sine tidshoppende måter og slo seg ned i en komfortabel, uanstendig forelesning av rapt studenter om hva som kommer inn i hodet hans i 70 år, har alt å gjøre med hendelsene i forrige sesong: å miste Clara , som blir fengslet i milliarder av år av sitt eget folk, og blir tvunget til å glemme Clara for at de ikke skal ødelegge universet sammen. Og så videre. Inkludert hans siste date med River Song, hvis bilde sitter på doktorens skrivebord sammen med et bilde av Susan Foreman, doktors barnebarn (kjent som introdusert i den aller første Doctor Who pilot i 1963).
Og så blir den nye følgesvennen, den sjarmerende eksentriske Bill Potts (Pearl Mackie), innledet av Nardole, som av en eller annen grunn ikke kvalifiserer som ledsager selv (og Matt Lucas er nok en gang mest bortkastet i denne episoden) til tross for at han reiser med doktoren, er fortrolig med sine hemmeligheter osv. Sannsynligvis fordi han ikke er et menneske, og dermed ikke kan være en antatt ny tilskuers stand-in når vi igjen lærer alt om doktoren. På sin egen idiosynkratiske måte snubler Bill og gaper seg inn i forståelsen, og tar mye lenger tid enn nye følgesvenner vanligvis gjør for å forstå TARDIS-arten (for en stund synes hun uforklarlig at det er en fancy heis?), Men så veldig forsiktig å spørre hvorfor en fremmed teknologi ville ha et navn som er et engelsk akronym. (Et spørsmål som må ha bugget et par dumme hardere i flere tiår, men som igjen vil komme til å oppstå for en ny seer.)
Alt dette slags en ny pilot-wankery til side, selve plottet er ganske raskt utfyllet, som det er med mange av Moffats alt for smarte, halvveis puslespillbokshistorier (se bare hvor ubetydelig faktiske saker er i de senere episodene av Sherlock ). Legen tar Bill, en intellektuelt nysgjerrig arbeider i universitetets kafeteria, videre som privatstudent, og så oppdager hun (helt ubeslektet) at en jente hun er forelsket i, kommuniserer med en merkelig sølepytt på et ledig tomt nær campus. Jenta, Heather, har en slående stjerneformet defekt i det ene øyets iris, noe som gjør det umiddelbart tydelig for henne at noe er i veien for hennes refleksjon i vannet: Den beveger seg som en refleksjon, men figuren i vannet er en perfekt kopi i stedet for å bli reversert.
Det viser seg at det ikke er vann i det hele tatt, men en slags væskebasert romvesen som sitter fast på jorden til den oppdager en passende pilot. Heather, hvis helt personlighet er misfornøyd med alt, og sannsynligvis også lesbisk, er den perfekte kandidaten fordi hun uttrykkelig ønsker å forlate der hun er. Men før hun blir forvandlet til en skummel vannbasert humanoid, lover hun også Bill at hun ikke vil gå uten henne, og så begynner Heather-water-alien å følge Bill og har til hensikt å ta henne med mens hun reiser rundt i universet.
Men Bill and the Doctor vet ikke at hun faktisk holder et halt løftet løfte; det ser ut som om hun er et skummelt monster som jager Bill. Noe som tvinger legen til å holde et forkortet kollisjonskurs i TARDIS-reise mens de ser hvor langt og hvor fort romvesenet kan gå. Svar: veldig langt og ekstremt raskt, selv gjennom tiden, og til og med til slutten av universet.
Så legen tar det rare trinnet med å fly direkte inn i tidskrigen, tilsynelatende for å se om daleksene kan ta seg av problemet for dem. En ganske mistenksom løsning på det som i utgangspunktet er et ukens monster; kan du forestille deg at doktoren bestemte seg for å fly tilbake til tidskrigen hver gang han blir jaget av en ukjent beastie? Det eneste virkelige formålet ser ut til å være å introdusere denne store antagonisten for vår forestilte nye seer, men det er også rart, siden alt vi virkelig får er et glimt av en Dalek-skrikende utryddelse! før vannvesenet assimilerer det også.
Men så, helt uavhengig av at de er midt i den største konflikten i universets historie, finner de ut hva som egentlig skjer. Bill løslater Heather fra løftet sitt, sier farvel, og romvesenet gir henne sjansen til å reise universet med henne. Bill blir fristet, men i stedet returnerer hun til England med doktoren. Som ikke gir henne den samme sjansen - å reise gjennom tid og rom, som han har gjort med så mange før henne.
I stedet går han for å slette hukommelsen hennes, så hun vil ikke forurolige det komfortable universitetslivet hans og bare fortsette å være studenten i stedet for ledsageren. Bill skiller seg forståelig nok ut av potensielle kunder, men legen er urolig - til hun spør hvordan han vil ha det hvis dette skjedde med ham?
På hvilket tidspunkt han tar en pause. Og det er her hele dette er et nytt inngangspunkt for showtingen virkelig faller fra hverandre. For plutselig begynner Clara Oswald-musikken å spille, og de av oss som så på forrige sesong vet at dette har skjedde med ham: De slettet minnet hans om Clara for å hindre dem i å være hybrid som ender universet.
Dette var grunnen til at han ønsket å ta det radikale skrittet med å slette Bills minne - slik at han ikke kunne utvikle den samme destruktive medavhengigheten med en annen følgesvenn. Bills veiledning skulle være en godartet versjon av det forholdet. Legen har behov for inntrykkelige unge mennesker rundt seg, men på denne måten kunne de holde seg jordet på jorden og ut av trøbbel.
Først nå har han innført Bill i mysteriene til tidsreiser, og han innser at han ikke kan underkaste henne den typen hukommelsestap som ble påført ham. I stedet bestemmer han seg for å følge sin fremmede tarm og legge ut, følgesvenn, nok en gang.
Om dette er lurt eller dumdristig er ennå ikke å se, men det var også uunngåelig - det er tross alt ikke noe show uten det. Og så har vi fått en sjarmerende ny følgesvenn og introduksjonen til en ny sesong. Hvis den samlede lysbuen tilsynelatende vil ha noe å gjøre med et hvelv skjult under det navnløse universitetet. Det ser ut til at dette, og ikke doktorens ønske om å samle kvantefysikk og poesi før stumme studenter, kan være den virkelige grunnen til at han bestemte seg for å bemanne en talerstol i så mange år. Og det virker som om han ikke vet hva som ligger bak døren.
