Shepard Smith.Youtube
Tenk på hendene i ansiktet av en klokke.
Når Shepard Smith fra Fox News Channel anker Shepard Smith Rapportering klokken 15 på hverdager peker timesviseren en vei.
Men når Sean Hannity er vert Hannity på Fox klokken 21 på ukekvelder peker den samme hånden i motsatt retning.
Som urverk tilbyr disse to Fox-veteranene jevnlig synspunkter på virkeligheten som er diametralt forskjellige når det gjelder nyheter, fakta og sannhet. Begge demonstrerte det igjen denne uken.
Smith gjorde det med nok en gang med ærlig rapportering som hørtes mye ut som kommentarer. Han demonterte og avviste Uranium One-konspirasjonshistorien - presset av Hannity og de fleste Fox-nyhetsprogrammene - som en falsk tiltale for lenge siden etterforsket og motbevist.
Historien hevder Hillary Clintons stiftelse tjente på en 2010-avtale der et russisk selskap kjøpte en kanadisk-basert gruvegruppe med virksomhet i USA. Hannity har skrek de siste ukene at Russland fikk 20 prosent av amerikansk uran til å lage atomvåpen.
I tirsdagens rapport bemerket Smith at siktelsen forutsetter at Clinton godkjente salget da hun var utenriksminister under president Barack Obama.
Det gjorde hun ikke, sa Smith. En komité på ni vurderte salget, presidenten godkjente salget, Nuclear Regulatory Commission og andre måtte tilby tillatelser, og ingen av uranet ble eksportert for bruk av USA til Russland.
Hannity, Fox og amatørpresident Donald Trump pumper opp denne røykskjermen for å distrahere publikum og media fra flere undersøkelser av russisk innblanding i 2016-valget for å hjelpe Trump med å beseire Clinton midt i påstått samarbeid mellom Trump-gjengen og russiske agenter.
Så Trump tordner Se på Crooked Hillary! og republikanerne krever etterforskning. Høyre media klatrer ombord. Og ingen kan plyndre Trump-ting som Hannity. Tenk på Trump som ventriloquist og Hannity som tre-dummy.
Sean Hannity er en tiltro til president Trump, sa Robert Costa fra Washington Post på Morgen Joe på MSNBC torsdag. Kildene mine sier at han snakker med presidenten kanskje daglig — minst flere ganger i uken. Presidenten ser ofte på (Hannity’s) show og forteller deretter med verten om tilstanden i amerikansk politikk.
Kanskje dette er grunnen til at så mye Trumpisk dobbeltsnak spydte fra begge sider av Hannitys munn den siste uken som involverte barnemishandlingsanklagene mot Roy Moore, den amerikanske senatkandidaten som representerer republikanerne i spesialvalget i Alabama 12. desember.
I radioprogrammet sitt sist fredag tilbød Hannity helligdommen til Moore og intervjuet ham forsiktig og prøvde å lokke fra Moore troverdige forklaringer på Moores historie om å slå på tenåringsjenter da han var mer enn 30 år gammel.
Moore sikret og tilbød motstridende svar og sa noe om å be mødrene om tillatelse til å date sine døtre. På tirsdag kveld, da flere republikanere vendte seg mot Moore, ga Hannity Alabama Bible Thumper en 24-timers frist for å forklare.
Det var Hannitys røde linje, hans linje i sanden. Men neste dag, da Moore sendte Hannity et langt brev med sine gamle forklaringer, aksepterte Hannity det ydmykt med den uklare logikken at velgere i Alabama bare måtte ta sin egen beslutning om å velge en anklaget barnemishandler.
Sean Hannity kvalt, sa John Harwood fra CNBC.
Tilfeldigvis la Alabama bestemme at det var den samme cop-outen som ble tilbudt på Trumps vegne torsdag av White House Press Secretary Sarah Sanders. Hennes store, høylytte, 71 år gamle, oransje, gulhårede sjef nekter å snakke om Moore og sex, kanskje fordi så mange kvinner har siktet Trump for upassende seksuell kontakt.
Disse avsløringene kom i fjor høst etter at et opptak fra 2005 avslørte Trump som skryter av hvordan han liker å kysse kvinner med kraft og gripe dem i skrittet fordi de lar deg gjøre det når du er en stjerne, som Trump var, i reality-tv. Kan andre si fra nå når Me, Too-bevegelsen har tatt tak?
Hannity har beskyldt Smith for å være anti-Trump, og han kan ha rett. Ved å levere fakta uten høyrekant, forsterker Smith troen på at sannheten har en liberal skjevhet. Det får ham til å skille seg ut på propagandafabrikken i Murdoch.
I motsetning til Hannity, Tucker Carlson, Laura Ingraham og mange flere, snakker Smith med en rolig stemme og ser ut til å respektere det gamle Fox-slagordet vi rapporterer, bestemmer du. Hannity bestemmer derimot for betrakteren på forhånd og bjeffer forstyrrelsene i en jevn harang som en aktor i en kengururett.
I et intervju med Huffington Post om potensiell uenighet hos Fox beskrev Smith forskjellen mellom seg selv og Hannity.
Hannity prøver å få valgt konservative, sa Smith. Og han vil at du skal lytte til ham og tro på det han tror. Og jeg formidler fakta ... Jeg leverer nyhetene.
Men det virker som om nyheter om Trump plager Smith. I en luftprat i juli i fjor om Trumps sønn og assistenter som møter russere som lover skitt mot Clinton, sa Smith: Hvorfor alle løgnene? Hvorfor er det løgn etter løgn etter løgn? ... Bedraget er utrolig.
Smith henviste til rop av falske nyheter kastet av Trump og Hannity mot legitime nyhetshistorier de ikke liker.
Og det er fremdeles mennesker som er der ute som tror at vi gjør opp det, sa Smith.
I en Washington Post stykke publisert denne uken, en uttalelse fra Fox sa av Hannity og Smith, vi støtter begge talentene våre. Shep er en fremragende journalist, og Sean er en fremragende meningskommentator.
Historien siterte også Nicole Hemmer, forfatter av Messengers from the Right.
Hvis Fox skulle velge, ville det velge Hannity fremfor Shep, sa hun til Post . Nettverket har tydelig plassert sjetongene sine på Trump.
Joe Lapointe tilbrakte 20 år som sportsreporter for New York Times og jobbet som segmentprodusent for Nedtelling med Keith Olbermann . Nylig har han undervist i journalistikk ved New York University, Rutgers og Long Island University-Brooklyn. følg ham på twitter:@joelapointe
