Hoved Politikk FBI Data Dump viser at Clinton er kriminell og intetanende

FBI Data Dump viser at Clinton er kriminell og intetanende

Hvilken Film Å Se?
 
Demokratisk presidentkandidat Hillary Clinton.(Foto: Aaron P. Bernstein / Getty Images)



I dag, fredag ​​ettermiddag før den lange Labor Day-helgen, ga Federal Bureau of Investigation ut dokumenter om sin etterforskning av Hillary Clinton og hennes mishandling av e-post mens hun var utenriksminister. Datadumpen fredag ​​ettermiddag er en ærverdig Washington-klisje, en skyggefull måte å begrave en historie som byråkratiet ikke vil ha dekket i dybden, men selv etter Beltway-standarder var dette en sjokkerende.

Ingen forventet mye av FBI her, gitt presidiets nylige poeng med sin formelle etterforskning av Hillarys tvilsomme aktiviteter med hennes uklassifiserte e-post om baderomsserver. Jeg har vært som dekker EmailGate-historien i over et år, fra begynnelsen, og jeg forventet heller ikke at FBI skulle avsløre mye om hva Hillary gjorde som var uklokt og kanskje kriminelt.

For å være rettferdig har en god del av dagens utgivelse blitt redigert. Originaldokumentene ble klassifisert på hemmelig / ikke frigjørbart for utenlandske statsborgere, og for å gjøre det Uklassifisert er omtrent en tredjedel av teksten kuttet ut.

Men det som er der er forferdelig nok for Team Clinton. Selv om FBI pressemelding er kortfattet, den dokumenter selv fremstiller den demokratiske presidentkandidaten uutslettelig som uærlig, berettiget og grundig inhabil.

Tatt i betraktning at Hillary er blitt anklaget for å håndtere klassifisert informasjon i nesten industriell skala, det som skinner gjennom er at Clinton er helt uklart om klassifiseringssaker, og forråder en uvitenhet som er sjokkerende når den møtes i en tidligere topptjenestemann i vår regjering - og en som ønsker å være vår neste øverstkommanderende.

Vårt føderale klassifiseringssystem er ikke spesielt komplisert, det grunnleggende kan forklares i løpet av en kvart time, og det finnes instruksjonskurs som eksisterer nøyaktig for å forklare hvordan man identifiserer klassifisert informasjon og håndterer den riktig. De er faktisk obligatoriske. Siden Hillary blåste av kursene , selv om de er påkrevd for myndighetsarbeidere på alle nivåer, er det ikke overraskende at hun ikke aner hva hun snakker om.

Det er tre grunnleggende klassifiseringsnivåer (med en rekke håndteringsadvarsler som kan legges til): Konfidensielt, Hemmelig og Topphemmelig. Disse er forkortet i klassifiserte dokumenter henholdsvis C, S og TS (for en rask primer på hvordan dette fungerer i den virkelige verden, Les dette ).

Siden Hillary ble beskyldt for å ha håndtert mye klassifisert informasjon, spurte agenter forståelig nok henne om dette i hennes 2. juli-intervju med FBI, bare for å oppdage at Amerikas tidligere toppdiplomat ikke har den minste anelse om hvordan klassifisering fungerer.

Hvis Hillary faktisk er så dum som hun vises i disse FBI-dokumentene, er hun ikke i nærheten av smart nok til å være vår øverstkommanderende.

På spørsmål kunne Clinton ikke gi et eksempel på hvordan klassifisering av et dokument ble bestemt, registrerte FBI. Hillary kunne ikke forklare hva (C) - for konfidensiell - klassifiseringsmarkering i begynnelsen av et avsnitt var. Hun trodde det kanskje hadde noe å gjøre med alfabetisk rekkefølge.

Denne tragikomedien fortsatte med at FBI presset Hillary på konkrete eksempler på klassifisert informasjon som avviklet i hennes Uklassifiserte e-post. Hun forklarte sin posisjon kortfattet. Som FBI bemerket uttalte Clinton at hun ikke var oppmerksom på ‘nivået’ av klassifisert informasjon.

Vi kan trygt anta at FBI-agenter som er tilstede gispet mot den, siden klassifisering er det alt om nivået. Enkelt sagt, kompromittering av konfidensiell informasjon vil gi deg en påminnelse, mens kompromittering av Top Secret-informasjon lett kan gi deg en tur til det føderale kriminalomsorgen. For ikke å nevne at modige amerikanere har dødd for å beskytte topphemmelig informasjon.

Clinton-tullene fortsatte, med Hillarys lavereste posisjon klar: Clinton husket ikke å motta noen e-postmeldinger hun mente ikke burde være på et uklassifisert system, registrerte FBI. Hun sto til og med på banen når hun ble spurt om e-post angående droneangrep - et emne som CIA og Pentagon anser for å være høyt klassifisert. Det er faktisk topphemmelig og en del av en superfølsom Spesielt tilgangsprogram eller SAP .

Ikke til Hillary. Slik SAP-informasjon avviklet i hennes Uklassifiserte e-post, men Clinton ville ikke ha noe av det. Som FBI bemerket, uttalte Clinton at overveielse om en fremtidig dronestreik ikke ga henne grunn til bekymring angående klassifisering. Dette ville være fantastiske nyheter for de tusenvis av amerikanske militær- og etterretningspersonell som må behandle slik topphemmelig SAP-informasjon i henhold til de strenge regler og forskrifter som gjelder for alle som ikke heter Clinton.

Her har Hillary bekreftet det mange lenge har mistenkt - at det er ett sett med lover for Clintons and Friends, og et helt annet sett for oss andre. Klasser om hvordan man håndterer klassifisert materiale - langt mindre faktisk å følge disse reglene om smerte ved arrestasjon og tiltale - er for Little People, ikke for Clintons og deres sjarmerte følge.

FBI-henvendelsen gikk ned i farse. Spesialenhetens etterforskning fastslår at hundrevis av e-poster som inneholder klassifisert informasjon, ble sendt av Hillary mens hun var utenfor USA - inkludert i Russland. Siden disse ble sendt på Clintons allestedsnærværende Blackberry, skulle alle disse nå antas å være i hendene på utenlandske etterretningsbyråer - særlig sikkerhetstjenesten i hvilket land Hillary var i da hun klikket på eller send.

FBI kunne ikke finne bevis på cyber-tukling med Hillary's Blackberry, men det er irrelevant her. Som noen som pleide å gjøre disse tingene for å leve når jeg jobbet for NSA, la meg si at det er lett for enhver marginalt kompetent etterretningstjeneste å avskjære ukrypterte (eller lett krypterte) meldinger sendt til eller fra en Blackberry. Ingen hacking er nødvendig. Slike rutinemessige avlytter vil etterlate få, om noen, spor for FBI å finne.

Ikke at Hillary og hennes ansatte tok selv de mest rudimentære sikkerhetsforanstaltninger. De mailet hverandre overalt, hele tiden, selv i land med høy trussel som Russland og Kina. Alle som ikke forstår at Moskva og Beijing - og sannsynligvis mange andre - har disse e-postene (og verre, kan ha brukt dem til å knekke inn i andre, enda mer følsomme amerikanske regjeringssystemer) er uinformert om 21St.århundrespionasje.

I det kanskje mest latterlige av FBIs avsløringer lærte vi at Hillary hadde en dårlig vane med å miste sine personlige elektroniske enheter. Så mange som tretten av dem forsvant - inkludert de som muligens hadde klassifiserte e-postmeldinger. I noen tilfeller kastet Clinton-ansatte gamle enheter ved å knuse dem med en hammer. Som ikke gjør noe for å gjøre all klassifisert informasjon som kan ha vært om dem uleselig for noen kompetent spiontjeneste.

Det er strenge regler for hvordan du kan ødelegge klassifiserte informasjonssystemer som ikke lenger er nødvendig. Selvfølgelig fulgte Hillary disse reglene ikke mer enn hun gjorde noen av de dusinvis om ikke hundrevis av andre sikkerhetsforskrifter hun ignorerte helt da hun var statssekretær.

Trist av alt i denne skitne sagaen er at Hillary ikke hadde noen unnskyldning for noe av det. Det er ok å ikke være en whiz på nyanser av klassifisering. Skapsekretærer er travle mennesker. Når du er statssekretær, har du rutinert sikkerhetspersonell på vakt 24/7, hvor som helst i verden, for å svare på spørsmål og løse sikkerhetsdilemmaer som hvordan du håndterer klassifisert materiale. Å ringe dem hadde tilsynelatende vært for mye trøbbel for Hillary og hennes indre krets.

Det tigger tror at Hillary Clinton virkelig er så clueless som hun kom over i intervjuet med FBI. Jeg har gitt klassifiserte orienteringer til statsrådets tjenestemenn. Ingen av dem var noen gang dette ut av det. Kanskje, sammen med advokatene hennes, bestemte den demokratiske kandidaten seg for å lure dum for å unnslippe mulig rettsforfølgelse. Hvis det er tilfelle, løy Hillary gjentatte ganger flat-out for FBI - som igjen er noe normale amerikanere går i fengsel for å gjøre.

Hvis Hillary faktisk er så dum som hun vises i disse FBI-dokumentene - helt uklare om grunnleggende klassifiseringssaker, selv etter år med føderal tjeneste på høyeste nivå - er hun ikke i nærheten av smart nok til å være vår øverstkommanderende.

I min tid med NSA jobbet jeg med kontraintelligens, og jeg undersøkte personer som feilhåndterte klassifisert informasjon. Det var sjelden en pen historie, og det endte sjelden bra. La meg si med 100 prosent tillit, etter å ha sett i det minste noe av det FBI oppdaget om Hillary og hennes e-postmeldinger, at alle som ikke kalte Clinton som gjorde disse tingene, ville bli utsatt for alvorlige strafferettslige anklager og potensielt års fengsel. Demokrater må seriøst spørre seg om dette er den typen person de vil representere dem 8. november.

John Schindler er en sikkerhetsekspert og tidligere National Security Agency-analytiker og motintelligensoffiser. Han er spesialist i spionasje og terrorisme, og har også vært marineoffiser og professor i War College. Han har gitt ut fire bøker og er på Twitter på @ 20committee.

Artikler Du Måtte Like :