Hoved Hjemmesiden Free Republic Purge: Konservativt nettsted forbyder Giuliani-supportere

Free Republic Purge: Konservativt nettsted forbyder Giuliani-supportere

Hvilken Film Å Se?
 

Kjernen i den siste kontroversen: kampen om de konservative bona fides av Rudy Giuliani.

I løpet av de siste ukene har kaos hersket i Freeper-samfunnet ettersom medlemmer som er sympatiske med den tidligere ordførerens kandidatur, hevder å ha blitt forvist fra nettstedet. De ble utsatt for, sier de, av en bølge av utrensninger som er utformet for å luke ut all gjenværende støtte til Giuliani-kampanjen på det populære konservative nettforumet. En annen betydelig del kommentatorer har migrert bort fra det kontroversielle nettstedet over handlingen, ifølge en rekke tidligere sidemedlemmer og konservative bloggere som har sporet situasjonen.

I et klagende innlegg på bloggen Sweetness & Light sprengte den eksilkommentaren Steve Gilbert, som sier at han ikke støtter den tidligere ordførerens kampanje, nettstedets nye anti-Giuliani, anti-abort-jihad. Siden George W. Bush ble valgt til president, skrev han, har det ikke vært noen utrensninger [fri republikk] i stor skala å snakke om - til nå.

Kampen begynte for en måned siden, da grunnlegger Jim Robinson la ut et anti-Giuliani-manifest med tittelen: Giuliani som GOP-presidentkandidat ville være en dolk i hjertet av den konservative bevegelsen. Så begynte den virtuelle øksen å svinge. Langvarige plakater til de frihjulede diskusjonstrådene, som var vant til alvorlige ikke-sperrede nettetiketter, var fortsatt forbløffet over intensiteten av anti-Rudy-aktiviteten; konservative blogger surret av utviklingen.

Jim Robinson har gått på en tåre som demoniserer Rudy Giuliani, fordi Rudy (enig med de aller fleste amerikanere) personlig er imot aborter på moralsk nivå ... klaget en bruker på GOPUSAs nettsted. Alle som legger ut støtte for Giuliani på nettstedet, hvis det i det hele tatt er kraftig, vil bli utestengt.

(Normalt tillater vi ikke klager på andre konservative fora, snakket moderatoren, men ... fordi det blir diskutert over hele Internett, vil jeg gjøre et unntak.)

For bare noen få måneder siden ble Rudy Giuliani nummer to i en tidlig Free Republic halmavstemning; nå er hans støtte på nettstedet nesten eliminert. Etter 'April Purge' tror jeg ikke det er noen Rudybots igjen her, bemerket Free Republic-kommentatoren upchuck i et nylig innlegg. Og hvis det er, legger de ikke ut pro-Rudy-ting :).

Foraene var ikke det eneste stedet for Den frie republikkens nye motsetning mot Mr. Giuliani, som falt sammen med en bølge av kommentarer som uttrykte lignende følelser fra andre hjørner av den konservative bevegelsen. Få dager etter at Giulianis tvetydige Roe v. Wade kommenterte under den republikanske presidentdebatten 3. mai, ble en ny STOPP RUDY NU Nyheter og informasjonstråd omtalt på nettstedet, og en nyopprettet frittstående kategori debuterte via en lenke fra hjemmesiden: Giuliani Truth File. (Så langt denne kampanjesesongen er Mr. Giuliani den eneste kandidaten - republikansk eller demokratisk - som er utpekt for den grad av gransking fra Den frie republikk.)

Hvorfor Rudy? Hvorfor nå? Noen konservative bloggere og tidligere kommentatorer som ble kontaktet for deres syn på den fortsatte kontroversen, sier at de mener at nettstedstifter Jim Robinson holder ideologisk mellommenneskelige republikanere som Giuliani ansvarlige for GOPs tap på kongressen og nåværende problemer. (De ba om at navnene deres skulle holdes utenfor denne historien av frykt for å motsette seg den berømte sprø stedet.)

Andre hevder at den tidligere ordførerens toppnivå-status ansporer hektiske nettstedadministratorer til handling.
Endelig hevder en populær teori at Den frie republikk i hemmelighet håper på et annet Clinton-presidentskap som vil sende Alexa-rangeringene sine tilbake til nivåer den ikke har opplevd siden de halcyon-dagene av Clinton-anklagelsen, da et siden-forhold forhold til bloggpioneren. Matt Drudge og overveldende anti-Clinton-følelser i republikanske rekker bidro til å gjøre Free Republic til et av de hotteste nettstedene i landet. Det har ikke gjenopprettet den glansen siden Bush-administrasjonen overtok.

Det er ikke en konspirasjonsteori, det er en observasjon, sa en blogger, som beskriver seg selv som en halvhjertet Mitt Romney-tilhenger. De har fortsatt et merkenavn som betyr noe, men de er ikke det de var når det gjaldt virkelighet. Et Hillary-presidentskap ville få dem dit.

Robinson selv kunne ikke nås for kommentar, men hans opprinnelige innlegg redegjorde for saken mot Giuliani - en grafisk tung presentasjon av noen av den tidligere borgermestens mest forbannende moderate sitater i vanlige mediesaler, sammen med et fargekodet rapportkort. sporing av hans mindre enn doktrinære posisjoner om abort, innvandring, homofile og våpen.

Robinson, det skal bemerkes, sprang berømt George W. Bushs presidentkandidatur tilbake i 2000, før en dramatisk sen kampanje om ansikt som så ham framstå som en av GOP-billettens største støttespillere. Men uansett om Free Republic opplever et lignende valgårsskifte denne syklusen, sprer nettstedets nåværende kampanje en farlig primærsesongs meme av Rudy Giuliani som storby-liberal - og gjør et av de mest innflytelsesrike nettforaene i konservatisme til et eksklusivt samlingssted for de som deler den oppfatningen.

Artikler Du Måtte Like :