Av Cid Wilson
Det er skuffende å se regjeringen Chris Christie komme tilbake på sin støtte til New Jersey DREAM Act etter å ha slått kamp for å si at han støtter undervisning for alle i de siste ukene før han gjenvalges.
Men hans grunner til å motsette seg New Jersey DREAM Act var slike hale unnskyldninger, jeg følte meg tvunget til å utfordre Christies unnskyldninger en etter en.
For det første har regjeringen Chris Christie et veldig feilaktig påstand om at lovgivningen i New Jersey DREAM Act vil være en magnet for ut-av-staten papirløse studenter som ønsker å melde seg på private videregående skoler i New Jersey mens de opprettholder deres ut-av-staten. bosted, og tro at disse studentene vil få skolestudier i staten etter at de er uteksaminert fra disse NJ private skolene.
Jeg utfordrer logikken bak denne unnskyldningen, og jeg utfordrer guvernør Christie til å finne meg bare en eneste papirløs videregående student som bor i New York, Pennsylvania eller Delaware, som vil gå på en privat skole i New Jersey med det primære målet å delta på en New Jersey offentlig høyskole etter fullført privat videregående skole, slik at de kan få statsstudier i New Jersey. Jeg tør guvernør Christie å finne meg bare en!
I Bergen County hvor jeg har bodd hele livet har vi to private N.J. videregående skoler som ligger nær grensen til staten New York: St. Joseph’s Regional High School og Don Bosco Prep High School.
Undervisningen ved St. Joseph er $ 11 900 per år pluss avgifter, og ved Don Bosco er det $ 14 850 per år. Det er dyrere enn undervisning ved de fleste offentlige høyskoler i New Jersey.
Hvis guvernør Christie tror at en papirløs familie i New York kommer til å sende barnet sitt til de private skolene i New Jersey, har du råd til å betale de enorme private skolepengene, med det primære målet å sende studenten til et offentlig universitet i New Jersey for å få undervisningshastigheten i staten, bør guvernøren støve av seg Economics 101-bøkene og oppdatere ferdighetene sine, fordi analysen hans ville ha gitt ham en sviktende karakter i Econ 101.
For det andre, da guvernør Christie uttalte at NJ DREAM Act er rikere enn den føderale DREAM Act, var det også grovt unøyaktig. NJ DREAM Act, som ble vedtatt i N.J.-senatet, ville gi undervisning i staten og økonomisk støtte til de som kvalifiserer. Ikke alle studenter kvalifiserer for økonomisk støtte.
Den føderale DREAM Act, hvis den ble vedtatt av Kongressen, ville rydde veien for statsundervisning, økonomisk støtte og studielån for de som kvalifiserer, en vei til å bli amerikansk statsborger, og ved å bli amerikansk statsborger, stemmerett. Så guvernør Christie tar feil i å tro at NJ DREAM Act gir flere fordeler enn den føderale DREAM Act-lovgivningen.
For det tredje tar guvernør Christie feil med å motsette seg den økonomiske støttedelen av NJ DREAM Act. Faktum er at mange New Jersey DREAMers uteksamineres fra videregående skoler i New Jersey, og rangeres i topp 15% av klassene sine, noen uteksaminert som valedictorians. Hvis det ikke var for deres innvandringsstatus, kvalifiserte disse studentene seg automatisk til New Jersey STARS-programmet, som gir stipend til studenter for å delta på samfunnskollegier hvis de havner i topp 15% av klassens rang.
Slik det for tiden fungerer, når en akademisk kvalifisert DREAMer blir overlevert for et merittbasert statsstipend som NJ STARS, går stipendet ikke automatisk til neste kvalifiserte N.J. videregående student.
I stedet blir NJ STARS-stipendpengene rett og slett ubrukt og sendt tilbake til N.J. Treasury. Med andre ord, hvis du har en student ved en NJ-videregående skole som er rangert i 16% -alderen for uteksamineringsklassen (noe som betyr at de savnet 15% minimumsklasseringsterskel for NJ STARS-stipend) og New Jersey DREAMer er rangert innen 15% -alderen i samme klasse, men kan ikke få stipend på grunn av deres innvandringsstatus, går ikke New Jersey STARS-stipend automatisk til den 16% -rangerte studenten hvis de 15% -aldrende studentene er DREAMere .
Så forestillingen om at DREAMers tar stipendier som NJ STARS bort fra andre studenter er helt unøyaktig. Videregående skoler ekskluderer ikke udokumenterte studenter når de beregner klassestigene for uteksaminert seniorer. Klassering, i tillegg til akademiske prestasjoner og høyskoleplasseringstester, er de avgjørende faktorene for fortjenestebaserte stipend.
Til sist vil guvernør Christie at NJ DREAM Act-lovforslaget skal utløpe, og han nevnte president Obamas utøvende ordre om Defered Action For Childhood Arrivals (DACA) som et eksempel. Det har meg og alle som klør oss i hodet. Vet ikke guvernør Christie at en utøvende ordre fra USAs president per solnedgang per definisjon går ned?
Alle ordrer fra enhver president når de forlater kontoret, med mindre neste president fornyer dem. Hvis det amerikanske representanthuset vedtar det amerikanske senatets innvandringsregning, vil det ikke være noen solnedgangsklausul i den føderale lovgivningen. Det ville være landets permanente lov hvis det ble vedtatt i Kongressen.
Så for guvernør Christie å kreve en solnedgangsklausul fra N.J.-lovgivningen for NJ DREAM Act er helt latterlig. N.J.-lovgivningen bør holde fast ved at New Jersey DREAM Act ikke skal ha noen klausul om solnedgang.
Hvis guvernør Christie er seriøs med å diskutere sine snakkepunkter om årsakene til motstanden mot New Jersey DREAM Act, er jeg glad for å møte ham, knuse økonomitallene foran ham og vise ham eksempler fra virkeligheten som viser at Christies argumenter mot New Jersey DREAM Act er så svake, at de kan bli tilbakevist av en 5. klassing.
New Jersey DREAM Act-lovforslaget som passerte statssenatet, vil være til nytte for statsøkonomien så vel som DREAMers som ønsker å gi tilbake og gjøre en positiv forskjell i Garden State. Disse DREAMers vil bli fremtidige medlemmer av arbeidsstyrken, og mange av dem vil bli fremtidige jobbskapere når de starter nye virksomheter i staten.
Det betyr mer skatteinntekter for staten for å bidra til å lukke det årlige strukturelle finansunderskuddet som staten møter hvert år. Med andre ord vil staten få en positiv økonomisk avkastning på utdanningsinvesteringene sine ved å gjøre NJ DREAM Act til loven i New Jersey.
Det er smart Econ 101-policy. Ved å hjelpe NJ DREAMers med å få en høyskoleeksamen hjelper vi dem med å kvalifisere seg for bedre betalte jobber og skape nye virksomheter som vil formere seg til flere jobber i New Jersey, som alle tilsvarer mer skatteinntekter for staten, som til slutt kommer alle nye til gode. Innbyggere i Jersey.
Jeg gjentar oppfordringen min til regjeringen Chris Christie om å undertegne N.J. DREAM Act til lov når den når skrivebordet hans.
Meningen i denne uttalelsen er kun min mening og ikke den offisielle oppfatningen fra institusjonene der jeg sitter i deres styre.
Cid Wilson er en nasjonal latino-leder, en statsaktiv NJ-borgeraktivist, og en livslang innbygger i Bergen County, NJ. Han fungerer som nestleder i forstanderskapet ved Bergen Community College og som statsforvalterambassadør i New Jersey Council of County Colleges,
