Merlin og Douxie i Tales of Arcadia: Wizards Netflix / Dreamworks-animasjon; fotoillustrasjon: Braganca Når det kommer til britisk mytologi og legender, er det sannsynligvis ikke noe mer fengslende legende enn kong Arthur og hans Knights of the Round Table, galante riddere som kjemper mot monstre og bygger den store byen Camelot. Men hva om Arthur ikke i det hele tatt var en helt, men en nådeløs despot som forfulgte og henrettet skapninger bare basert på hvordan de ser ut? Gå inn i Guillermo del Toro, som har gjort en karriere med å forhøre fortiden og forestillingen om de gode gamle dager, og fortsetter den med sin utforskning av Arthur i Wizards: Tales of Arcadia .
En del av Netflix sammenkoblede animerte universet Tales of Arcadia , som presenterer en verden av romvesener, troll og magi, Veivisere forteller historien om en ung (hvis du anser en 900 år gammel for å være ung) veiviser som heter Hisirdoux som ved et uhell blir fanget i fortiden. Mer spesifikt finner Hisirdoux (eller Douxie) seg tilbake i Arthur-tiden, hvor han og hans følgesvenner må finne en vei hjem for å kjempe mot en magisk trussel som kan ødelegge verden. I det øyeblikket de ankommer skogen utenfor Camelot, finner Douxie og hans venner seg fanget og truet med henrettelse av Arthurs styrker. Forbrytelsen deres? Ser ut som utenforstående og har et troll i Arthurs rike. (Glemte jeg å nevne at en av hovedpersonene er et menneske som ble halvt troll? Det er en komplisert verden.) Kongen har viet livet sitt til å drive magiske skapninger bort fra sitt rike og henrette alle som er etterlatt.
Dette er langt fra første gang del Toro har tatt en kjent og elsket periode i historie og litteratur, og snudd den på hodet for å vise skrekken som lurer under myten. Han gjorde det med sin Oscar-vinnende film Vannformen , som begynner med å beskrive året før Kennedys attentat som de siste dagene av en rettferdig prinsstid. Vi går nok en gang tilbake i tid til gode gamle dager, tilbake til Camelot. Filmen bruker ikke bare økonomisk velstand og optimisme i begynnelsen av 60-tallet Americana, men måten folk idealiserte fremtiden på, for å vise den enorme ulikheten i landet.
Som forfatter Matt Colville sier i en YouTube-analyse om budskapet til Vannets form, filmen trekker en klar linje mellom modernitet og fremgang, og de som blir etterlatt av den. Skurkene er besatt av den store fremtiden som Amerika er på vei mot, om deres tro på fremgang, uansett hvor hul det faktisk kan være. På et tidspunkt kjøper Michael Shannons karakter en bil han ikke var interessert i det andre selgeren forteller ham: Denne bilen er fremtiden. I mellomtiden er filmens helter romantisk utstøtt som vet at fremtiden som blir sett for seg ikke har noen plass i den for dem. De tar verden på sine premisser og vet at fremtiden som kommer ikke har noen plass i den for dem, mens skurkene alle har idealer og en visjon for fremtiden. Enten det er en militær sjef som bor i en idyllisk versjon av Amerika, eller en ung spisestueansatt, de har ideer for hvordan fremtiden skal være, og de holder fremgang i hilsen, fordi den fremgangen ikke inkluderer noen som ser annerledes ut enn dem .
I det øyeblikket heltene våre setter seg fast i fortiden, Veivisere trekker en veldig lignende konklusjon — om enn en i et mer barnevennlig utløp. Monstrene har alle realistiske trekk, mangler til og med. De ser ut som ekte mennesker, og blir behandlet som virkelige mennesker, som minoriteter og som utstøtte som ikke passer til visjonen om fremgang som makthaverne har i tankene. På den annen side ser Arthur og hans riddere ut som superhelter, med skinnende hår og enorme torsoer.