Hoved Politikk Hillary Clinton og DNC har bare seg selv å skylde på

Hillary Clinton og DNC har bare seg selv å skylde på

Hvilken Film Å Se?
 
Folk reagerer på retur for presidentløpet mellom den demokratiske kandidaten Hillary Clinton og den republikanske kandidaten Donald Trump på valgkveldsfesten for den demokratiske senatkandidaten Katie McGinty på Sheraton Hotel 8. november 2016 i sentrum av Philadelphia, Pennsylvania.Jessica Kourkounis / Getty Images



mest effektive reseptfrie diettpiller

Hillary Clinton og demokratene har ingen andre å klandre enn seg selv for at Donald Trump vant. Vanlige medier kunne ikke ha hjulpet Clinton lenger enn de gjorde, og Trump kunne ikke ha prøvd noe vanskeligere å tape.

Fordi Clinton lett ville ha tapt for en moderat republikaner, koordinerte hennes kampanje med DNC til løfte Trump som en legitim kandidat, og erklærte krig mot alle som var imot Clintons kroning.

Bernie Sanders , den mest populære politikeren i USA, ville lett ha beseiret Trump. Men Det demokratiske partiet, med superdelegater som samlet seg bak Clinton og korrupte DNC ansatte som jobbet for Clinton bak kulissene, sørget for at Sanders kom kort i de demokratiske primærvalgene.

Hillary Clinton’s ytelsesfremmende steroider var Debbie Wasserman Schultz, Donna Brazile, og en hær av Clinton partisanere mer enn villige til å gi avkall på sin autonomi som journalister for å drive Clintons kandidatur. Det eneste problemet med denne strategien var at den bare kunne fungere i de demokratiske primærvalgene - ikke stortingsvalget.

I en periode med økende harme over gruslåsen i regjeringen, økende bedrifts- og velstående innflytelse kombinert med korrupsjon, var Det demokratiske partiets tilslutning til utførelsen av status quo en sikker måte å miste et stort valg - selv mot en ineptisk demagog som Trump .

Men det demokratiske partiet vil ikke lære av disse feilene. Snarere vil de klandre alle andre enn seg selv. Miljøpartiets grønne kandidat Jill Stein vil være en sannsynlig syndebukk, til tross for at hvis alle stemmene for Stein gikk til Hillary Clinton, ville Clinton fortsatt ha tapt valget like ille.

De mest lojale Clinton-tilhengerne vil forutsigbart angripe Sanders og hans støttespillere for Clinton’s tap. De vil gjøre det uten å erkjenne det Clinton gjorde ingenting for å utvide en olivengren til Sanders-supporterne. Tim Kaine var stikk motsatt av en progressiv, og Clinton hyret umiddelbart Debbie Wasserman Schultz etter at hun trakk seg i vanære fra sin stilling som DNC-leder etter WikiLeaks avslørte at hun hjalp Clinton med å jukse i de demokratiske primærvalgene. Wasserman Schultz’s erstatning, Donna Brazile , var like mye en korrupt Clinton lojalist. Når det gjelder politikk, den eneste Clinton til og med noe adoptert fra Sanders var det halvhjertede løftet om å gjøre offentlige høgskoler gratis.

Både Russland og WikiLeaks vil få skylden for Clintons nederlag - men de skrev ikke e-postene fra DNC og Clinton Kampanjeleder John Podesta, som tjente til å bekrefte og bekrefte kritikk av Clinton, snarere enn å utvikle nye fortellinger.

DNC visste at Clinton var en svak kandidat og stolte på Machiavellian-taktikk og en elitistisk krets av vanlige medieinnsidere å produsere samtykke til hennes kandidatur. Strategien deres ga tilbake, og det er ingen andre å klandre for Clintons tap og Donald Trump’s vinne.

Opplysning: Donald Trump er svigerfar til Jared Kushner, utgiveren av Braganca Media.

Artikler Du Måtte Like :