Rufus Sewell som John Smith i Mann i det høye slottet . (foto: Amazon) Dette er ikke hyperbole, dette showet ville definitivt ikke eksistere hvis Amazon ikke hadde plukket det opp, forteller Isa Hackett meg per telefon to dager før Mann i det høye slottet ‘S hele første sesong debuterer på Amazon 19. november. Vi gikk bokstavelig talt overalt ellers. Vi fikk notater fra alle sammen .
Hun tuller ikke. Fru Hackett og et revolusjonerende team av forfattere og produsenter har forsøkt å få tilpasningen til den hånlige sci-fi-forfatteren Philip K. Dicks roman fra 1962 med samme navn siden 2006. K. Dicks romaner har blitt forvandlet til noen av kinos mest innflytelsesrike filmer (Ridley Scotts Blade Runner , Steven Spielberg’s Minoritetsrapport ) men High Castle , som fru Hackett omtaler som kronjuvelen i katalogen, viste seg å være en tøff salg.
Hugo-prisbelønte bok ble utgitt i 1962 og forteller historien om et alternativ virkelighets-Amerika, der aksemaktene vant andre verdenskrig og USA kontrolleres av Tyskland og Japan. Det er en ide som bare er stor nok - og kostbar - til å motta pass fra både BBC og Syfy. Det var ikke før Amazon spurte fru Hackett sammen med feiret X filer forfatter / produsent Frank Spotnitz, for å delta i 2015-pilotsesongen den Mann i det høye slottet fant et hjem.
For å forstå fru Hackett sin besluttsomhet, er det et lite faktum som spiller en stor rolle - hun er tilfeldigvis Philip K. Dicks andre datter. I tillegg til utøvende produsentoppgaver, driver Hackett med søsknene Electric Shepherd Productions, og har tilsyn med enhver tilpasning av farens mange romaner og noveller.
I en lang samtale diskuterte fru Hackett og jeg presset på å tilpasse farens arbeid, selvfølgelig, men vi berørte også hvordan denne ubehagelig kjente historien, en som nettverket har funnet for foruroligende å produsere i årevis, bare kan bringe oss sammen.
Hvis du vil snakke om frihet og demokrati, og hva som er viktig med det, kan du se dette showet.
Kan du fortelle meg om samtalene du hadde gjennom tilpasningsprosessen? Det som absolutt måtte endres for å lage Mann i det høye slottet inn i en TV-serie, og hva ønsket du absolutt å være den samme?
Min tilnærming alltid til disse tingene er at jeg finner flotte mennesker som jeg vet har samme følsomhet, og forstår og respekterer arbeidet. Da kan jeg gå inn med et åpent sinn. Det er deres jobb å gjøre tilpasningen, og det handler om hvordan de vil ramme den. Jeg prøver ikke å kontrollere ting, jeg forteller dem ikke hva de kan og ikke kan gjøre. De er utrolige kreative mennesker, og de fortjener mye respekt på den måten. Det var tydelig for meg at Frank hadde til hensikt å holde liv i ånden og intensjonen til romanen.
I showet, Gresshoppen ligger tungt [en pro-allierte roman innenfor den opprinnelige romanen] er avbildet som en film.
Det var noe som faktisk ble bestemt helt tilbake da vi jobbet med BBC. [ Blade Runner regissør] Ridley Scott kom inn i den samtalen, og ideen kom opp, og vi alle elsket den. TV er et visuelt medium. Det er mye vanskeligere å dramatisere folk som leser bøker [ler].
Endringer må bare gjøres når du bytter medium. Den opprinnelige romanen er meditativ, den er veldig intern, den er super subtil, slutten er tvetydig - det er ikke et show. Og jeg forstår virkelig at det er fans som er veldig ukomfortable med endringer. Og jeg får det fordi det er personlig, de elsker boken og det påvirker dem på en personlig måte og de blir veldig lidenskapelige om den. Det forstår jeg virkelig. Men når du holder på med en forestilling, er en annen struktur nødvendig. Frank klarte virkelig å bygge denne strukturen der menneskelige historier er avbildet i en mye lengre form.
Og du legger også til ideen om en motstand.
Det var den største endringen, og vi snakket mye om dette. Ideen er ikke fokus for showet er motstanden, det handler ikke om motstanden som reiser seg og tar tilbake landet deres. Det vi prøver å vise er at det er et element i denne verden som føler behov for å slå tilbake. Det føles relevant for dagens verden, og jeg tror det må være der.
Det er faktisk noe jeg syntes var interessant, hvor relevant denne historien fortsatt føles. Du bruker ikonografi fra fortiden, men det føles aldri urealistisk, og det gjør det ubehagelig.
Vel, det er mye Om Mann i det høye slottet det er relevant i dag, mest åpenbart fordi det er en antifascistisk roman. Og da han skrev det, eksisterte fascismen i verden, slik den gjør i dag. Med showet utforsker vi hva fascisme betyr på så mange forskjellige nivåer - åndelig, følelsesmessig, hvordan holder karakterene våre fast på deres menneskelighet i denne verden? Og hvis du skal motstå denne typen krefter, hva er måtene du motstår? Jeg tror det er relevant. Det er rettferdig å si at fascisme alltid er og alltid er en trussel. Hvis du vil snakke om frihet og demokrati, og hva som er viktig med det, kan du se dette showet.
Jeg vil også si at jeg har sett folk svare på showet på høyre og venstre side. Det er fascinerende for meg fordi det kanskje er noe med det showet sier der vi finner noen felles grunnlag. Det er uvanlig å ha folk fra det polære motsatte av det politiske spekteret som identifiserer seg med et show, men av forskjellige grunner.
Gjennom årene har farens arbeid vært notorisk vanskelig å tilpasse seg riktig og også blitt en kommersiell suksess. Hvorfor tror du det er?
Når du utforsker virkeligheten, og den selve utforskningen bøyer seg og vrir seg, er det litt vanskelig å lage en lineær versjon av den. Det er også noen ganske radikale ideer der inne, som det er vanskelig å markedsføre for et vanlig publikum. Det er mange ideer som det ville være veldig vanskelig å gjøre til noe som gledet massene. Når tilpasningene har skjedd, har det vært med varierende resultater. Jeg var en del av en tilpasning som heter En skanner mørkt . Det var en veldig personlig roman for faren min. fordi det faktisk var ganske selvbiografisk. Richard Linklater tilpasset den, og han gjorde en vakker jobb. Men ikke så mange mennesker så den filmen.
Jeg husker den filmen, den ble liksom hyllet for bildene, men ingen så den faktisk.
Akkurat, og den slags beviser poenget. Noen ganger er ideene til romanene, og måten de er konstruert på, og måten de blir dramatisert på, bare litt for radikale for folk.
Men på en merkelig måte er historiene hans langt mer populære nå enn de noen gang var i hans levetid. Det er en så sjelden projeksjon for en forfatter av hans tid. Mye av det har å gjøre med tilpasningene, som Mann i det høye slottet , som hjelper flere og flere mennesker ser ut til å fange opp ideene hans.
