Amerikansk eksepsjonalisme lever videre i e-sigaretten, hvor fortjeneste lyste et dødsslag mot et livreddende medisinsk konsept, og amerikanere vil sannsynligvis dø på grunn av det.Unsplash / Erik Mclean gratis psykisk kjærlighet til å lese e-post
Alle hater Juul, et dårlig selskap som drives av dårlige mennesker, ifølge Gizmodo 'S stadig vanskeligere å diskutere analyse, og et antrekk besatt med en bemerkelsesverdig evne til kontinuerlig ut-dårlig seg selv. Verre enn å bevisst hekte tenåringer på nikotin, som Juul ser ut til å ha gjort, er å ødelegge et helt konsept - en som er kjent for å redde liv. Og Juul ser ut til å ha gjort det også.
Juuls er svært vanedannende av design. Det er ikke nødvendigvis helt ille: svært vanedannende nikotinfordampere har reell verdi i å tvinge voksne mennesker til å slutte å røyke verre for deg konvensjonelle sigaretter, som nylig publisert forskning fra Italia og Nederland viser. Men lykke til med å gjøre dette argumentet i USA, der, selv om belgene ikke er forurenset, er e-sigaretter nå skandalsmalte toksiske egenskaper.
Som Scott Gottlieb, Trump-administrasjonens tidligere Food and Drug Administration (FDA) kommisjonær (og styremedlem i farmasøytisk selskap) observerte tirsdag: Ett selskap, som er opptatt av å forfølge topplinjevekst til nesten enhver pris, kan ha ødelagt hele konseptet med skadedemping. i USA. Så folk, som de 480 000 amerikanerne som dør av tobakk eller passiv røyking hvert år, vil fortsette å dø.
Skadereduksjon er et bredt begrep som generelt innebærer å erstatte noe som vil drepe deg med noe som ikke vil, eller i det minste ikke med en gang. Å tillate alkoholikere å bo i et vått hus er skadedemping. Det samme er erstatningsterapier.
Forestillingen om at e-sigaretter er et skadedempingsverktøy, mindre farlig enn konvensjonelle røyk, er gammel og nå ganske grunnleggende. Hos voksne røykere er e-sigaretter nesten dobbelt så effektive som terapi med nikotinerstatning, som nikotingummi eller nikotinplaster, forskning publisert tidligere i år i British Medical Journal og New England Journal of Medicine funnet.
Disse funnene støttes av nyere forskning utført i Italia, Storbritannia og USA og publisert forrige måned i journalen Innsikt i tobakkbruk , som fant ikke-standardiserte elektroniske nikotinleveringssystemer, for eksempel en elektronisk sigarett, sørger for større sjanse for å opphøre suksess (selv om det er nødvendig å merke seg at amerikanske forskere, spesielt ved University of California, San Franciscos Center for Tobacco Control, ikke ganske kjøp dette).
En grunn til at nikotinavhengige røykere henter vapes i stedet for sigaretter, er den samme grunnen til at Juuls er så flinke til å koble om belønningssentrene til tenårers hjerner: e-sigaretter - og spesielt Juuls - sparker som muldyr.
Som Juuls første ansettelse, Kurt Sonderegger, fortalte Vice denne uken , Juul jobbet veldig hardt for å finne en tilfredsstillende nikotinformel. Viktigere enn de malignerte og nå forbudte fruktige og myntige smaker i belgene er nikotinsaltene som kommer inn i blodet nesten like raskt som en sigarett.
I den første direkte vurderingen av opptak av nikotin i hjernen fra bruk av e-cig, forskere som arbeider med et stipend fra National Institutes of Health (NIH) —Og en som også godtok et forskningsstipend fra Juul Labs — fant ut at ja, e-cigs kan levere nikotin til hjernen med samme hastighet som konvensjonelle sigaretter.
Det er flere faktorer som spiller inn enn den kjemiske sammensetningen av e-væsken, men det virker stadig mer åpenbart at e-sigaretter fungerer fordi de er akkurat nok som sigaretter , men annerledes. Duh, kan du si, men dette var ikke et faktum at du kunne skrive ut i en fagfellevurdert tidsskrift inntil nylig - akkurat som Juuls verdi er kraterende med investorer og som en hvilken som helst velvilje selskapet, eller e-sigaretter generelt, kanskje hadde hatt glede av. forsvinner.
I Storbritannia blir fordampere og e-sigaretter ansett som 95% mindre farlige enn konvensjonelle røyk og er en akseptert del av antirøykekampanjer og avsluttende behandlinger. Her i USA - der en studie fra 2017 antydet at vapes er, i verste fall, 40% så ille som røyk - de er giftige varer. Takk mest til tenåringer som er avhengige av e-sigaretter innen to måneder i stedet for de to til tre årene det tar å bli vant til å røyke, som Susanne Tanski fortalte Reuters, at fordampere som Juul er verre hver dag.
I Wyoming vil en 19-åring sannsynligvis bli utsatt for kriminelle anklager for nylig å ha brutt seg inn i en nærbutikk - for angivelig å stjele JuuL-enheter og bøtter, som politiet angivelig fant strødd mot huset hans, ifølge Casper-baserte Oil City News . Anekdoter som dette gjør det vanskeligere å benekte at Juul ikke har skapt en generasjon fiender, som vil forbli blant oss selv når de myte vape-skyene forsvinner. Amerikansk eksepsjonalisme lever videre i e-sigaretten, hvor overskuddslust utgjorde et dødsslag for et livreddende medisinsk konsept, og amerikanere vil sannsynligvis dø på grunn av det.
