I årevis, Clinton partisaner har blindt forsvart enhver kritikk av Clinton-stiftelsen ved å peke på det gode arbeidet veldedigheten har gjort. Men WikiLeaks e-post fra John Podesta, Hillary Clinton ‘Skampanjeleder, har bekreftet nesten all kritikk av Clinton Foundation, avslører påstanden om at den utelukkende er en filantropisk innsats som drives av Clintons .
Jeff Stein, en forfatter på det genereltClintonVox, opphevet tidligere påstander han gjorde at Clinton Fundament var ikke vant til å berike familiens rikdom personligetter at WikiLeaks ga ut en e-post avslører Chelsea Clinton brukte fundament å lede investorer til sin manns hedgefond og behandletClintonStift fond som personlig bankkonto.
Hans innsamling av penger til sitt eget fond har ikke gått bra, og han har cvc ringt noen for at han skal få mtgs med noen Clinton-folk, skrev Teneos president Doug Band, som har noen nære bånd med stiftelsen, i januar 2012 e-post til Podesta og annet Clinton personale. Marc har invitert flere potensielle investorer og noen få nåværende virksomheter til pokerkvelden. Jeg antar at alle bidrar til fundamentet, noe som selvfølgelig ikke er poenget. Hva er poenget er at han gjør akkurat det han beskyldte meg for å gjøre, siden hele planen hans har vært å bruke dette til sin virksomhet som han er.
Tidligere utgitte e-poster har avslørt en pay-to-play-utveksling mellom Marokkos regjering og daværende utenriksminister Clinton .Ukrainsk milliardær Victor Pinchukbrukthans produktive donasjoner til Clinton Stiftelse for å be om politiske tjenester.
Det er nok klarhet for The Economist i en artikkel fra 1. oktober ( Regning og Hillary Inc.) for å rapportere at bare 68 prosent av midlene som strømmer gjennom stiftelsen går til programmer — arbeidet, skrev Patrick Moynihan, en katolsk diakon, president for det haitiske prosjektet, og en fremtredende kritiker av Clinton Stiftelse, for de Providence Journal . At 68 prosent er beklagelig lavere enn 80 prosent minimumsterskel for respektable ideelle organisasjoner.
De FBI nylig ryddet Hillary Clinton en annen gang i etterforskningen av henne privat e-postserver ,etter Clinton bakmennhysterisk anklaget FBI-direktør James Comey å være en pro- Litt partisan for å åpne ikke en, men to undersøkelser på serveren. Men WikiLeaks e-post har avslørt at den private e-postserverproblemet var en alvorlig bekymring blant Clinton-ansatte i stedet for GOP-konspirasjon. Den demokratiske etableringens omfattende skadekontroll har forsøkt å overføre den til.
I det minste vet vi nå hvorfor Cheryl ikke ville at hun skulle løpe, Podesta skrev til Clinton lojalist Neera Tanden, etter at Tanden sa tidligere Clinton assistent Cheryl Mills — som var innvilget immunitet av Justisdepartementet - trekk og settes i kvartal for å foreslå det Clinton at hun bruker en privat e-postserver . Utvekslingen innebærer at den private e-postserveren brukes av Clinton kan ha tjent som et politisk ansvar i den grad kriminelt ansvar for serveren kunne plasseres på Mills om nødvendig.
Nylige lekkasjer har avslørt Clinton-stiftelsen som den falske organisasjonen kritikerne har hevdet at den er i årevis. De har også bekreftet igjen og igjen forbryter og moralsk forkastelig oppførsel involvert iClintons hemmelighet server .
De Clinton kampanjen er allerede prepping mer skadekontroll for pinlig og skadelig WikiLeaks utgivelser frem til valgdagen. Clinton kampanjekommunikasjonsdirektør Jennifer Palmieri twitret 6. november at enhver kommende major WikiLeaks avsløringer vil sannsynligvis være falske, men ikke en eneste e-post har ennå blitt bevist av Clinton støttespillere.
