Lobbyist og Paradigm Research Group Founder, Stephen Bassett (Wikimedia)
Basert på nasjonens hovedstad, er Stephen Bassett en lobbyist som jobber utrettelig for en enkelt, uvanlig sak: konfronterer den amerikanske regjeringen om eksistensen av utenomjordiske og deres tilstedeværelse her på jorden.
Som en politisk aktivist og administrerende direktør for Paradigm Research Group (PRG), tar Basset sikte på å avslutte den 68 år lange embargoen med klassifisert informasjon relatert til utenomjordisk aktivitet, samtidig som han presser president Obama og Executive Branch til å avsløre disse funnene for publikum.
Etter uttalelsene til meg Apollo 14 Astronaut Edgar Mitchell på regjeringsdekning og krav fra tukling av atomvåpen av utenomjordiske personer ble jeg kontaktet av en medarbeider av Stephen Bassett som uttrykte takknemlighet på hans vegne for å dekke historiene.
Da jeg så en mulighet til å grave dypere inn i disse påstandene, bestemte jeg meg for å intervjue denne unike D.C.-lobbyisten om hans tro og misjon.
Hvorfor bestemte du deg for å ta opp denne kampen, og hvordan kom du i gang?
Jeg tok en intellektuell beslutning om å engasjere det utenomjordiske fenomenfeltet vinteren 1995 fordi jeg trodde jeg kunne gjøre en forskjell. Reisen min begynte i januar 1996 som frivillig for programmet for ekstraordinær opplevelsesforskning grunnlagt av Dr. John E. Mack i Cambridge, Massachusetts. Mens jeg var i Cambridge ble det klart for meg at det utenomjordiske problemet bare kunne løses med politiske midler.
Regjeringens pålagte politikk av sannheten Embargo måtte ta slutt. I juli 1996 flyttet jeg til Washington, D.C., området og registrerte meg som lobbyist om det utenomjordiske emnet - den første personen som gjorde det.
Hvorfor? tilstedeværelsen av utenomjordiske er den viktigste sannheten i verden i dag med det største potensialet til å endre den nåværende gangen av menneskelige anliggender - et kurs som sårt trenger et nytt mål.
Hva ser du på som det endelige målet?
Advokatbevegelsen Disclosure har et veldig klart mål: formell erkjennelse fra verdens regjeringer av en utenomjordisk tilstedeværelse som engasjerer menneskeheten. På denne tiden er bevegelsens fokus på USA og president Obama.
Hvorfor er det viktig at regjeringen fullstendig avslører eksistensen av utenomjordiske?
Det vil ta en bok å svare på dette spørsmålet riktig, men her er noen snakkepunkter: 1) tillit til regjeringen har kollapset 2) sannhet er motgift til frykt 3) et stort militær / etterretnings / industrielt kompleks er opprettet som truer republikken dette komplekset er delvis et resultat av regjeringens ønske om å hemmeligholde den utenomjordiske virkeligheten 4) utenomjordisk avledet teknologi holdes tilbake under embargoen som er sårt tiltrengt for å takle den menneskelige tilstanden 5) den utøvende og lovgivende grenen av regjeringen blir svekket av politikken av embargo 6) kunne en rekke andre statsledere når som helst avslutte sannhetsembargo, og dette vil få alvorlige geopolitiske konsekvenser for USA.
Hvordan tror du publikum vil reagere på full offentliggjøring?
Offentlig respons på utlevering vil være overveldende positiv. For mange vil en slik kunngjøring være antiklimaktisk. Etter hvert som den komplekse historien om utenomjordisk engasjement dukker opp, vil noen bekymringer bli reist. Internett vil gi menneskene muligheten til raskt å komme til enighet om disse bekymringene og rette deres regjeringer deretter.
Det vil være noe negativt svar og kanskje opptrer, men det vil ikke være uvanlig. Tanken om at avsløring ville forstyrre økonomier, religion, regjeringer osv. Er et konsept som ble fremmet av lederne av den utenomjordiske sannheten Embargo. Det er for det meste propaganda.
Hvilken myndighetsgren er kjent med informasjonen om tilstedeværelse av utenomjordiske personer?
Den utenomjordiske historien og engasjementet styres mest sannsynlig av tverrbyråkomiteer innen militær / etterretningskomplekset og arbeider under de høyeste sikkerhetsklassifiseringene. Hver komité vil ta for seg et hovedaspekt av saken og besto av representanter fra de rette byråene og tjenestene for den saken. I mange eller alle tilfeller vet ikke byrået som er representert om denne komiteen. Komiteen vet kanskje ikke om andre komiteer som er involvert. Kompartmentalisering.
Denne tilnærmingen er sannsynligvis ganske tilfredsstillende for militær- / etterretningssamfunnet. Problemet er politikk. De utøvende og lovgivende myndighetene har et visst ansvar for nasjonale sikkerhetsspørsmål.
Fra og med Johnson-administrasjonen ble det besluttet å fjerne disse myndighetsgrenene over tid fra ligningen. Da Clinton tiltrådte, hadde ikke presidenten og de aktuelle kongresskomiteene lenger tilgang. De hadde ikke behov for å vite og ble stengt ute. Innsatsen for å få informasjon ble steinmurt. Innsatsen for å få kongresshøringer ble blokkert. Dette reiser selvfølgelig alvorlige konstitusjonelle spørsmål.
Hva er Rockefeller-initiativet, og hvordan er Clintons involvert?
Rockefeller-initiativet viser til den formelle innsatsen fra milliardæren Laurance Rockefeller for å overtale Clinton-administrasjonen til å frigjøre alle dokumenter i regjeringsmapper og gi amnesti til regjeringsvitner som kan komme frem. Denne innsatsen begynte 29. mars 1996 og endte i oktober 1996. Over 1000 sider med dokumenter ble innhentet i 2000 av forsker Grant Cameron under Freedom of Information Act som bekreftet Rockefeller-initiativet.
Disse dokumentene har blitt lagt ut på Internett de siste 15 årene. President Bill Clinton, sekretær Hillary Clinton, John Podesta, Dr. John Gibbons og Webster Hubbell var direkte involvert i initiativet. Andre enten direkte involvert eller klar over initiativet inkluderer Clintons stabssjef Leon Panetta, Clintons stabssjef Mack McLarty, visepresident Al Gore og Clintons energisekretær Bill Richardson.
I løpet av de 25 årene siden begynnelsen av Rockefeller-initiativet har ingen av disse personene noen gang snakket offentlig om det i tjeneste for deres personlige og politiske ambisjoner. Intet mediemedlem har noen gang stilt et eneste spørsmål til noen av dem om det før i april i år. Siden da har flere spørsmål blitt stilt til John Podesta og sekretær Clinton av journalister. Ingen av dem har svart.
Clinton-forbindelsen til det utenomjordiske spørsmålet via Rockefeller-initiativet vil være utløseren som gjør media fri til å endelig engasjere og undersøke historiens viktigste nyhetshistorie.
Hvis sekretær Clinton blir valgt til president, ville det øke sjansene for full avsløring?
Ja, men Disclosure advocacy-bevegelsen har ikke til hensikt å vente på det usikre resultatet. Barack Obama vil være avsløringspresident.
Du nevnte manipulering av atomvåpen som katalysator for en mediestorm. Er det harde bevis på dette fenomenet?
I løpet av de siste 15 årene er det samlet mye bevis som bekrefter hendelser der utenomjordiske fartøyer har tuklet med atomvåpen i både USA og Sovjetunionen. Hovedtyngden av bevisene er samlet i boka, UFOs og Nukes: Extraordinary Encounters at Nuclear Weapons Sites - av Robert Hastings . I sentrum for dette beviset er førstehånds vitnesbyrd fra luftvåpenoffiserer som var til stede under disse hendelsene. En slik offiser, kaptein Robert Salas, skrev en bok om sin erfaring - Faded Giant . Mer enn et dusin slike offiserer er forberedt på å vitne for Kongressen under ed.
Det faktum at dette beviset har vært ute av det offentlige i femten år, og at ingen kongresskomiteer har engasjert saken, og ingen medier har utfordret luftforsvaret, Pentagon eller Det hvite hus til å svare, er både en skam og et symptom på større dysfunksjon.
Hvorfor tror du begrepet UFO er uakseptabelt når du diskuterer full avsløring?
UFO er en anakronistisk ikke-sequitur som ble skubbet frem tidlig av skeptikerne og regjeringen. Det er like latterlig som å si at atomfysikkens fokus er ITP-er - uidentifiserte små partikler. Den primære teknikken bak Truth Embargo er den intellektuelle ghettoiseringen av fenomenet og menneskene som adresserer det. UFO er en del av språket i ghettoen som er utformet for å holde publikum, presse, akademikere og politiske ledere i sjakk.
Hva har vært noen av de største hindringene i oppdraget ditt?
Truth Embargo er det viktigste hinderet for øyeblikket for avsløring. Begynnelsen på begynnelsen av 1950-tallet investerte enorme tid og penger av regjeringen for å skape og opprettholde denne embargoen, som mot slutten av den kalde krigen var grundig forankret. En annen stor hindring er mangelen på finansiering til advokatprosjekter, som er et direkte resultat av Truth Embargo.
Hvem er dine viktigste allierte?
Viktige allierte i denne bevegelsen inkluderer en voksende liste over fryktløse journalister og redaktører som er villige til å utfordre Truth Embargo, en rekke land som proaktivt har gitt ut titusener av utenomjordiske fenomenrelaterte filer til det offentlige, og noen tidligere medlem av kongressen, The den viktigste allierte er Internett og tilgangen det gir til hele verden for å skape bevissthet og konsensus.
Kan du beskrive Citizen Hearing on Disclosure og hvorfor det var så viktig?
Citizen Hearing on Disclosure eller CHD var en hendelse der 42 militære / byråer / politiske vitner av rang vitnet i 30 timer over fem dager før seks tidligere medlemmer av Kongressen angående hendelser og bevis som bekreftet en utenomjordisk tilstedeværelse som engasjerte menneskeheten.
Det hadde aldri blitt gjort før, og det ble filmet i HD og webcast over hele verden. Det var en hånlig kongresshøring i hovedbalsalen til National Press Club to kvartaler fra Det hvite hus og et dusin kvartaler fra Capitol. Det ble grundig dekket av media.
Citizen Hearing on Disclosure var nøkkelen som kunne låse opp Truth Embargo. Som planlagt var det plattformen for å starte PRGs Congressional Hearing Initiative. Så 5. november 2014 ble DVD-sett med 10 disker med full videooppføring av CHD sendt til hvert kongresskontor — 535. Hva seerne på Citizen Hearing Disclosure ville se er veldig mye hvordan en ekte kongresshøring ville spille ut. Hvilke vitner, kvaliteten på vitnesbyrdet, hvordan komiteens medlemmer vil reagere og hvilke spørsmål som blir stilt. Kort sagt, CHD tok det meste av den politiske risikoen ut av en beslutning fra en kongresskomité om å avholde høringer. Det har gjort det muligskulle komme.
[beskyttet-iframe id = 9648b17eefd0e9e1a27f6d039dd76ebc-35584880-75321627 ″ info = https: //www.youtube.com/embed/paFhgWqb100 ″ bredde = 560 ″ høyde = 315 ″ frameborder = 0 ″ tillatt skjerm =]
Robin Seemangal fokuserer på NASA og talsmann for romforskning. Han er født og oppvokst i Brooklyn, der han for tiden bor. Finn ham på Instagram for mer plassrelatert innhold: @not_gatsby
