Elon Musk.Peter Parks / AFP / Getty Images Jack of all trades, master of none.
Advarselen mot å være generalist har fortsatt hundrevis av år på dusinvis av språk . Utstyrt med kniver overalt, men ingen er skarpe, advarer folk i Kina. I Estland handler det, Ni handler, den tiende - sult.
Likevel har mange av de mest innflytelsesrike individene, både moderne og historiske, vært generalister: Elon Musk, Steve Jobs, Richard Feynman, Ben Franklin, Thomas Edison, Leonardo Da Vinci og Marie Curie for å nevne noen få.
Hva foregår her?
Hvis det å være generalist var veien til middelmådighet, hvorfor gjorde det mest? omfattende studie av de mest betydningsfulle forskerne i hele historien avdekker at 15 av de 20 var polymater? Newton. Galileo. Aristoteles. Kepler. Descartes. Huygens. Laplace. Faraday. Pasteur. Ptolemaios. Hooke. Leibniz. Euler. Darwin. Maxwell - alle polymaths.
Hvis det å være generalist var så ineffektiv, hvorfor er grunnleggerne av de fem største selskapene i verden - Bill Gates, Steve Jobs, Warren Buffett, Larry Page og Jeff Bezos - alle polymater ( som også følger 5-timersregelen )? Er disse legendene bare geniale avvik? Eller er det mennesker vi kunne og burde etterligne for å lykkes i en moderne kunnskapsøkonomi?
Hvis det å være generalist er en ineffektiv karrierevei, hvorfor gjør det 10+ akademiske studier finne en sammenheng mellom antall interesser / kompetanser noen utvikler og deres kreative innvirkning?
Tiden til den moderne polymathen
Fremtiden tilhører integratorene. - Lærer Ernest Boyer
Jeg definerer at en moderne polymath er noen som blir kompetent på minst tre forskjellige domener og integrerer dem i et topp 1 prosent ferdighetssett.
Med andre ord, de bringer det beste av det menneskeheten har oppdaget fra alle felt for å hjelpe dem til å bli mer effektive innen sitt kjernefelt. Derav T-formen nedenfor. Spesialister fokuserer derimot bare på kunnskap fra sitt eget felt. 
Jeg definerer at en moderne polymath er noen som blir kompetent på minst tre forskjellige domener og integrerer dem i et topp 1 prosent ferdighetssett.Forfatter gitt
Siden Malcolm Gladwells bok, Outliers , populariserte konseptet, tror mange nå at for å bli verdensklasse i en ferdighet, må de fullføre 10 000 timers bevisst praksis for å slå konkurransen og gå så dypt som mulig inn i ett felt. Moderne polymater går imot kornet til dette populære rådet, og bygger atypiske kombinasjoner av ferdigheter og kunnskap på tvers felt og deretter integrere dem for å skape banebrytende ideer og til og med splitter nye felt og bransjer der det er liten konkurranse .
For eksempel har folk studert biologi og sosiologi i hundrevis av år. Men ingen hadde noen gang studert dem sammen og syntetisert dem til en ny disiplin før forsker EO Wilson var pioner innen sosiobiologi på 1970-tallet. Vi har også moderne tekniske helter som Steve Jobs ( som jeg skriver om her ) som kjent kombinerte design med maskinvare og programvare. 
Elon Musk har kombinert en forståelse av fysikk, ingeniørfag, programmering, design, produksjon og virksomhet for å skape flere selskaper for flere milliarder dollar innen helt forskjellige felt.Forfatter gitt
Elon Musk ( som jeg skriver om her ) har kombinert en forståelse av fysikk, ingeniørfag, programmering, design, produksjon og virksomhet for å skape flere selskaper for flere milliarder dollar innen helt forskjellige felt. Han lager ikke bare atypiske kombinasjoner av ferdigheter, han lager også atypiske kombinasjoner av personlighetstrekk.
Charles Darwin, skaper av en av de viktigste teoriene i historien - evolusjonsteorien - var også en polymat. Steven Johnson, forfatter av Hvor gode ideer kommer fra (en av mine fem beste favorittbøker gjennom tidene), beskriver briljant Darwins første vitenskapelige gjennombrudd:
Selve ideen trakk på et kafé fra forskjellige fagområder: for å løse mysteriet, måtte han tenke som en naturforsker, en marinbiolog og en geolog på en gang. Han måtte forstå livssyklusen til korallkolonier, og observere det lille beviset på organisk skulptur på klippene på Keelingøyene; han måtte tenke på de enorme tidsskalaene til vulkanske fjell som stiger og faller i sjøen ... For å forstå ideen i sin fulle kompleksitet krevde man en slags sonderende intelligens, villig til å tenke på tvers av de forskjellige fagene og skalaene.
Et mer hverdagslig eksempel er min mangeårige venninne Elizabeth Saunders. Elizabeth kombinerte sine lidenskaper for skriving, kristendom og tidsstyring til en blomstrende coachingvirksomhet basert på prinsippene for kristendom som hun fremmer gjennom bøker og artikler . Det er en hel hytteindustri rundt tidsstyring, men det er nesten ingen ressurser på guddommelig tidsstyring.
For å bli en effektiv forfatter på nettet, har jeg bevisst kombinert akademisk forskning, digital journalistikk og veksthacking i ett skillset. Jeg gikk ikke på college for noen av disse ferdighetene, men praktiserte dem over tid og fikk coaching på dem. Min observasjon er at akademikere ofte ser ned på journalister; journalister ser ned på markedsførere; og markedsførere ser ned på journalister og akademikere. Det mange ikke klarer å se, er at hver bringer noe verdifullt til bordet, og at alle disse ferdighetene til sammen fører til gode ideer sett av et stort publikum.
Hvorfor det å være en moderne polymat er det nye normale
Studer kunstvitenskapen. Studer vitenskapskunsten. Utvikle sansene dine - lær spesielt å se. Innse at alt knytter seg til alt annet. -Leonardo da Vinci
Polymater har eksistert for alltid - de er faktisk de som har avansert den vestlige sivilisasjonen mer enn noen andre - men de har blitt kalt forskjellige ting gjennom historien. Denne tidslinjen viser utviklingen over tid. 
Studer kunstvitenskapen. Studer vitenskapskunsten. Utvikle sansene dine - lær spesielt å se. Innse at alt knytter seg til alt annet. - Leonardo da VinciForfatter gitt
hvem sitt telefonnummer er dette
Men er dette en oppskrift som folk flest bør følge?
Det er flere viktige endringer som trender i kunnskapsøkonomien vår akkurat nå, som vender den konvensjonelle visdom om verdien av spesialisering på hodet. I dagens verden er forskjellige interesser ikke en forbannelse, de er en velsignelse. Å være en polymath i stedet for en spesialist er en fordel, ikke en svakhet.
Folk som elsker å lære på tvers av felt, kan bruke den tendensen til å være mer økonomisk vellykkede og innflytelsesrike i karrieren.
Det som følger er den mest omfattende saken for å bli en polymat som noensinne har blitt skapt etter min kunnskap. Så, på slutten av artikkelen, deler jeg en ressurs med deg som vil hjelpe deg med å bli en vellykket polymat.
Polymath Advantage 1: Å lage en atypisk kombinasjon av to eller flere ferdigheter som du bare er kompetent, kan føre til et ferdighetssett i verdensklasse.
Scott Adams, skaperen av Dilbert, en av tidenes mest populære tegneserier, var ikke den morsomste personen i verden. Han var ikke den beste tegneren i verden, og han var ikke den mest erfarne medarbeideren (han var bare i 20-årene da han startet Dilbert). Men ved å kombinere humor og illustrasjonsevner mens han fokuserte på forretningskultur, ble han den beste i verden i sin nisje. I et innsiktsfullt blogginnlegg, han spiker hvordan han gjorde det og hvordan du også kan:
Hvis du vil ha noe ekstraordinært [i livet], har du to veier:
1. Bli den beste på en bestemt ting.
2. Bli veldig bra (topp 25%) på to eller flere ting.
Den første strategien er vanskelig til det umulige. Få mennesker vil noen gang spille i NBA eller lage et platina-album. Jeg anbefaler ikke noen å prøve.
Den andre strategien er ganske enkel. Alle har minst noen få områder der de kan være på topp 25% med litt innsats. I mitt tilfelle kan jeg tegne bedre enn folk flest, men jeg er knapt en kunstner. Og jeg er ikke morsommere enn den gjennomsnittlige standupkomikeren som aldri gjør det stort, men jeg er morsommere enn folk flest. Magien er at få mennesker kan tegne godt og skrive vitser. Det er kombinasjonen av de to som gjør det jeg gjør så sjelden. Og når du legger til i forretningsbakgrunnen min, hadde jeg plutselig et tema som få tegneserier kunne håpe å forstå uten å etterleve det.
Polymath Advantage 2: De fleste kreative gjennombrudd kommer gjennom å lage atypiske kombinasjoner av ferdigheter.
Vi kan se kraften til atypiske kombinasjoner når vi ser tilbake på de mest innflytelsesrike papirene gjennom vitenskapshistorien. Forsker Brian Uzzi, professor ved Northwestern University Kellogg School of Management, analyserte mer enn 26 millioner vitenskapelige artikler som gikk hundrevis av år tilbake og fant at de mest effektive artiklene har ofte lag med atypiske kombinasjoner av bakgrunner . I nok en omfattende studie utført av Uzzi, sammenlignet han resultatene av akademiske papirer etter antall sitater de mottok og de andre papirene de siterte. Et fascinerende mønster dukket opp. De beste resultatene siterte atypiske kombinasjoner av andre studier (90 prosent konvensjonelle siteringer fra eget felt og 10 prosent fra andre felt).
Polymath Advantage 3: Det er lettere og raskere enn noensinne å bli kompetent i en ny ferdighet.
Vil du lære en ny, verdifull ferdighet å legge til i verktøykassen din? Det har aldri vært enklere:
- Kvaliteten på kunnskap på hvert domene forbedres. Forskere og utøvere forbedrer og tester systematisk alle kunnskapsfelt for å gjøre det mer robust. Kumulativt blir gamle feilaktige ideer miskrediterte og nye ideer blir lagt til. Teknologifeltet er smartere enn for eksempel for 20 år siden. Det samme gjelder fysikk og biologi.
- For det andre er det en overflod av gratis eller rimelig innhold fra verdens beste eksperter på alle medier du kan tenke deg. Trenger du et fellesskap og ekspert coaching? Det er nå hundretusener av online kurs og milliarder av online videoer. Dette er den gyldne æra for mennesker som verdsetter læring, er villige til å investere i seg selv, og som er disiplinert nok til å iverksette tiltak alene.
Mitt favoritteksempel på kunnskap av høy kvalitet og lett tilgjengelig er en 12 år gammel jente som heter Adilyn Malcolm , som lærte å dubstep dans i løpet av noen måneder ved kontinuerlig å se korte klipp av andre på nettet, øve og gjenta til hun mestret hvert segment og kunne utføre en hel dans feilfritt.