Hoved Tv Pop Psych: Why ‘The Girlfriend Experience’ er ikke så forskjellig fra vår egen

Pop Psych: Why ‘The Girlfriend Experience’ er ikke så forskjellig fra vår egen

Hvilken Film Å Se?
 
Ser på verden gjennom Christine (Riley Keough) POV videre Kjæresteopplevelsen .Starz



Pop Psych: Hvor vi ber en ekte psykoterapeut om å fordype seg i tankene til favorittprogrammene og TV-figurene våre.

Startskuddet til Starz ’nye serie, Kjæresteopplevelsen (inspirert av filmen, Kjæresteopplevelsen ), forteller oss ganske mye om hva som tenker hovedpersonen Christine Reade. Det er et sporskudd over skulderen som følger henne mens hun går ned en hotellgang mot en dør, og det er alt. Etter at hun ankommer døren, begynner en ny scene der venninnen Avery viser frem noen av fordelene med livet som en eskorte, men å fokusere på dette vil være å savne den strålende ensomheten til den anonyme turen til slutten av hallen. Her er Christine, som vet nøyaktig hva hun vil gjøre og hvordan hun skal gjøre det, til døren åpnes og hun må samhandle med den levende verden igjen.

Denne veldig korte, lille scenen, dette øyeblikket av ensomhet og sikkerhet, er så hyggelig at det nesten føles malplassert i serien. Det meste av showets kjøretid, i det minste gjennom de første fire episodene, er viet til triks og politikk. Karakterinteraksjoner domineres av en slags motiverende judo - hva vil denne andre personen, og hvordan kan jeg finne ut uten å avsløre hva jeg vil? Alt er ganske transaksjonelt, noe som riktignok gir mye mening for et show om en eskorte, men for meg er det også utmattende å oppleve den slags liv. Kjæresteopplevelsen presenterer for oss en verden der vi hele tiden må være på vakt, våken og lete etter både fare og svakhet hos andre.

Og inn i denne verden kommer Christine, en lovende ung jusstudent som møter noen få forskjellige veier gjennom livet hennes. Tilbyr det som må være en ganske prestisjefylt internship på et patent-advokatkontor - et konsert showet minner oss om er det mest innbringende av juridiske yrker - Christine er helt på vei til et liv med tradisjonell suksess og ekstraordinær rikdom. Samtidig som dette skjer, får venninnen Avery henne også en slags uoffisiell, men likevel betalt !, praksis som eskorte, og nå har hun et valg: hva slags jævla foretrekker hun? Som ikke er noe jeg vanligvis vil si, men er definitivt den typen linje du kan forvente å høre i dette showet.

Hun ser ikke ut til å ha noen anelse om hva hun er ute etter. Dette presenteres i showet som en slags opprørende ubesluttsomhet parret med en potensielt diagnostiserbar mangel på impulskontroll, men for meg så det bare ut som klokka 4.

Christine har mye talent, hun er flink til alle profesjonelle satsinger vi ser henne engasjere seg i, og hun må velge hva hun vil. Som nettopp er hennes problem. Hun ser ikke ut til å ha noen anelse om hva hun er ute etter. Dette presenteres i showet som en slags opprørende ubesluttsomhet parret med en potensielt diagnostiserbar mangel på impulskontroll, men for meg så det bare ut som klokka 4. Som terapeut som primært jobber med tenåringer og unge voksne, stol på meg: dette er ikke sjelden. Jeg så opp gjennomsnittsalderen for jusstudenter i dette landet, og ifølge Harvard Law er det 26. Da jeg var 26, visste jeg ikke engang om jeg ville ha narkotika (jeg gjorde det) eller en jobb (det gjorde jeg ikke). Kanskje bomberne kjøpte hus med separate His og Hers senger i seg innen 26, men i disse dager er du foran kurven hvis du vet hvilken kjepphest diett du holder deg til med 30.

Poenget er at Christine ser ganske psykisk ut for meg - hennes neurose virker som mye lyd og raseri som til slutt ikke betyr noe. Som bokstavelig talt antyder en annen diagnose, men husk et øyeblikk at du bare later til å ha lest Faulkner. Showet henger på hennes psykologiske karakter, og stiller stadig spørsmålet om hva hun vil, eller om hun i det hele tatt vil ha noe. Vi får høre henne om å tømme tarmene til i utgangspunktet alle som vil lytte, som ikke er så mange mennesker i hennes verden, at hun ikke forstår hvilken glede folk finner i hverandre. På sin første dag som eskorte forteller hun John at hun aldri har møtt noen hun ønsket å snakke med hvert 5. sekund. Hun forteller en fyr som jeg ikke kunne plassere at samtalen kjeder henne. Hun innrømmer overfor søsteren at samtalen uten hensikt gjør henne engstelig. Høres dette kjent ut for noen andre?

Fortsett ...Starz








Showet inkluderer alt dette som oppstillingsoppsett for å stille et virkelig spiss spørsmål: er Christine en sosiopat? Min oppfatning, etter å ha aldri møtt henne, er en veldig målt kanskje. I showet avviser Christines søster ideen ut av hånden og sier sosiopater ikke stiller det spørsmålet fordi de ikke bekymrer seg for det. Noe som er flott TV, men ikke spesielt nøyaktig eller snill. Husker du den gangen i 5. klasse da du kom tilbake fra sommerferien og alle andre likte Green Day, men du hadde aldri hørt om dem? Så du lot som om du visste hva de snakket om og håpet desperat at ingen ville spørre deg hva favorittsangen din var? Tenk deg at det var hele livet ditt, og så fortell meg at sosiopater ikke bryr seg om at de er sosiopater.

TV lener seg på disse sosiopatene mens rovdyr i toppene troper mye, og riktignok finner du en høyere forekomst av sosiopati blant administrerende direktører, men det er et veldig begrenset syn på hvordan livet er. Husk at nåværende estimater knytter 5% av befolkningen, 1 av 20 personer, som kan diagnostiseres for sosiopati. Så ja, din anelse om den rare kusinen din er riktig. Enda viktigere, skjønt, det betyr at sosiopatiske egenskaper er forbausende vanlige. Mangel på empati, impulsivitet og usosial atferd er de vanlige stikkordene, men ikke glem fremmedgjøring og forvirring.

Se på Christines verden: alle kjører en vinkel, og alle møblene er ukomfortable. Hun spør sjefen sin om ærlighet, og hans svar er så fuddled og draped over med sjarm at du tror han aldri hadde hørt ordet før. Dette er det offentlige ansiktet i livet hun har jobbet så hardt for å gå inn i. Når hun er en eskorte, får hun se det uten sminke - det er derfor hun er så nysgjerrig på sitt første Johns virkelige liv når hun finner ut at han er advokat. Vil du ikke få betalt tusenvis av dollar for å finne ut om du blir lykkelig om tjue år?

Spor dette tilbake til sin første seksuelle opplevelse på showet, når hun plukker opp litt rando i en bar og de hopper over til å lage uten et ord av dialog mellom dem. Hun beveger seg bort fra ham og ba ham se henne onanere, og ber om det, fortell meg hva du liker om dette. Den åpenbare tolkningen her er at det er en invitasjon til skittent snakk, å fortelle henne at han liker det når hun minner ham om sin følelsesmessig utilgjengelige mor eller noe slikt. Men vurder muligheten for at vi mennesker ikke er halvt så flinke som vi tror, ​​og at de fleste av våre spørsmål og atferd faktisk avslører vår absolutte sannhet hele tiden. Hun kan bokstavelig talt be om en guide for hvordan du kan nyte dette møtet. Hva liker du med anonymt sex, hva liker du med å forholde deg til en annen person i det hele tatt? Hvorfor tok du en fremmed hjem til deg? Som hvem er jeg, til og med?Starz



Noe som gir kritisk informasjon: Christine er nysgjerrig på andre mennesker og kan forholde seg til smertene. Dette er sannsynligvis grunnen til at hun er så flink til å være eskorte, og hvorfor hun har en lovende karriere innen jus. Enda viktigere, skjønt, det er derfor hun ikke er en sosiopat. Hun står opp for venninnen sin når de delte fru svartelister Avery, selv om hun skjuler det under finer av kløktige virksomheter. Hun kan lese når sjefen hennes har en hard dag og prøver å trøste ham, selv om hun skjuler det under en finér av tøff fyr anonym anonymitet. Når disse beslutningene kommer tilbake for å skade henne, kan vi forstå hvorfor hun foretrekker å være en eskorte, hvor i det minste alle har høflighet til å feike at det er regler. Men det er ikke en tilstrekkelig identitet; det er ikke engang en heltidsjobb. Det som kan være tilfelle for Christine er at hun føler seg ganske mye for mye, at hun er altfor empatisk for en verden som har erstattet følelsesmessig intimitet med skitne penger og sterilt sex.

I utgangspunktet mener showet at det stilles et spørsmål når det virkelig viser et svar. Når Christine avslutter intervjuet for praksisperioden, får vi en morsom liten scene der hennes fremtidige arbeidsgivere gjør narr av henne for å være uautentisk, omtrent tjue minutter før de ansetter henne. Hver gulrot som dingles foran Christine, oppnås best ved å bruke trekk ved sosiopati. Alle rollemodeller i livet hennes spiller dyktig-menneskelig-spillet på en ekspert måte, som må være forvirrende. Selv barbar Conan fikk visdom om hva som er best i livet, og se på hvor bra han ble! Christines tvil om sine egne motivasjoner gir mening. Ikke glem henne en total autentisk åpenbaring: det beste rådet hun noensinne har fått var å fortsette å puste. Hun går ned en gang på hotellet foret med dører, og bak hver dør ligger det samme perfekte, sterile rommet. Kan like godt fortsette å gå.

Artikler Du Måtte Like :