Rhea Seehorn i Du bør ringe Saul .AMC
Sesong 3 finale av Du bør ringe Saul er rett rundt hjørnet, og mens Jimmy (Bob Odenkirk) ikke har oppnådd full Saul Goodman-status, er han godt på vei. Men mens Breaking Bad prequel-serien har vært stor på å dokumentere hans gradvise tilbakegang til forbrytelsen i Albuquerque - og Heisenbergs eventuelle crystal meth-imperium, McGill skøyter fortsatt den fine linjen mellom godt og dårlig, lovlig og ulovlig, rett og galt.
Og likevel vil jeg være avslappet hvis jeg avsluttet Du bør ringe Saul samtale om Jimmy, fordi historien Vince Gilligan og Peter Gould har presentert for massene er bare så mye mer enn det. I løpet av de siste tre sesongene har vi sett Mike (Jonathan Banks), Chuck (Michael McKean), Nacho (Michael Mando) og Kim (Rhea Seehorn) alle slite med sine egne versjoner av moral. Det føles som om finalen er å sette opp ting, så å si dårlig for alle involverte.
Det er vanskelig å ikke ha empati for hver karakter her - ja, jeg vil til og med gi Chuck en klem - men sist mandag (12. juni) episode, med tittelen Fall, satte virkelig spørsmålstegn ved Kims emosjonelle og fysiske velvære.
Men å trekke stikkontakter og jobbe seg selv som rufsete kan bare ta en person så langt, og da vi så henne bli offer for en skurrende bilulykke - på vei til å avslutte Gatwood Oil-avtalen - er det vanskelig å ikke lure på: Er dette Kim Wexlers Breaking Bad øyeblikk? Vil ulykken og dens etterspørsel være det viktigste øyeblikket som fører Kim nedover veien vi alle vet at Jimmy til slutt vil ta? Eller med dette være halmen som bryter den ordspråklige kamelryggen - noe som får Wexler til å kutte bånd med McGill en gang for alle?
I forkant av mandagens sesong 3-finale, Lantern, hadde jeg en sjanse til å igjen snakke med Rhea Seehorn om reisen Kim har tatt gjennom hele serien. Mye hadde endret seg fra siste gang vi snakket , og som alltid ga hun meg en fantastisk innsikt i Kims interne kamper og hvordan de har formet karakterens bane gjennom de siste tre sesongene. 
Rhea Seehorn i Du bør ringe Saul .AMC
Mye har skjedd siden begynnelsen av sesongen. Jeg må spørre, hvordan har Kim det nå?
Jeg synes hun er litt sliten.
Ja, det har vært en lykkelig utfordrende sesong for meg - å spille noen som er så avsky for å innrømme eller vise sårbarhet, og denne avsky for å be om hjelp. Hun er veldig tett såret. Vi vet ikke nøyaktig hvor hun kom fra, men når vi møter henne, når denne serien starter, er det tydelig at hun er en arbeidsnarkoman og slags, moralsk, har knyttet seg til denne ideen: Hvis du bare holder hodet nede og jobbe hardt nok og hold deg på rett side av loven, så er du en god person.
Det ble slags knust til smed i sesong 2, og nå er sesong 3 konsekvensene av det - å innse at gode og dårlige er ikke det samme som lovlig og ulovlig. Ikke alt er svart og hvitt. Alt skjer i marginene. Hvor passer du inn hvis du prøver å praktisere advokater midt i det? Chuck er en søyle for rettferdighet, og likevel gjør han forferdelige, skadelige, sårende ting. Jimmy er en svindler, men er ofte den mest lojale personen mot henne ... og den mest ærlige. Så alt blir slått på hodet, og det som en gang var hennes frelsende nåde ved at hun var en slik arbeidsnarkoman, og nektet å be om hjelp, begynner nå å bli hennes angrep.
Tør jeg spør, tror du Kim ville være i dette spesifikke rotet hvis det ikke var hennes engasjement med Jimmy?
Det er et interessant spørsmål. Det er et interessant spørsmål å si: Hva forårsaker Jimmy hos Kim som aldri var der før? Og hva får han frem i henne?
Jeg ser på noen av scenene de hadde tidligere, og hun er tilbakeholden med å gjøre det, men er tilsynelatende flink til det. Vi vet ikke alt om hvor hun var før eller hva hun kom fra, så det er tider når jeg har lyst til ... hva trekker noen ut av deg? Hva avdekker de som allerede var der, mot hva som er nytt? Og jeg vet ikke egentlig svarene, men jeg tror det er en del av det som gjør disse karakterene veldig menneskelige og komplekse. Vi kjenner ikke hele historien, og noen ganger de vet ikke hele historien om dem selv . 
Rhea Seehorn og Bob Odenkirk i Du bør ringe Saul .AMC
Men historien vi kjenner gjør det vanskelig å ikke se på Jimmy som en muliggjør for Kims mørkere side.
Ja, det er vanskeligheter og forhold som det å være involvert med Jimmy har satt henne i. Ingen tvil. Men det er også dette enorme monsteret midt i rommet: Denne Mesa Verde-saken. Ja, Kim valgte å forsvare Jimmy - eller i det minste ikke å hjelpe Chuck ved å tiltale ham. Men hun kunne da ha sagt fra seg saken. Hun kunne fortsatt ha valgt å ikke representere Mesa Verde og bare fortelle dem at du trenger å søke andre råd og ikke ha tatt lønnsslipp.
Men jeg tror Kims egne ambisjoner, og hennes egen cloying-følelse av jeg fortjener dette, som vi så hele tiden hun var på HHM ... Du vet, med det hele Hva mener du jeg går ikke videre hvis jeg ikke holder hodet mitt og jobbe av rumpa? Vi vet alle at det ikke er slik livet fungerer, men Kim ønsket desperat å henge med på det, og jeg tror det er vanskelig å tenke på at selv hennes indre moralske kompass - som ikke påvirkes av andre mennesker - blir rystet.
Det ser ut til at alles indre moralske kompass rister på en eller annen måte. Hvem forankrer du når alle går en linje mellom hva som er riktig og hva som er galt?
Det er vanskelig, og Chuck, rettferdighetens søyle, er en forferdelig person, og Jimmy er en svindler, men noen ganger den mest ærlige i rommet. Og Hamlin var hennes mentor, men virker nå som han behandler henne som en bonde.
Det skjer mye, og jeg tror ikke du alltid kan presisere hva som var frøet til det. Hva er opphavet til det? Sikkert, det å være rundt Jimmy får henne til å møte noen ting. Når hadde hun møtt dem, ellers? Jeg vet ikke. Ti år fra nå? Eller har hun allerede gjort det? Jeg er ikke sikker. Jeg tror det er mye mer komplekst enn at hun er offer for å være sammen med Jimmy. Jeg synes det er altfor enkelt for det som skjer. 
Rhea Seehorn, Michael McKean og Patrick Fabian videre Du bør ringe Saul .AMC
Kims stolthet og arbeidsmoral har informert alle hennes avgjørelser frem til dette punktet. I episode 8 så vi henne skrive den sjekken til Howard Hamlin - forsøkte å ta strømmen tilbake, for å si det sånn. Og så kjørte hun nesten utenfor veikanten ... Hvordan tror du denne ulykken vil påvirke Kims karriere og yrkesliv, fremover?
Det er interessant. Jeg har alltid trodd det - og dette er ikke en dyp original tanke, ettersom det er mange psykiatere som snakker om dette - når verden virker som om den er ute av kontroll for mennesker, har de en tendens til å utøve kontroll over noe de kan kontroll. Du vet dette Jeg har ingen kontroll over dette området, så jeg skal sørge for at plenen min er velpleiet innen en tomme av livet type ting.
Så det var slik jeg følte meg i det øyeblikket med Howard. Ting snur ut av kontroll, men når hun bestemmer seg for å skrive ham den sjekken, er det som om jeg nekter å være under tommelen. Hun følte seg aldri komfortabel med å ta imot den gaven til å begynne med, og den andre at han kaster den tilbake i ansiktet hennes ... åh, jeg tror Kim bare ikke kan stå for at folk skal føle seg gjeldende til dem, eller at hun skylder dem noe! Men hun gjør det med en slik sikkerhet og sier til ham: Du er i moralsk feil, ikke meg! For meg var det litt å feste seg til noe - fordi hun vet at så mye av livet hennes har begynt å operere i de grå områdene, og det foregår en massiv intern kamp. En oppklaring.
Men du vet, vi alle gjør det! 
Rhea Seehorn og Bob Odenkirk i Du bør ringe Saul .Hilsen AMC Networks
Så, hva er Kims neste trekk?
Jeg ville ikke være så forferdelig som å ødelegge det for de fantastiske fansen av showet. Men du vet, det er en regning som hun må godta. Og vi må også tenke fysisk, følelsesmessig, åndelig, intellektuelt ... hva betyr det å ha noe sånt? dette skje med deg ... hva gjør det gjøre til deg?
Jeg elsker måten de skrev den på, skjøt den, redigerte den, regisserte den fordi den ikke handler så mye om ulykkesformene, så mye som det handler om å være psykologisk tapt . Og det er det superhoppingen gjorde, tror jeg: Det viser folk denne ideen om hva kunne være så tragisk i en ulykke. Og for Kim, det som er så tragisk med alt som førte til det, er følelsen av å være helt tapt. Bare å miste tid og ikke egentlig forstå hvordan hun kom dit, i mye større forstand av det.
Sesong 3 finale av Du bør ringe Saul sendes mandag 19. juni kl 22 ET / PT på AMC.
