Hoved Filmer Sylvester Stallone utnytter en klassiker for Morally Bankrupt 'Rambo: Last Blood'

Sylvester Stallone utnytter en klassiker for Morally Bankrupt 'Rambo: Last Blood'

Hvilken Film Å Se?
 
Sylvester Stallone inn Rambo: Last Blood .Yana Blajeva



Selv om det kan ha blitt skutt i Bulgaria og Kanariøyene, Rambo: Last Blood er ment å finne sted i en navnløs by i Arizona og en navnløs by i Mexico. Karakterene, slik de eksisterer, går regelmessig mellom de to stedene. Noen ganger transporterer de håndvåpen, som en pistol og en versjon av jaktkniven som tittelpersonen er kjent for; noen ganger er det en dopet ut mindreårig, tvunget til sexhandel. Når det først er et halshugget hode som hviler på passasjersiden av en pickup som en usikret vannmelon. Alle disse går antagelig gjennom grensesikkerhet uten så mye som å løfte et øyenbryn.

Forsøkte filmen å gjøre det samme poenget om den farlig porøse sørlige grensen som ble portrettert på samlinger som støttet vår nåværende president? Sannsynligvis, men det er vanskelig å si. Samtidig som Rambo: Last Blood kan være like ond, på ingen måte er det den gjennomtenkte.

Dette er en episk dum film, men ikke på en måte som er morsom, minneverdig eller målrettet. Det er dumt fordi det er lat og helt uinteressert - og ikke bare i historien det forteller. Det kunne heller ikke bry seg mindre om det beleirede ikonet det reddet fra et Reagan-tidssalgssalg bare for å suge ut noe av betydningen eller menneskeheten karakteren en gang hadde. Dette slurvet oppfattede og gjørmete gjengitte Rambo-bildet fornærmer ikke bare noe publikum som er uheldig nok til å se det; det gjør noe langt verre. Det fornærmer Rambo.

Det er en idé som driver filmen, som påstår å sette en motvillig John Rambo på en Tatt -stilen eventyr hvor han prøver å hevne seg på en sexhandel ring som bortfører niesen hans (Yvette Monreal) etter at hun sniker seg over grensen mot Rambos beste råd. Tanken er at når Rambo dreper, gjør han det med uovertruffen ondskap, en refleksjon av hans ekspertise og oppdemmede raseri. Og når kriminalitetssyndikatet invaderer hans tunnelbelagte ranch, ser han ut til å henrette nesten like ofte som han puster. Filmens filosofi er, hvorfor skyte noen når du kan klemme et rør gjennom hodet på dem eller perforere magen med høygaffel? Etter en stund, Siste blod føles mindre som en ny Rambo-film enn den siste delen av Texas Chainsaw Massacre.


RAMBO: SISTE BLOD (0,5 / 4 stjerner )
I regi av: Adrian Grunberg
Skrevet av: Matt Cirulnick og Sylvester Stallone
Medvirkende: Sylvester Stallone, Paz Vega, Yvette Monreal, Sergio Peris-Mencheta og Adriana Barraza
Driftstid: 99 minutter.


Filmen er booket av leppetjeneste til Rambos tid som Green Beret i Vietnam og hans bearbeiding av det traumet, et tema som ga litt resonans til tidligere filmer i serien, spesielt 1982-tallet. Første blod. Han blinker først tilbake til den mens han navigerer i tunnelen som han tilsynelatende bruker dagene og nettene på å grave uten noen tilsynelatende annen grunn enn å gi ham et kult sted å drepe generiske kjeltringer i tredje akt.

Til slutt, når han setter seg på en overdreven gyngestol på verandaen sin for å ta pusterom fra blodbadet, tenker han i en lat stemme hvordan han egentlig ikke var i stand til å komme hjem etter krigen. Det hele er så dypt halvhjertet, noe som kan ha vært tilgivelig hvis problemet med soldater som sliter med traumer ikke var så utbredt i dag, akkurat som det var da Rambo først slapp løs sitt spesielle sett med ferdigheter og det saftige Minnesota-hockeyspillerhåret alle de År siden. Hvor Første blod full av medfølelse for hjemvendte soldater hvis arv og plass i samfunnet fortsatt ble ordnet, Siste blod har ikke tenkt på dem - eller noe annet for den saks skyld.

Det filmen har, er Sylvester Stallone, som (per tradisjon med Rambo-serien) også har en hånd i manuset. Selv i en film som er så kreativt og moralsk konkurs som denne, viser han en mer erfaren versjon av hangdog-karismaen som har vært hans lager og handel i et halvt århundre. Det er det eneste eksternt i filmen.

Men den tilsynelatende autentisiteten ender med å virke mot filmen. Du føler en dyp følelse av svik om at Stallone har tillatt en karakter som en gang resonerte dypt med en såret nasjon, å utvide seg til litt mer enn en monosyllabisk kjøttkvern for utallige skurk. Stallone burde ha beskyttet ham, men endte med å utnytte ham med den samme villede ignorering som hæren og alle andre gjorde for alle årene siden.

Vi fortjener bedre, og det gjør John Rambo også.

Artikler Du Måtte Like :