[youtube https://www.youtube.com/watch?v=x-pj8OtyO2I]
Hjemme er der skrekken er. Det er den underliggende logikken til Dette huset har folk i seg , som debuterte med liten fanfare klokken 04 tirsdag morgen som en del av Adult Swim’s unnvikende Informasjonsreklame initiativ. Nettverket, a rangeringer kraftverk som likevel lufter noe av de mest voldsomt eksperimentelle greiene på TV , brukte dette paraplyprosjektet skrekk-komedie-parodi for å lansere en ekte viral hit med fjorårets knusende sitcom-satire For mange kokker . Men dens etterfølger, Uredigert opptak av en bjørn , var den beste og mest brutale av gjengen —En utsendelse av medisiner som raskt overgikk til et av de mest skremmende verkene av doppelgänger-skrekk denne siden av Mulholland Drive , samt en følelsesmessig forstyrrende visjon om hvor alvorlig psykisk sykdom kan holde hele familiene nådd.
Nå AB Video Solutions og Wham City Comedy , de overlappende kunst-, musikk- og forestillingskollektivene fra Baltimore som slapp løs Uredigert opptak , har kommet tilbake med Dette huset —En enda mer ambisiøs stikk mot skrekkgenren. Den 11 minutter lange filmen er konstruert som en samlet samling av overvåkningskameraopptak fra en tilsynelatende vanlig blandet familie, og finner sted på dagen for sønnens bursdag, da hans storesøster… tilstand , la oss si, truer med å knuse forstadens ro for alltid. Men historien smelter utenfor rammen av videoen, inn i et nettsted for AB Surveillance Solutions det er fullpakket med skjulte lenker, videoer, tekstfiler, bilder og lydopptak som ytterligere fremhever familiens situasjon. Vi ønsker ikke å skjemme bort de syke overraskelsene, men de involverer en mystisk sykdom som heter Lynks Disease, en tegneseriefigur fra barna som heter Boomy the Cat, en amatørskulptør med lyst på leire og en mørk hemmelighet, mye skrik, og en veldig spesiell husmann som holder deg i å føle deg komfortabel i kjellere, soverom og bakgårder i lang, lang tid. Sikker nok, Reddit sleuths har jobbet døgnet rundt for å avdekke enhver skjult skrekk.
Vi snakket med Dette huset medforfattere og utøvende produsenter Robby Rackleff, Alan Resnick og Dina Kelberman - som alle spilte flere roller i opprettelsen sammen med andre ABV-medlemmer Ben O'Brien og Cricket Arrison, hvor Resnick laget en komo og fungerte som regissør, filmfotograf, co -redaktør, og effektveileder, Rackleff medredigering og medvirkende som familiens far, og Kelberman som leverer webdesign - om videoen (e), nettstedet (e), superfans og grunnen til at forstedefamilier gir så fruktbare territorium for terror.
OBSERVER: Hva var mottakelsen til Uredigert opptak av en bjørn som?
ROBBY RACKLEFF: Bedre enn vi forventet. Langt. Men den største overraskelsen var dybden som folk var villige til å lodde for å finne mening i showet. Menneskene som besøkte nettstedet og gikk gjennom det hele, avdekket mye informasjon som vi antok var også skjult. Minispelet og nettstedet Dina laget hadde akkurat nok hemmeligheter til at folk syntes å føle seg virkelig belønnet, og de følte at de hadde nok informasjon til å gå og konstruere informerte teorier om den.
Hvordan formet det seg Dette huset har folk i seg?
ALAN RESNICK: Vi startet idédugnad nesten umiddelbart etter Uredigert opptak av en bjørn luftet. Vi fortsatte å tenke på publikummet klokken 04.00.
RACKLEFF: Som Alan sa, tenkte vi på det spesifikke publikummet. Responsen på skrekkelementene var veldig sterk, så vi ønsket å bygge videre på det. Da vi først startet idédugnad, snakket vi om en serie om en kult som ville bruke forskjellige kameratyper for å lage to forskjellige visuelle fortellinger. Kulten bodde i en forbindelse som ville bli skutt som et 90-talls WB-show, med et lignende nivå av utrotende melodrama. Når kulten våget seg utenfor, ville estetikken imidlertid skifte til en kornete, grimere tone. Omverdenen ville føle seg truende og undertrykkende. Problemet var at vi ikke virkelig kunne slå igjennom hvordan vi skulle gjøre det morsomt og givende å se på. Men en dag kom Dina og Alan inn og begynte å snakke om å se på en normal familie gjennom sikkerhetskameraer mens de sliter med noe forferdelig og sinnssykt. Det åpnet et helt univers av muligheter.
Mer enn Uredigert opptak , Dette huset fungerer innen to etablerte skrekkgenrer: funnet opptak, fra Blair Witch Project til Paranormal aktivitet , og i sin online komponent, nettbasert skrekk, alternativ virkelighetsspill og creepypasta, fra Ted’s Caving Page til Marmorhornets - til din egen alantutorial YouTube-serier for den saks skyld. Var du bevisst disse sjangrene mens du laget dette? Var visse eksempler spesielt inspirerende?
RACKLEFF: Helt sikkert. Jeg kan bare snakke for meg selv her, men den eneste skumleste filmen jeg noensinne har sett var Blair Witch fordi det var som ingen film jeg noen gang hadde sett, og jeg hadde klart å gå inn i teatret helt uniformert om hva det var. Jeg følte meg som et slikt røyk etterpå, men i et godt døgn var jeg utenfor frykt.
RESNICK: Jeg tror vi alle var klar over den sjangeren, men jeg personlig hadde aldri sett noe av det. For meg er en av de mest spennende tingene med sikkerhetskameraer hvor crappy de er. Hvor dårlig bildekvaliteten er. Robby, Ben [O'Brien], og meg selv kommer fra videokunst, og jobber med crappy DV-kamera. Da jeg først lærte video, er det noe så urovekkende ved den lave videokvaliteten. Etter å ha laget noen prosjekter med høyere produksjonsverdi, var jeg spent på å lage noe stygt.
RACKLEFF: Kornete videokameraopptak er et flott grunnlag å bygge underlig terror på, for i lang tid var det slik vi registrerte vår familiehistorie. Familie-VHS-bånd er en sublim blanding av uvanlige ting - fester, høytider - som ikke er så interessante, men som likevel har en sterk sentimentalitet for mange av oss. Det er en bryter som snur når du ser på gammel America's Funniest Home Videos der vi anerkjenner at ønsket om å bli registrert strekker seg langt tilbake. Det er universelt og trøstende. Folk ser kameraet og opptrer. men for lignende omstendigheter - for eksempel en bursdagsfest - som skal tas opp uten å [erkjenne tilstedeværelsen] av kameraet, forstyrrer den fortellingen og blir noe skjev.
Dette huset og Uredigert opptak bruk av redsel som en metafor for psykiske lidelser på en voldsomt overbevisende måte. Slik en lidende kan smitte et hus eller en familie, og vrir realitetens konturer rundt sykdommen ... Jeg forholder meg veldig sterkt til det, og jeg forestiller meg at mange andre mennesker gjør det også.
RESNICK: Metallsykdom er et viktig tema som vi stadig kommer tilbake til av en eller annen grunn. For meg er en person som handler irrasjonelt skumlere enn et monster, fordi det er en ekte ting som skjer.
DINA KELBERMAN: Ja. Tingen med en irrasjonell person er at de får deg til å stille spørsmål om hvorvidt du er den som er gal, noe som ikke skjer med et vanlig monster fordi det definitivt er utenfor deg selv. Har du noen gang sett det Duck Tales - a-woo-woo —Film, med den skumle hunden som elsker gull og da dette som et resultat? Det skremte dritten av meg som barn. Jeg har senere hatt mange venner som takler den slags ting, og det er veldig grovt. Men så langt har ingen av dem blitt begravd levende i en gylden pyramide, så fremdeles bedre enn Duck Tales.
RACKLEFF: Vi bruker definitivt [mental sykdom], men det er viktig for oss alle at når vi gjør det, kommer det ikke fra en ondskapsfull, la oss si, Slipknot perspektiv på psykisk sykdom og redsel. Bare fokus på foreldrene [i Dette huset ] foreløpig dreide noen av diskusjonene vi hadde i de tidlige stadiene av manuset om å skildre voksenlivet som smerte. Urealiserte drømmer kan gjøre oss til noen som faren, som er svak på kne, detaljorientert på alle feil måter, teatralsk og til slutt ubrukelig. Undergangen til mors drøm har gjort henne kald og likegyldig, men hun blir en pragmatisk handlingsmann. Voksen alder er smertefull, men det krever at vi begraver mye av den smerten, spesielt i sammenheng med familien. Hendelsen som skjer i showet er bare vekten på stresspunktet som tvinger de voksne karakterene til å bli overdrevne personifiseringer basert på hvordan smerten endret dem.
Jeg har sett mange av dem En hjemsøkende viser hvor de dramatiserer rapporterte forekomster av hjemsøkte hus, og de involverte nesten alltid blandede familier eller skilsmisser med ungdommer som flyttet et nytt sted for å få en ny start. Oppsettet av Dette huset viser seg å være ganske lik, spesielt jo dypere du graver inn i videoene på nettet. Hva er det med denne typen familiesituasjon som egner seg til skrekkhistorier?
RACKLEFF: Jeg tror det er et par ting. Den første er at familien er der du skal være trygg. Hjem er der ting er forutsigbare. De fleste er på det mest uskyldige og sårbare hjemme hos sine nærmeste. Det er ment å være et sted for ubetinget omsorg. Når noe skremmende eller unaturlig skjer med familien din, kan det veldig lett føles som tragedie, som om en del av noe går tapt.
Også familie er en iboende rar situasjon. Mennesker blir født inn i et levende arrangement med andre mennesker, med alle dets normer og regler, som de ikke har noen innspill i hele deres tidlige liv. Det er en naturlig spenning der folk prøver å leve uavhengige, indre liv, men ikke kan, fordi foreldrene sover 50 meter fra der de gjør. Det er allerede en følelse av forstyrrelser, spesielt når barna virkelig begynner å forme seg til individer, fordi det uunngåelig fører til hemmeligheter og forvirring. Jeg antar at det jeg prøver å si er at familien er som en naturlig form for overvåking. Det er som om vi alltid forbereder oss på en slags ulykke
Samtidig fant jeg ut Dette huset morsomere enn Uredigert opptak . Morsomt er kanskje ikke det rette ordet for det, men det hadde mer en følelse av Halloween-hjemsøkt: Jeg ville hoppe og rope fra noe skummelt som skjedde, men så slapp jeg nervøs latter. Dere gjøre ofte regner dere som en komediegruppe - jobber dere for å gjøre ting morsomme og skummelt, eller lar du bare sjetongene falle der de måtte?
RESNICK: Å la sjetongene falle hvor de måtte, er en god måte å si det på. Nervøs latter har alltid vært min favoritt latter. Dette ble opprinnelig oppfattet som en serie, der noen episoder ville være rett opp komedier som en sitcom, noen ville være veldig dagligdagse, og noen ville være foruroligende eller surrealistiske. Tanken var at hver gang du innstilt hadde du ingen anelse om hva du var ute etter. Vi fikk bare lage en, så vi prøvde å balansere dem alle.
RACKLEFF: Vi ønsket at det skulle være konstant handling som en slapstick-komedie, men at den skulle veve manisk mellom latterlige øyeblikk, terror og tristhet. Det er et magisk sted hvor du kan le og føle full fortvilelse samtidig.
RESNICK: En av mine favorittbilder av psykiske lidelser er Nicholas Cage i The Vampire's Kiss -
RACKLEFF: jeg tror Vampire’s Kiss er et godt referansepunkt, for i siste instans får du se en person som ikke liker å komme fra hverandre. Det klarer å være morsom, gledelig, opprørende og ganske skummel til tider. Det er en pustfri film. det fortsetter å lade seg fremover.
Hvordan er det å bare slippe disse tingene på en stort sett intetanende befolkning klokken 04:00? Sporer du reaksjonene?
RACKLEFF: Ingen kommentar.
KELBERMAN: Vi holder oss oppe for å se den første natten på TV, og sjekker ut om folk twitrer eller hva som helst om det. Så langt, med begge deler Uredigert opptak av en bjørn og Dette huset har folk i seg , Jeg har våknet neste dag til Alan og sa at de fant alt! [ Ler ]
Ja, noen mennesker gjøre vær nøye med hva som er på vei fra deg. Det er en Reddit-tråd der folk som visste at showet skulle komme, begynte å analysere det og finne alle ledetrådene nesten umiddelbart da det ble sendt. Er det smigrende, eller skremmende?
RESNICK: Både! Det er utrolig gøy å plutselig ha en enorm gruppe mennesker som blir med på en innside vits som tidligere bare var mellom en liten vennegjeng.
RACKLEFF: Folk som gravde gjennom det hele klarte å avdekke små meningsfulle detaljer og tråder av intensjon som til og med Det ville jeg antatt ville være helt utenfor radaren. Jeg antok at det meste av alt ville bli funnet, men de antok den antagelsen. Har du sett leirforbindelsene i Sør-Afrika folk har laget? Eller teoriene om pizza? Det er fantastisk!
KELBERMAN: Det er sannsynligvis de eneste menneskene hvis meninger jeg bryr meg om.
RACKLEFF: Det kan imidlertid være litt skremmende. Twitter-kontoen min ble hacket i går kveld!
Det tar kanskje litt for langt, men jeg har lagt merke til at det i vekt reaksjon på å jobbe som dette er lagt vekt på å finne ut av det - her er nøyaktig hvordan alt kobler sammen , her er hva alt midler . Folk jobber til og med for å få kontakt Dette huset og Uredigert opptak i en slags megabue. For å være rettferdig trodde jeg at jeg fikk øye på et av de ødelagte bildene av den lille gutten fra Uredigert opptak på hyllen i dette huset, så jeg får impulsen. Men er det viktig for deg? Gjør du til og med den slags verdensbygging foran?
KELBERMAN: Absolutt, det er noe av det morsomste. Vi hadde ikke tenkt at dette skulle være i samme univers som Uredigert opptak av en bjørn , men det kan helt være. Med dette prosjektet ønsket vi å skyve det litt lenger enn med Uredigert opptak ved å lage alt det ekstra videoinnholdet, og vi endte med å legge inn så mange detaljer som jeg ikke tror noen av oss vet om alle av dem. Vi prøver så godt vi kan for å sørge for at alt passer sammen, men noen ganger er det små feil, og de ender bare opp med teoriene. Og så er det selvfølgelig teorier vi aldri engang har vurdert, noe som er bra - ofte er de virkelig gode ideer! Dette er min favorittdel av alt.
RESNICK: Vi har alltid ønsket at dette skulle ha en stor webkomponent. Da vi skjønte at vi bare kunne lage en episode, følte vi at [det] var en bjørnetjeneste for ideen, så vi brukte nettstedet som en måte å gi et mer fullstendig bilde av hva som skjer med denne familien. I en ideell verden vil vi fortsette å legge til innhold og fortsette å konkretisere hva som skjer.
KELBERMAN: Alt skal ha et nettsted. Hvert tre, hvert gresstrå.
RACKLEFF: Det er viktigst at folk føler seg inkludert i alt dette. Vi ønsket virkelig å gi dem nok materiale til at de føler seg like belønnet som vi gjør. Det er mange svar som vi kan gi bort som vil ødelegge eventyret. Så ja, verdensbygningen er foran, men vi vil ikke svare på spørsmålet om hva verden er. Ennå.
