Tucker Carlson er ikke kjent for subtilitet - i fjor sa Fox News-verten meg at moderne journalister er feige som går på Twitter for å finne ut hva de skal tro.
Men ifølge en ny rapport fra Senter for media og demokrati (CMD), Fox News anker holdt noen ting hemmelige: The Daily Caller , et nyhetsnettsted han var med å grunnlegge i 2010 og inntil nylig kjørte som sjefredaktør, mottok angivelig 150.000 dollar fra Donald Trumps kampanje. Det er også tilknyttet et ekstremt skyggefullt fundament.
CMD-etterforskningen ( først rapportert i dagens Washington Post ) hevder at The Daily Caller solgte Trump-kampanjen tilgang til sin e-postliste i månedene frem til presidentvalget. Fra september til november 2016 sendte Trump-kampanjen angivelig minst 25 e-poster til The Daily Caller's abonnentliste. CMD anslår at disse e-postmeldingene utgjorde omtrent $ 150 000 i annonseinntekter for The Daily Caller - og dette tallet kan bli enda høyere siden det var et valgår.
Tucker Carlson klarte ikke å avsløre sin økonomiske fordel av Trumps kampanje til FOX News-seere, selv da han kommenterte presidentvalget, intervjuet Trump og beskyldte andre nyhetsutgivelser for skjevhet, sa CMDs administrerende direktør Lisa Graves i en uttalelse.
E-postene ble co-branded av Trump-kampanjen og The Daily Caller (kampanjens sponsor). 
Hmm.Trump-kampanje-e-post
Daily Caller sin e-postliste inneholder omtrent 400 000 mennesker, og nettstedet får flere sidevisninger enn USA i dag og Los Angeles Times .
Til gjengjeld for denne økte eksponeringen, tvitret Trump åtte Daily Caller-artikler til sine 30 millioner følgere i måneden før valget. Han ga også Carlson en eksklusiv 40-minutters intervju ombord på Air Force One.
CMD (som mottar finansiering fra George Soros-støttede Tides Fund og Open Society Foundations) fant ingen bevis som tyder på at The Daily Caller engasjerte seg i denne typen forhold til noen annen politisk kandidat, bortsett fra en tidligere e-posteksplosjon som støttet senator Ted Cruz.
Graves fortalte Braganca at hun først ble interessert i The Daily Caller mens hun jobbet med en historie om det konservative Uavhengig kvinneforum . Som en del av forskningen hennes registrerte hun seg for Daily Caller-e-postlisten og begynte å få Trump-kampanjesprengninger.
Det vekket interessen min for hva som foregikk der, sa hun.
Mens han undersøkte forbindelsen mellom The Daily Caller og Trump, snublet CMD på en annen historie som involverte Daily Caller News Foundation , en 501 (c) (3) veldedighet som i skatteregistreringer , hevder å gi forbrukernyheter og forskning, lisensiere innhold og trene kommende journalister og redaktører.
Men CMD fant at stiftelsens hovedmål faktisk ser ut til å gi The Daily Caller innhold. I reklamedokumentene står det at stiftelsen har en fordel at de fleste nye medier ikke gjør det… Rapportering opprettet av Stiftelsen blir automatisk sendt til vurdering til den profittfylte Daily Caller.
Og tilsynelatende var ikke-profitt-siden valgfri - CMD fant at alle 672 artikler som stiftelsen publiserte i løpet av to uker i mars, ble krysspost til The Daily Caller. 
Tucker Carlson.Flickr Creative Commons
Disse artiklene representerte også en høy andel av Daily Caller-innholdet generelt - 46 prosent av innholdet som ble publisert i nettstedets politikkavdeling i løpet av de to ukene, kom fra stiftelsen, sammen med 67 prosent av USAs innhold, 84 prosent av verdensnyhetene og 95 prosent av sin forretningsavdeling.
I motsetning til dette publiserer de andre nyhetsutstedene som stiftelsen oppførte for IRS bare noen få historier per år. Business Insider kjørte for eksempel bare syv grunnhistorier i 2016, mens Real Clear Politics bare publiserte fire.
Hva mer er, The Daily Caller's for-profit and non-profit arms ligger i samme kontorbygning i Washington, D.C., og The Daily Caller gir stiftelsen gratis leie og internett i bytte for å lisensiere innholdet.
All listeoppbygging skjer på det profittnettstedet, sa Graves (som også bemerket at Daily Caller News Foundation underlig ikke har noen sosiale medier).
Denne informasjonen, kombinert med The Daily Caller's bruk av Trumps e-postliste, antyder at stiftelsen ikke er en ideell organisasjon etter føderale standarder. De IRS skattekode sier at 501 (c) (3) organisasjoner ikke må organiseres eller drives til fordel for private interesser, og kan ikke delta i noen kampanjeaktivitet for eller mot politiske kandidater.
Også oppmerksom: ifølge nettstedet CitizenAudit , Koch-brødrene (hvem doner tungt til republikanske saker) bidro med $ 805 512 til Daily Caller News Foundation mellom 2012 og 2015. Familien fikk fawning dekning fra Daily Caller til gjengjeld, sa Graves.
Faktisk var stiftelsens sjefredaktør Christopher Bedford en Koch-stipendiat i 2010 - mens han avslørte dette i artikler han skrev om Kochs, nevnte han aldri familiens donasjoner til stiftelsen.
Det ser også ut til at The Daily Caller har redaksjonelle problemer sammen med sine økonomiske: reporter Jason Kessler var sparket i forrige måned etter at det kom frem at han ikke bare rapporterte om et hvitt nasjonalistisk møte, talte han også om det og fortalte en borgerkrig.
Carlson svarte ikke på Braganca forespørsler om kommentar.
