Hoved Politikk Bevidstløs vold som vaffelhuset skyter ned fra Trump

Bevidstløs vold som vaffelhuset skyter ned fra Trump

Hvilken Film Å Se?
 
Politi står utenfor et vaffelhus hvor fire mennesker ble drept og to ble såret etter at en skytter åpnet ild med et angrepsvåpen den 22. april 2018 i Nashville, Tennessee.Jason Davis / Getty Images



Livet Travis Reinking levde førsøndag- da han påstås å ha gått inn i et vaffelhus i Nashville, Tennessee, uten å ha på seg annet enn en grønn frakk og bære (hva mer?) En AR-15 militær rifle, som han skjøt seks mennesker med og drepte fire med - var et liv med tull.

Han trodde Taylor Swift forfulgte ham. Han trodde familien hans hacket mobiltelefonen hans. Han blinket kjønnsorganene hans hos politiet. Han forsøkt å gå inn i Det hvite hus for å kreve et møte med president Donald Trump.

Denne siste overtredelsen førte til en kort tilbakekalling av privilegiene hans for andre endring. En av minoriteten amerikanere som eier det meste av landet 250-300 millioner skytevåpen , Reinking ble laget for å overgi våpnene sine - inkludert AR-15 som ble brukt i massakren - til faren sin, som deretter ga dem tilbake til sønnen .

Å sile gjennom disse spredte datapunktene for å bestemme et motiv - å finne ut hvorfor noen vil myrde perfekte fremmede, inn i noens liv bare for å avslutte det - er oppgaven som nå står overfor Nashville-politiet. Det høres ut som et tullete ærend. Selv om det vises eller produseres et manifest av den mistenkte i varetekt, hvor mye lager kan legges i arbeidet med et tilsatt sinn? (For deres del politiet innrømmet tirsdagdet å finne en grunn til at det viser seg å være unnvikende.) Det kan være bedre å vurdere konteksten som denne handlingen ble gjort i.

Han var en syk gutt, med mormorens ord, og mistet grepet om en verden nedsenket i våpenkultur - der både hatkriminalitet og masseskyting har vært på en jevn opptur siden valget av Donald Trump.

Her er noen flere datapunkter. Reinking er hvit. Alle seks ofrene hans var folk i farger - fem av dem svarte.

Det er for tidlig å antyde at hatefull ideologi dukket opp gjennom tåken av hans galskap og motiverte Travis Reinking, en hvit mann, til å velge et mål som ble besøkt av svarte mennesker og utøve skade og død utelukkende på fargerike mennesker. En slik erklæring ville kreve bevis, så vel som noen tegn på at sansen, uansett hvor voldsom eller vridd, hadde svingt over Travis Reinkings adde liv.

Det er imidlertid fortid å erkjenne denne ideologiens tilstedeværelse, dens etsende effekt og dets logiske utfall - vold - og spørre om det er en sammenheng.

Svært lite av den umiddelbare dekningen avSøndag’sskyting gir denne forestillingen stemmen. Men her er noen flere datapunkter. Som den Washington Post rapporterte , Antiochia, Tennessee er i en region med en historie med rasespenninger. I september i fjor var det nok en masseskyting der, denne også med rasemessige overtoner. En måned etter det var det et hvitt supremacistmøte.

De fleste av Reinkings naboer ved leilighetskomplekset hans var svarte. I følge en ubekreftet tips mottatt av forfatteren og aktivisten Shaun King, en uke før massakren, gikk Reinking inn i supermarkedet rett over gaten fra Waffle House. Han ropte rasepitel, hevder tipster, inkludert noe om at svarte ikke hører hjemme i Amerika.

Det gikk bare slags i tankene mine, som: ‘Wow, målrettet han bare de svarte menneskene?’ Som en av Reinkings naboer fortalte Post . I denne sammenheng er dette en rimelig hypotese. Det kan ikke avvises rett ut av hånden.

Husk nå hva som gjør en masseskytter. Der er ikke en enhetlig profil , men det er noen fellestrekk. Nesten alle masseskyttere er menn. Mange av dem er hvite. De motiveres av misunnelse, hevn eller å forsikre en følelse av maktesløshet , som frykten i de 14 ordene.

Til slutt, vurder disse fakta. Hatforbrytelser har vært på vei oppover siden Trumps valg, som ble hyllet av hvite overveldere, som oppmuntret til rasevold som endte med drap i Charlottesville, Tennessee. Snakkepunktene som ble hvitt av de hvite mennene som samlet seg ved fakkellys var papegøye av morderen på 17 personer på en videregående skole i Parkland, Florida.

Trump selv er det sitert i en femtedel av hatforbrytelser begått mot sør-asiater, blant dem muslimer er fremtredende.

Ja: Bortsett fra ISIS har Trump ikke bedt om at muslimer skal slaktes. Men ved å nekte krigsflyktninger en trygg havn i USA og uten å skille et reiseforbud mot muslimer, med den begrunnelse at de utgjør en trussel, angriper han deres personlighet. De blir avhumanisert.

Og hva gjør man med en ikke-person som er en trussel, i et land som vårt, et militarisert land, et land full av våpen?

Husk scenen på et annet vaffelhus, samme dag. Politiet grep inn i en forbrukerklage over en plastskje og arresterte klageren, en svart kvinne. Grunn på dette, og det tar ikke lang tid å svare på spørsmålet, eller identifisere hva mange av oss - og mer under Trump - anser trusselen.

Reinkings atferd førsøndagvar ikke et rasjonelt vesen med en moralsk beregning som dikterer hans voldelige handlinger. Å foreslå det ville være et annet tullete ærend. Å fjerne sine omgivelser ut av hånden og erklære at de ikke hadde noen effekt, ville være enda mer tåpelig.

Artikler Du Måtte Like :