Hoved Underholdning De 10 beste sjakkspillene de siste 20 årene

De 10 beste sjakkspillene de siste 20 årene

Hvilken Film Å Se?
 
Verdens sjakkmester Garry Kasparov tar et pant i en kamp mot IBMs Deep Blue-datamaskin i Philadelphia, februar 1996. Feng-hsiung Hsu, R, hoveddesigneren til Deep Blue, taster et trekk inn i datamaskinen. (TOM MIHALEK / AFP / Getty Images)



Sjakk, et av verdens eldste spill, gjenspeiler tiden. Selv om reglene ikke har endret seg på 500 år, har det blitt sterkt påvirket hvordan spillet spilles av teknologien.

Bruk av sjakkdatamaskiner har bidratt til å avdekke nye sekvenser av trekk, spesielt i innledningsfasen av spill, og har gjort spillerne bedre forberedt og mer kunnskapsrike enn sine forgjengere.

Internett har gjort det mulig å finne motstandere dag og natt, og åpner muligheter for spillere som ellers kanskje aldri har utviklet sin interesse eller evner. Den nåværende verdensmesteren, Magnus Carlsen, som er fra Norge, er et godt eksempel. Norge hadde nesten ingen tradisjon med store spillere før Carlsen, men han finslipte ferdighetene sine med å spille tusenvis av spill over Internett.

Teknologi har også akselerert hvor raskt spillere modnes. Det har skjedd en eksplosjon av vidunderbarn de siste 20 årene. Mr. Carlsen, nå 24, ble stormester, høyest rang, ved 13, og Samuel Sevian, en gutt fra Massachusetts, som blir 14 år 26. desember, ble stormester i forrige måned - den yngste amerikanske stormesteren noensinne og den sjette yngste i historien (etterfølgende Carlsen med nøyaktig seks måneder).

De beste spillene de siste 20 årene gjenspeiler også tidene. Følgende er en liste over 10 av de beste og mest interessante. Ikke overraskende dukker Garry Kasparov, den tidligere verdensmesteren, som var banebrytende for bruk av datamaskiner og Internett i sjakk, i tre av dem.

  1. Kamp 6 i Deep Blue - Garry Kasparov-kampen, 11. mai 1997

Spillerne:

Garry Kasparov: verdensmester siden 1985, den yngste verdensmesteren i historien, rangert som nr. 1 siden 1985, i stand til å beregne opptil tre trekk per sekund.

Deep Blue: Sjakkspillende superdatamaskin utviklet av I.B.M., som er i stand til å beregne opptil 200 millioner sjakkposisjoner per sekund (skjønt, riktignok de fleste av dem med begrenset verdi)

Spillet var historisk ettersom det var det siste spillet i serien og avgjorde kampen i maskinens favør. Selve spillet var ikke et godt spilt spill av Kasparov. Faktisk gjorde han en rudimentær feil i åpningen - selv om det kan ha vært tilsiktet da han ennå ikke helt forsto datamaskinens evner. Deep Blue svarte strålende. Etter bare 19 trekk kastet Kasparov inn håndkleet og trakk seg. Det var første gang en menneskelig verdensmester mistet en reguleringskamp til en datamaskin. Sjakk, og feltet kunstig intelligens, ville aldri være det samme.

  1. Kasparov vs. Veselin Topalov, Wijk aan Zee, Nederland, jan. 20, 1999

Spillerne:

Garry Kasparov, se Deep Blue-spillet

Veselin Topalov: Bulgarsk stormester rangert blant de fem beste i verden, som til slutt ville bli nr. 1 etter Kasparovs pensjonering, samt verdensmester

Dette er Kasparovs såkalte Immortal Game (oppkalt etter det originale spillet kalt Immortal i London i 1851 mellom Adolph Anderssen og Lionel Kieseritsky). Den ble spilt under en årlig superturnering i Nederland. På Move 24 startet Kasparov en oppsiktsvekkende kombinasjon ved å ofre en tårn. Et trekk senere tilbød han ofringen til sin andre tårn (som Topalov ikke kunne ta). Totalt strekkte kombinasjonen 13 trekk, med et utrolig avsluttende trekk for å ofre den gjenværende tårnet igjen, noe Kasparov måtte forutse på forhånd. Topalov trakk seg noen få trekk senere.

  1. Kasparov vs. Verden, Internett, 1999

Spillerne:

Kasparov, se Deep Blue-spillet

Verden: Spillere fra hele verden stemte på trekk foreslått av fire elitespillere - Etienne Bacrot fra Frankrike, Florin Felecan fra USA, Irina Krush fra USA og Elisabeth Paehtz fra Tyskland

Virkelig det første store sjakkinternett-arrangementet. Kampen ble arrangert på MSN Gaming Zone. Spillet ble til en utrolig kompleks fire-måneders, 62-trekk maraton, som Kasparov til slutt vant, men ikke uten en høyeste innsats. Etterpå sa han at han hadde brukt mer tid på å analysere dette spillet enn noe annet spill.

  1. Kamp 12 i verdensmesterskapskampen, Topalov mot Viswanathan Anand, Sofia, Bulgaria, 16. mai 2010

Spillerne:

Topalov, se Kasparov vs. Topalov-spillet

Anand: Indias første stormester, ubestridt verdensmester fra 2007 til 2013 (inntil beseiret av Carlsen), tidligere nr. 1, og spilleren hvis popularitet og suksess på egenhånd gjenopplivet interessen for sjakk i landet der spillet ble opprettet

Kampen - en best-of-12-kamp for verdensmesterskapet - var uavgjort. Hvis dette spillet ble tegnet, ville det gå til en serie raske spill, der Anand alltid har vært kjent for sin dyktighet (tidlig i karrieren vant han verdensmesterskapet i hurtig). Topalov, kanskje ikke villig til å ta en risiko i sluttspillet, bestemte seg for å presse foran i en posisjon der sjansene var like. Da Topalov rettet brikkene mot dronningens side, savnet Anand ikke sjansen og tvang kongssiden med to raske panteløp frem. Kongjakten var i gang. Selv om Topalov krøllet og krøllet seg, var Anand feilaktig og fant dødelig trekk etter dødelig trekk. Topalov måtte snart gi opp dronningen for å unngå kompis. Det resulterende sluttspillet var en kakewalk for Anand og Topalov trakk seg til slutt, og etterlot Anand i tittelen.

  1. Kamp 14 i verdensmesterskapskampen mellom Vladimir Kramnik og Peter Leko, Brissago, Sveits, 15. januar 2004

Spillerne:

Kramnik: Russisk stormester, mannen som trakasserte Kasparov i 2000 for å ta verdensmesterskapet, tidligere nr. 1 spiller i verden

Leko: Ungarsk stormester, den første spilleren som ble stormester før 15 år (i 1994, da han var 14), tidligere topp fem i verden

I 2004 spilte Leko Kramnik for verdensmesterskapet i en best-of-14-kamp. Leko, en bunnsolid spiller, var på toppen av spillet sitt, og han tok ledelsen til siste kamp. Kramnik måtte vinne for å knytte kampen, i så fall ville han beholde tittelen. (Det var siste gang den gamle regelen som lot mestere beholde tittelen i tilfelle uavgjort noensinne ble brukt. Nå er det et playoff-system.) I det minste hadde Kramnik White.

Han åpnet med 1 e4 og Leko valgte Caro-Kann Defense, som kan være ekstremt vanskelig å knekke. Leko kjempet for en tidlig utveksling av dronninger, og trodde at hvis dronningene var borte, ville sjansene hans for å miste reduseres. Kramnik, som skjønte at utvekslingen ville tillate ham å stramme det strategiske presset på Lekos posisjon, unngikk ikke handelen. Gradvis bygde han opp sin fordel. Selv om spillet beveget seg mot sluttspillet, med færre og færre brikker, økte Kramniks fordel faktisk. Til slutt marsjerte han kongen oppover brettet, og selv om han bare hadde en tårn og en ridder igjen, vevde han et parringsnett rundt Lekos konge. Overfor sjakkmaten sa Leko avskjed på Move 41 og Kramnik beholdt tittelen. Det var, gitt presset og omstendighetene, en av de største strategiske seirene i historien.

  1. Levon Aronian vs. Anand, Wijk aan Zee, Nederland, jan. 12. 2013

Spillerne: Indias Vishwanathan Anand deltar på en mesterskapskamp i Moskva 10. mai 2012 før en kamp med Israels Boris Gelfand. (Kirill Kudryavtsev / AFP / Getty Images)








Levon Aronian: Armensk stormester, lenge nummer 2-spiller i verden, selv om han nylig har gått til nr. 5; i flere år trolig den beste spilleren i midtkampen i verden

Anand, se Topalov vs. Anand-spillet

Turneringen i Nederland, avholdt i en liten by ved sjøen, har vært en av verdens beste konkurranser i flere tiår. Selv om Anand var regjerende verdensmester, hadde spillet hans forverret seg de siste årene. Aronian var en av hans mest sannsynlige fremtidige utfordrere. Åpningen var i en av de mest populære åpningene. Aronian spilte et veldig tveegget trekk, og Anand svarte med en enda mer komplisert idé. Han fulgte det opp på ekstraordinær måte med ikke en, men to stykker ofre. Da Aronian skjønte hva som skjedde, hadde fellen blitt sprunget. Han trakk seg etter bare 23 trekk, da han måtte ha gitt opp dronningen sin og et tårn for å stoppe kompis. En av Anands største seire.

  1. Magnus Carlsen vs. Sipke Ernst, Wijk aan Zee, Nederland, jan. 10. 2004

Spillerne:

Carlsen: norsk stormester, nåværende verdensmester og nr. 1-rangert spiller i verden, en av tidenes største vidunderbarn

Ernst: nederlandsk stormester som sannsynligvis vil bli husket best etter at karrieren er over for dette spillet

Denne turneringen, og dette spillet, kunngjorde for verden at Carlsen var noe spesielt og muligens skulle bli verdensmester. Han var 13 og var i C-delen av turneringen - reservert for kommende spillere. Selv om han var den yngste deltakeren, stakk han av fra banen og scoret 12,5 av 13 poeng. Dette spillet forbløffet bare observatører og fans over hele verden. Ernst valgte det bunnsolide Caro-Kann Defense og syntes å ha det bra. Så på Move 18 ofret Carlsen uten advarsel en ridder. Ernst måtte ikke ta det, og i ettertid burde han ikke ha det. Resultatet var en serie eksplosjoner og ofringer rundt kongen hans. Først en biskop, deretter en tårn. Carlsen avsluttet angrepet med en vakker epaulette-kompis på Move 29. Ironisk nok dispenserte Carlsen snart denne take-no-prisoners-stilen og utviklet seg til det han er i dag - kanskje den beste strategiske sluttspilleren i spillets historie.

  1. Alexander Morozevich vs. Maxime Vachier-Lagrave, Biel, Sveits, 28. juli 2009

Spillerne:

Morozevich, en russisk stormester, har blitt rangert så høyt som nr. 2 i verden; han er en av de mest kreative spillerne de siste 20 årene, og når han har vært på, en av de farligste

Vachier-Lagrave: en fransk stormester, som har blitt rangert blant topp 10; hadde ulykken med å bli født i 1990, så han er kjent som bare den tredje beste spilleren som ble født det året, bak Sergey Karjakin fra Russland (den yngste stormesteren i historien på 12 år, 7 måneder) og Carlsen, verdensmesteren

Morozevich startet et voldsomt og strålende angrep, og ofret en ridder for å rive opp sentrum og ødelegge bønder som beskytter Vachier-Lagraves konge. I en usedvanlig komplisert stilling fortsatte Vachier-Lagrave å finne måter å skape problemer for Morozevich, og et par ganger savnet han knockout-slaget. Snart fant Vachier-Lagraves konge ly på kongesiden, men tårnet hans var fanget foran den og kunne tas når som helst av en av Morozevichs bønder. På en eller annen måte kom den tiden aldri. Til slutt klarte Vachier-Lagrave å overleve truslene og løsne brikkene sine, noe som førte til et vinnende sluttspill. Morozevich, motstående kompis, trakk seg på Move 76. Det var en titanisk kamp, ​​med feil på begge sider, men var også sjakk på sitt mest underholdende.

  1. Mikhail Krasenkow vs. Hikaru Nakamura, Barcelona, ​​Spania, 19. oktober 2007

Spillerne:

Krasenkow: polsk stormester, to ganger nasjonal mester

Nakamura: amerikansk stormester, tre ganger nasjonal mester, topp amerikansk spiller de siste to årene, for tiden rangert som nr. 7 i verden, han er kompromissløs og alltid aggressiv

På Move 20 så Nakamura, som spilte Black ut, inn i et angrep av en tårn på dronningen. Bare han hadde sett videre. I stedet for å flytte dronningen sin fra angrepet, ofret han den for en bonde og trakk Krasenkows konge ut i det fri. Krasenkow trakk seg sju trekk senere, da han ikke kunne stoppe kompis.

Det var hetten for bemerkelsesverdige to dager for Nakamura. Dagen før, mens han spilte White, hadde hans egen konge blitt ført ut i det fri av et offerangrep av en spansk internasjonal mester ved navn Jordi Fluvia Poyatos. Nakamuras konge avviklet på h7, nesten omgitt av Poyatos dronning, tårn og biskop. Men i stedet for å være i fare, var Nakamuras konge helt trygg, og Poyatos trakk seg, stykkene hans var et offer for et sjakkmater av Nakamuras konge. Nakamura vant turneringen.

  1. Anish Giri vs. Levon Aronian, Wijk aan Zee, Nederland, jan. 14. 2012

Spillerne:

Giri: nederlandsk stormester, 20 år gammel og allerede rangert blant topp 10 i verden

Aronian: Se Aronian vs. Anand-spillet

Nok et fantastisk spill fra den årlige turneringen i Nederland. Det er et tegn på hvor godt forberedte spillere i disse dager er at Aronian etter kampen sa at han hadde kokt opp bytteofferet han spilte på Move 13 i denne noe obskure sidelinjen til Queen's Gambit Declined hjemme. Selv om Giri kjempet ganske, og faktisk spilte relativt bra, hadde han nesten ingen sjanse. Spillet var et eksempel på hvordan datamaskiner har omformet folks forståelse av spillet. Aronian avsluttet med et vakkert ridderoffer for å rydde plass for dronningen sin og Giri, overfor kompis, trakk seg.

Dylan Loeb McClain dekket sjakk og andre emner for New York Times til tidligere i år. Han er en mesternivåspiller (FIDE-rangering på 2320) og bor i Frankrike.

Artikler Du Måtte Like :