Sarah Gadon og James Franco i 11.22.63 .Alex Dukay / Hulu Vinnie : Så, Drew, spørsmål: Hvorfor er det? 11.22.63 så morsomt for meg? Det er sant at James Franco reiser tilbake i tid for å stoppe drapet på JFK, høres ut som om det skulle gå foran gutta som brakte deg Intervjuet ! Men dette er Stephen King, og det er ingenting teknisk sett feil med Hulus tilpasning. Egentlig varierer alt tonalt, fortellende og estetisk om dette showet fra bra til flott til veldig tidvis suveren. Så hvorfor, hvorfor, hvorfor er det også fylt med så mange små rare ting øyeblikk til øyeblikk som jeg bare ikke kan slutte å le av? Hvorfor er det så jævla morsomt at i premieren, når en merkelig, tydelig forvirret eldre mann med mystisk, raskt utviklende kreft i utgangspunktet tvinger Francos Jake Epping inn i et mørkt skap, er Jakes første tanke det er bedre å ikke være spindelvev her inne! Ha? Hahahaha? Denne videregående skole-engelsk-lærende morsmannen bør fokusere mer på å ikke bli myrdet ved siden av en haug med frossent spisekjøtt og mindre om å få et edderkoppnett i sin skitne geite.
Drew : Jeg vil si det er fordi kjendisen til James Franco overstiger hans forestilling (kunst) på dette tidspunktet. Som å ja, han MÅTTE bare være lærer. Og ikke bare en hvilken som helst lærer, men en lærer som utenat lærer oppgavene sine i lese- og skriveferdigheter. Alvor. Den Halloween-historien var bra, men den var nei Bygningen er beige, men skyggene gjør den i skygge-farge.
Og som Liana påpekte i henneSosial nedlasting kolonne denne uken, er det meste av problemet her bare James Franco latterlig ansikt .Han spiser bare IKKE den kaken fra Spider-Man 3 , så vidt jeg er bekymret.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=yX9rwbF3HkQ]
Så bra.
Vinnie : Det minner liksom om grunnen til at jeg synes mye - MEST - av Stephen Kings romaner distraherende morsomme. Ja, 11.22.63 ble utviklet for TV av Foreldreskap eks-produsent Bridget Carpenter, men det har hele King’s soul. Dude kan være et geni, og 9 ganger av ti har en fast forutsetning, men hans egentlige skrivestil er så allmenn slang, og det fungerer ikke hele tiden. Som jeg bare leste På skriving under en flytur, og innimellom noen grenseverdige livsendrende råd var det caca shit ass farts bruker ikke adverb. Og jeg er som haha, hva gjør du til og med, Stephen King? Å, så mye kokain.
Drew : NEI HAN VAR KOKAINE AV DETTE PUNKTET, VINNIE! OG DET ADVERB-RÅDET ER SOLID.
På den annen side er det rart hvor ut av synkronisering Stephen King kan virke med sin egen periode. Som i piloten, når Chris Cooper gir ham boken med all sportsstatistikken, og James Franco ikke er som Oh, vil du at jeg skal Old Biff det? For hvordan kan noen av hans generasjon ikke referere Tilbake til fremtiden II ?
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=2rYNnah39Fk]
Vinnie : Men uansett, det er akkurat slik jeg føler meg om 11.22.63 , som i utgangspunktet betyr at dette sammendraget nå vil spre seg inn i en liste over de gangene jeg lo høyt innimellom det jeg tror kan være en ganske brukbar TV-serie. For eksempel:
Det faktum at Frank Dunning (Josh Duhamel), fremtidig drapsmann for hele familien, tilbringer helgene sine med tilfeldig drap på kyr sammen med kompisene. Hvordan i nesen er det at en mann som til slutt slår familien sin i hjel med en hammer, gjør morsomme tider på slutten av å slå kyr… .. på nesen . Og hva, ber dere, er Jakes plan her? Trenger du virkelig å samle deg på noen du allerede vet begår drap i fremtiden? Det er som å gå tilbake og tid og komme tilbake som: Jeg begynner å få rare vibber fra denne Charles Manson-fyren, men han sa at jeg var morsom, og jeg tror han var imponert da jeg siterte Agee. Bedre henge igjen og se sikkert.
Drew : Vent hva med hvordan Jake allerede vet at Frank Dunning har sendt menn til KILL HIM? Og han slapp bare på grunn av den Icona Pop-parakitten? Og denne gangen har han ikke engang sin iPhone lenger ?!Som ærlig talt var en latterlig samtale. Få din jævla iPhone tilbake, fyr. Det kan komme til nytte!
En ting boken gjorde som denne forestillingen avviker fra - og jeg skjønner hvorfor, for å holde fortellingen i rask tempo - er å få Jake til å gjøre alle disse feilene, gå tilbake til nåtiden og slette dem ved å gå rett tilbake i skapet. en gang til. Som om han kanskje burde gått tilbake og gjort et mindre spill? Få en annen kopi av disse JFK-postene? Få tilbake iPhone og bare ta opp den fyren som har en middagsamtale? Jeg vet ikke. Jeg er ikke tidsforsker. Men kom igjen, fyr. Du kjenner reglene. I ANDRE GANG Jake satte seg inn i Franks bil denne episoden, ønsket jeg å være som om du vet at disse fortsatt er Start regler, ikke sant? Du dør tidligere, du er død.
Vinnie : Jeg elsket også når Frank spør hva Jake skal gi navnet hans bok, og raskt tenker Jakes svar er Halloweentown . Jeg vil faktisk ta tilbake alle negative ting jeg har sagt om dette showet hvis Frank stopper attentatet på JFK, går tilbake til i dag og finner ut at den eneste tingen som har endret seg nå er James Franco skrev 1998 Disney Channel Original Movie Halloweentown .
Drew : Nå ville det være et baller Biff-trekk. Som kanskje han omdøpte Hollywood HalloweenTown, og alle må kle seg som Shia LaBeouf med en pose over hodet hele tiden, med mindre de vil bli hentet av Franco Force? 
Den mørkeste tidslinjen.Drew Grant
Vinnie : Jeg bør nevne frustrasjonen min over det faktum at bare de tegneseriebøkene bak den unge Harry Dunning, Drømmedama dekke var fra oktober 1960. Batman var aprilens cover , og Blitsen var mai , som var Supermann . Dette er en skarp, scene-ødeleggende feil som på ingen måte bare vil bli påpekt av drittsekk, og Hulu bør tenke på å rette det gjennom CGI umiddelbart.
Drew : Nerd. NERD NERD NERD NERD.
Vinnie : Så, i en hvilken som helst tidsreisehistorie, sa tidsreisende bør lære reglene sakte og ustabilt, for kom igjen, ingen flyr 40 år tilbake og tilpasser seg umiddelbart. Men…. hoooly wow hvordan trodde Frank muligens at han ville slippe unna med å tilby kona til Frank den all-inclusive-ferien? Denne rare, tydelige tidslinjen kjørte en jævla bil inn i en telefonnummer bare fordi Jake ringte. Fortiden er bokstavelig talt å få Jake til å drite i buksene for å hindre at han blander seg. Denne planen ville være latterlig, til og med denne kvinnens ektemann var ikke en alkoholholdig ku-smasher i beste fall og kone-slå morder i verste fall. Men han ER. Så kanskje, etter at du i hemmelighet ga kona en gratis ferie, hvis denne fyren dukker opp på døren din og spør om du liker biff, blir du vegetarianer veldig, veldig raskt.
Drew : Jeg liker linjen. Hvis du driter med fortiden, knuller fortiden med deg med en gang. Så langt er det den skummelste og mest effektive delen av showet: å se de store lengdene på Sentient Timeline (som ser ut til å være en bror til Sentient Death som forfølger deg hvis du jukser den i Endelige destinasjon franchise) vil prøve å hindre deg i å endre det.
Helt ærlig har vi alle blitt trent av populære medier til å tro på sommerfugleffekten (så kalt på grunn av den tiden en sommerfugl slo vingene i Kina, og den førte til Ashton Kutcher lager en film med Foggy fra Våghals ), at det er litt kult å tro at fortiden ikke er smidig. At fortiden vil være fortiden og ikke bli knullet av. At det ville være riktig for en dum sommerfugl, eller en enda dummere James Franco.
Så igjen virket det ikke så vanskelig å drepe Frank Dunning tross alt, så ... kanskje fortiden bare snakker et stort spill. Synd at de ikke vet hvem de har med å gjøre!
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=uex1dpZSq_w]
En siste tanke: Hvorfor MÅ Jake finne ut hvem som drepte JFK? Jeg mener, det var litt av den gamle fyrens besettelse. Hva faen bryr Jake seg om? Jeg mener, jeg vet at han ble SUPER PÅVIRKET av den virkelig langvarige andre verdenskrigshistorien hans utleier fortalte ham (snooze, bestefar!), Men hans viktigste takeaway fra det var Mord er modig, ikke Krig er forferdelig. Fordi JFK, um, fikk oss litt involvert i Vietnam? Så kanskje han burde drepe JFK? SLUTTE ikke Nixon Vietnam? Kult, så: drep JFK, faen Nixon, og gift deg med Icona Pop Parakeet. Det er det jeg ville gjort.
Vinnie: Her er tingen med det - alt dette kan være prøving og feiling, ikke sant, fordi alt tilbakestilles hvis du går gjennom tidsskapet - hva som helst? Jeg vet at du nevnte at boken går mer detaljert, men er ikke tilbakestillingen en STOR ting å ignorere? Du kan teknisk sett prøve alt! Bare spreng hodet til Lee Harvey Oswald i 1960, kom tilbake til fremtiden som Oh shit alle sjiraffer kjører bil nå! eller hva som helst, og gå tilbake for å prøve igjen. Helvete, hvis den tilbakestilles til samme punkt hver gang, hvorfor ikke ha det litt gøy med det? Jeg misbruker den tilbakestillingen tre ganger i det minste før jeg ble seriøs med å fikse verden. Bare erstatt alle tegneserier fra 1960-tallet med den rare Frank Miller Batman som heter Robin retarded og se hva som skjer. Oppfinner koding tilfeldig. Finn oldefaren til noen som kalte meg nerd i 2016 og sparke ham i nøttene. Bare noen eksempler. Gjør ikke noe! NULLSTILLE!
