Stor østmester (og samlet nr. 1 frø) Villanova.Twitter
March Madness er over oss, noe som betyr at college-basketballfans blir amatørstatistikere når de prøver å forutsi hvem som vinner NCAA-turneringen.
Men siden oddsen for å velge en perfekt brakett er omtrent en av ni kvintillioner , trenger du litt hjelp til å finne ut hvilken av 64 turneringslag vil seire.
Heldigvis ga en gruppe NCAA-brakettologer tips om hvordan du kan slå resten av kontorbassenget ditt i løpet av en periode Reddit MEN . Disse menneskene er ikke i utvalgskomiteen - de er dataanalytikere som baserte svarene sine på turneringshistorikk og statistikk.
De er også trollmennene bak NCAA Madness Matchup Tool , som samler inn data fra hvert NCAA-turneringsspill siden feltet ble utvidet til 64 lag i 1985.
Her er noen av de beste tipsene for braketten:
Lagfarger betyr noe
Den vanligste matchupen i turneringshistorien er røde lag mot blå lag (som Arkansas vs. North Carolina i år). Gode nyheter for tjærehælene: ifølge brakettologene , blå lag er 271-196 i disse kampene.
Seks av de ti vinnende lagene siden 1985 bruker blått - Duke, UNC, Kansas, Kentucky, UConn og UCLA. Disse seks lagene har vunnet 18 av de siste 32 nasjonale mesterskapene.
Bare seks røde lag har vunnet et nasjonalt mesterskap siden 1985 — Louisville, Arizona, Indiana, Maryland, Arkansas og UNLV.
Maskoter er også viktige
NCAA gjorde en dypdykk inn i turneringssuksessen til hver type maskot og fant at av de 290 lagene som har spilt i NCAA-turneringen siden 1985, har 87 hatt menneskelige maskoter.
Dyrekategorien er også sterk - Tigre og Bulldogs har 11 lag som tar hver. Og den mytiske skapningsseksjonen domineres av den fem ganger nasjonale mesteren Duke Blue Devils - så ethvert lag som spiller Mike Krzyzewskis tropp, bør forberede seg på en kamp.
Forstyrrelser er sannsynlig i første runde
Spesielt i disse fire matchups :
- Nr. 14 Gulfkysten i Florida over Florida State nr. 3 —Spenningen med en statlig rivalisering kan gi underdog FGC anledning til å bli opprørt.
- Nr. 14 staten New Mexico over nr. 3 Baylor— Baylor er 10-7 etter en 15-0 start på året, mens NMSU gikk på en seiersrekke på 20 spill midt i sesongen
- Nr. 11 Rhode Island over nr. 6 Creighton— Star Creighton-spiller Mo Watson er skadet, mens Rhode Island tok fyr i A-10-turneringen.
- Nr. 12 Midt-Tennessee over nr. 5 Minnesota— Ikke la rangene lure deg: i henhold til statistikken , Middle Tennessee er et bedre lag enn det var i fjor, mens Minnesota er dårligere.
Velg aldri et 16 frø for å slå et 1 frø
Mens alle elsker en Askepott-historie i sport, støtter ikke turneringshistorikken denne trenden. Ingen 16 frø har noen gang slått 1 frø, og dataene viser 16-v-1 matchups er ikke engang tette spill. Ingen av disse spillene har det engang vært avgjort av en besittelse siden 1996, som er lenger enn de fleste av 2017-turneringens spillere har levd.
Det er en grunn til at 12 frø alltid slår 5 frø
I 28 av de siste 32 årene har de 12 frøene vunnet minst ett første rundespill. Historisk sett , 12-plassen har vært takfrøet for mange mindre konferanseteam, som ofte er noe uprøvde, men veldig gode. På baksiden er store konferanse 5 frø ofte ikke-mestere som kan være slumping eller banket opp.
Å velge riktig Final Four-lag er viktigere enn å forutsi tidlige runder
Mindre enn 1 prosent av folk som har spilt NCAA-brakettutfordringsspillet de siste seks årene, har gått 4-for-4. Så hvordan gir du deg selv en bedre sjanse?
Det kan virke som en cop-out, men statistisk sett er det å velge nummer 1-frøet i alle fire regionene for å nå Final Four. Selv om bare to av dem kommer inn, har du det fortsatt en sjanse på 25 prosent for å vinne NCAAs online utfordring. 
UCLA fenom Lonzo Ball.Twitter
Ikke spill på UCLA
Star UCLA-spiller Lonzo Ball har vært snakk om byen, spesielt siden faren Lavar hevdet at sønnen hans var det bedre enn Stephen Curry . Men i Sør Regional UCLA står overfor kraftige lag som Cincinnati, Kentucky, Butler og UNC. Som en statistiker skrev , Kan Bruins komme til Final Four? Absolutt. Men det vil ta Lonzo Ball å spille enda bedre enn faren hans tror han gjør.
Sats på Gonzaga
Fra et statistisk synspunkt kan dette være det beste Bulldog-teamet noensinne , med slagspillere i alle viktige stillinger (som forklarer hvorfor de er nummer 1 frø). En braketolog erklært , Det er ikke fem bedre spill for å vinne det hele.
Selvfølgelig kan ikke alt gjetning i verden 100 prosent forutsi hva som skal skje på banen. Som analytikerne skrev da en redditor spurte om de visste hva som virkelig ville skje i turneringen: Vår gjetning: ¯ (Tsu) / ¯.
Merk: Denne statistikken gjelder bare herreturneringen. Hvis du fyller ut en brakett for kvinnemesterskapet i basketball, bør du satse på UConn Huskies .
