En topphemmelig spionorganisasjon som består av eliteagenter som opererer utenfor enhver nasjonal jurisdiksjon. En hovedperson hvis tid i denne gruppen er komplisert av deres blødende hjerte og et behov for å beskytte flere mennesker enn de burde. En forrædersk kropp av AI som truer hele verden vår, hvis den skulle falle i feil hender.
Hvis disse plottpunktene og karakterbeskrivelsene høres kjente ut, er det sannsynligvis fordi de alle er nøkkelen til forrige måneds Mission: Impossible — Dead Reckoning Part One . Men disse komponentene utgjør også Netflix (NFLX) sin nyeste actionfilm, Hjerte av stein , en spionfilm som bruker dem til brukbare (om ikke overlegne) resultater.
|
HJERTE AV STEIN ★★1/2 (2,5/4 stjerner ) |
Gal Gadot spiller hovedrollen som Rachel Stone, en svært dyktig agent som jobber for Charter, en skyggefull gruppe av etterretningsledere og operatører som holder verden trygg fra seg selv ved å bruke Heart, et sofistikert program for kunstig intelligens. Filmen starter med hennes undercover som en amatør MI6-agent, og deltar på ops for å stoppe en våpenforhandler med britiske lagkamerater Parker (Jamie Dornan), Yang (Jing Lusi) og Bailey (Paul Ready). Imidlertid blir operasjonen hennes innenfor en operasjon blåst på vidt gap av Keya (Alia Bhatt), en briljant hacker med hjertet satt på, vel, hjertet.
Ting begynner i et raskt tempo, med regissør Tom Harper ( Peaky Blinders , Villrose ) sette sammen en morsom kald åpen på toppen av Alpene. MI6-teamet knitrer med karismatisk rytme, og Gadots late som en nybegynner med øyeøyne fungerer som et vitende blink til publikum. Det er uunngåelig at coveret hennes vil løse seg opp, og filmen har sin første lille vri (en av flere, selv om de raskt begynner å få avtagende avkastning) når hun forvandler seg fra en mild oppførsel til en fallskjermhopping, ziplining, skurk- busting bad ass. Skuespillerinnen er mer enn i stand til å forankre en kampscene, og Hjerte av stein gir henne litt plass til å bruke ferdighetene sine. Lusi og Dornan imponerer også i de mer actionfylte sekvensene, selv om førstnevnte er underutnyttet og sistnevnte ikke helt får muligheten til å vise seg som sine medstjerner.
Den typen urealisert potensial er kjernen (unnskyld ordspillet). Hjerte av stein sine problemer. Filmen presenterer et verdensomspennende eventyr når karakterer beveger seg fra Italia til Island til Sahara, men majesteten til plasseringene nedgraderes av noen ganske åpenbare CGI. Det samme kan sies om handlingen. Ja, flere kampscener er voldsomt fysiske, og det er en medrivende biljakt gjennom Lisboa, men disse suksessene ender opp i skyggen av effekttunge kulisser som føles for flate til å gjøre inntrykk.
Karakterene har en tendens til å dele den flatheten. Dornans milde MI6-agent og Bhatts torturerte hacker er på mottakersiden av noen spesielt kronglete bakhistorier, bare for å få detaljene i motivasjonen deres stort sett uutredet. Hjerte av stein velger brede slag, noe som ville vært litt mer tilgivelig hvis resten av filmen nådde høydene den så tydelig siktet mot.
Rachel Stone er så nær en karbonkopi av Tom Cruises Ethan Hunt som opphavsrettsloven kan tillate; Charterets hemmelighold og rekrutteringsstrategi etterligner IMFs. I likhet med Simon Peggs Benji, eksisterer Matthias Schweighӧfers karakter i stor grad for å analysere data på latterlig høyteknologiske datamaskiner. For litt av en franchisebytte gir Sophie Okonedos Nomad Judi Denchs M en sjanse for pengene når det kommer til strenge forelesninger, men effekten er den samme. Hjerte av stein tar gjerne signalene fra forgjengerne i spionsjangeren – noe som ikke er et problem i seg selv. Formelen fungerer fortsatt, men summen av filmens deler gir ikke helt det samme.
Observatøranmeldelser er jevnlige vurderinger av ny og bemerkelsesverdig kino.
