Beyoncé Selv om hun har godtatt feministen før, har Beyoncé - som mange kvinnelige kjendiser - ikke alltid vært ivrige etter å bruke den tittelen. Det ordet kan være veldig ekstremt, fortalte hun Britisk Vogue i fjor. Men jeg antar at jeg er en moderne feminist. Jeg tror på likeverd. Hvorfor må du velge hvilken type kvinne du er? Hvorfor må du merke deg noe?
Uansett hva hun kaller seg, står Beyoncé opp igjen for likestilling i essayet sitt som dukket opp på Shriver-rapport i går.
Vi må slutte å kjøpe inn myten om likestilling. Det er ikke en realitet ennå. I dag utgjør kvinner halvparten av den amerikanske arbeidsstyrken, men den gjennomsnittlige arbeidende kvinnen tjener bare 77 prosent av hva den gjennomsnittlige arbeidende mannen utgjør. Men med mindre kvinner og menn begge sier at dette er uakseptabelt, vil ting ikke endre seg. Menn må kreve at deres koner, døtre, mødre og søstre tjener mer - i forhold til deres kvalifikasjoner og ikke kjønn. Likhet vil oppnås når menn og kvinner får lik lønn og like respekt.
Selv om begrepet ikke vises noe sted i stykket, er feminisme fremdeles definert som teorien om kjønnens politiske, økonomiske og sosiale likestilling, så vi tror ikke at merket er ekstremt. Det passer akkurat.
Selv om det er lett å se hvordan en kjendis kunne skrive noe slikt og likevel nøl med å merke, som mindre sikre popstjerner enn Beyoncé gjør det hele tiden i et forsøk på å distansere seg fra negative konnotasjoner som kan skade deres platesalg. (Se: Taylor Swift, Kelly Clarkson, Lady Gaga.)
Så det er stereotypen av den militante stasjonen og slags chip på skulderen , (som er hvordan Lene seg inn forfatter og Yahoo-sjef Marissa Mayer ser for seg begrepet, og hvorfor hun avviser etiketten selv), noe som ikke hjelper bevegelsen. Så er det overidentifikasjoner som Miley Cyrus og Courtney Stodden , som, som Michelle Juergen uttrykte det, misforstår feminisme som seksuell utnyttelse av selvet eller bevisst overholdelse av en tradisjonell skjønnhetsstandard.
Men gjør Beyoncé ubehag med det ladede begrepet henne noe mindre feminist? Og hva mer skal vi kalle henne? Kanskje vi kan ta en side fra 2011 Harper’s Bazaar intervju svar:
Jeg føler egentlig ikke at det er nødvendig å definere det. Det er bare noe som er naturlig for meg, og jeg føler at ... du vet ... det er som det jeg lever for.
Jeg må finne et fengende nytt ord for feminisme, ikke sant? Som Bootylicious.
