Kopier av New York Times ligger til salgs i New York City.Mario Tama / Getty Images dating nettsted for gifte mennesker
New York Times ‘Nylig beslutning om å ansette Wall Street Journal spaltist Bret Stephens har ansporet tilbakeslag fra forskere på grunn av Stephens 'opptegnelse om å nekte eksistensen av klimaendringer.
22. april ble den Times ‘Offentlig redaktør Liz Spayd forsvarte ansettelsen i en artikkel som henvender forskere fra klimaendringene som har uttrykt bekymring over Stephens som venstreorienterte og hevdet at de rotet gjennom sine gamle artikler for å bekrefte deres skjevheter mot ham. Spayd spottet også trusler om kansellering av abonnement og sa at hun ble fortalt at ikke mange fulgte opp.
Dr. Michael Mann - en ledende klimaendringsforsker som er omtalt i Leonardo DiCaprios dokumentar om klimaendringer Før flommen hvem også vitnet før kongressen om saken tidligere i år og dukket opp sammen med Bill Nye den siste mars for vitenskap - avlyste sin Times abonnement i boikott mot Stephens og Spayds forsvar av ham. Innleie av @NYTimes av klimafornekter førte ikke til at jeg sa opp abonnementet. Offentlig redaktørens støtende respons, Dr. Mann twitret 25. april. Flere andre forskere og miljøvernere støttes hans avgjørelse.
Tilsynelatende vet ikke offentlig redaktør forskjellen mellom forskjellige meninger og absolutt tull, twitret Robert Brulle, professor i miljøvitenskap ved Drexel University. Tidligere direktør i GreenPeace Kelly Rigg twitret , @nytimes tror trolig de er modige i å forsvare avgjørelsen, i motsetning til rett og slett dumme.
I stedet for å erkjenne virkeligheten i klimaendringene og prøve å rette på å ansette noen som tilbakeviser den virkeligheten, er Times ‘Offentlig redaktør reduserte klimaendringene til liberal ortodoksi, og ytterligere politiserte det som nesten alle forskere i verden har bekreftet, er ugjendrivelig vitenskapelig faktum.
Bret Stephens er ikke bare en skeptiker til klimaendringene. I 2015, han kalt klimaendringer en tenkt fiende av moderne liberalisme. I den samme artikkelen reduserte han institusjonell rasisme og voldtektsepidemien på campus også som imaginære fiender. Han avsluttet artikkelen med å si: Her er en klimaprognose for året 2115: Venstre vil fortsatt organisere kampanjer mot nok en annen sosial eller miljømessig krise. Temperaturene vil være omtrent de samme.
Op-ed presenterer farlig verdensbilde. Nylig Hawaii Mauna Loa Observatory spilte inn at det er mer karbondioksid i atmosfæren - 410 deler per million - enn noen gang de siste 50 millioner årene. Klimamodeller har vært forutsi nøyaktig hav og global oppvarming. NASA har bemerket at 16 av de 17 varmeste årene på rekord har skjedd siden 2001. Ekstreme værhendelser har økt. Havet blir stadig surere. Snødekke og iskapper har gradvis forsvunnet.
Beviset for menneskelig indusert klimaendring er ubestridelig, og New York Times har forlatt den nylig adopterte markedsføringskampanjen The Truth ved å ansette en spaltist som har en aversjon mot fakta om en av verdens viktigste saker.
