Gus Fring i Du bør ringe Saul er ikke den samme mannen vi møter i Breaking Bad. Ursula Coyote / AMC Lucasfilm’s Solo: En Star Wars-historie mislyktes av mange grunner, men en av dem kan ha vært selve filmens premiss. Å etablere opprinnelseshistorien til en elsket helt er en stor risiko. Gitt hans og franchisens arv, virket Han Solo på en måte moden for en prequel. Men karakteren vi husker og avguder er et uklart, uforutsigbart wild card, og å ikke vite detaljene i fortiden hans var en del av lokket. Mysteriet holdt oss grepet, og inn Kun ’S sak, og fylte ut emnene, deflaterte den mystikken litt.
På den annen side, AMC’s Du bør ringe Saul har avslørt opprinnelsen til Breaking Bad med bemerkelsesverdig aplomb. Når den fjerde sesongen begynner, blir det klart at Jimmy McGill (Bob Odenkirk) er en rik karakter som fortiden går langt dypere enn vi kunne forestille oss. Serien har bevist hvor overbevisende historien hans kan være, så her håper vi forfatterne gir Giancarlo Espositos Gustavo Fring samme behandling.
Fring, også kyllingmannen, var en umiddelbar fanfavoritt da Breaking Bad introduserte ham for snart 10 år siden. I løpet av to sesonger etablerte han seg som en Hall of Fame-verdig TV-skurk, den typen engasjerende folie Tony Soprano hadde aldri hellet å krysse stier med. Men sjarmen hans - og vår frykt - var forankret i det faktum at vi ikke kunne finne ut av ham. Hvordan var hans privatliv? Hva var motivasjonene hans? Hva ville han ha ut av narkotikaspillet? Hva fikk ham med i denne virksomheten?
Breaking Bad ga litt grunnleggende bakgrunnsinformasjon — Gus var fra Chile og holdt en blodleverandør mot Hector Salamanca for å ha drept sin forretningspartner, som kanskje betydde mer for Gus enn det — men showet holdt kortene nær vesten. Imidlertid etter Du bør ringe Saul introduserte oss for Gus i fjor, begynte det endelig å grave i hendelsene som formet ham - et farlig forslag.
Jo mer du ser ham, desto mindre er du spent på å se ham når han gjør noe som instrumentalt vil sjokkere deg eller røre deg, eller få deg til å tenke, sa Esposito nylig Vanity Fair .
Og likevel her er vi, trollbundet av Gus's hvert stile, men myke ord. Så langt har vi vært vitne til trekkene som har kommet til å definere ham: hans kule, kalkulerende oppførsel og metodiske tenkning. Likevel er han ikke så kirurgisk som Los Pollos Hermanos-sjefen vi møter Breaking Bad . Han har allerede satt seg i fare flere ganger i sin søken etter hevn mot Don Hector - først da han stoppet Mike (Jonathan Banks) fra å drepe gangsteren i sesong 2 og igjen i mandag kvelds episode, Breathe, da han myrdet en av Salamancas menn og tvang Nacho (Michael Mando) til å bli hans dobbeltagent i Salamanca-organisasjonen. Likevel er de impulsive bevegelsene det som gjør denne yngre versjonen av karakteren fascinerende.
Å konstruere en god opprinnelseshistorie er en balansegang: forfattere må mette fansens appetitt på fortrolighet mens de fortsetter å overraske dem. Sesong 4 vil sannsynligvis fortsette å skylle ut detaljer om Gus 'fortid - inkludert hans vanskelige oppvekst, som plantet kraftfrøene i hans sinnes øye - og så lenge serien fortsetter å vise tilbakeholdenhet i bruken av en av de mest ikoniske figurene. , vil publikum fortsette å høste fordelene.
