På bildet: Vert Seth Meyers ved skrivebordet 1. mai 2017.Foto av: Lloyd Bishop / NBC Lorne Michaels måtte praktisk talt sparke Seth Meyers ut av Saturday Night Live , sier sistnevnte.
Han tenkte: ‘Jeg må gi denne fyren en jobb, ellers blir han værende SNL for alltid - han har vært her 12 ½ år, forklarte Meyers på et nylig For Your Consideration Emmy-arrangement arrangert av NBC.
Men han innrømmet at jeg var livredd [for å gå til noe annet] fordi jeg bare ikke hadde gjort det følelsesmessige arbeidet for å reise SNL . Jeg hadde vært der så lenge.
Hopper fra syv minutter Weekendoppdatering segment til omtrent 42 minutter med innhold på hans nåværende show, Sent på kvelden med Seth Meyers , var ikke uten sine kamper, sa Meyers. Alt arbeidet du gjør med disse talkshowene før du begynner å gjøre dem, er en slags øvelse i nytteløshet. Inntil du faktisk begynner å gjøre sent på kvelden, vet du ikke hvordan det er.
Han lo mens han la til: Vi hadde mange store ideer. Vi ønsket å gjøre dette segmentet kalt ‘Newsmakers.’ Det skulle være som SNL skrivebord med meg og en gjest, og det gikk så fryktelig at det bare ble forlatt.
Meyers sier at rundt 18 måneder inn i Sen kveld han begynte å føle seg mer rolig. Da vi bestemte oss for å gjøre monologen i stedet for å stå, var det begynnelsen på trøst [for meg]. Ytterligere et halvt år inn sa jeg, ‘ok, jeg tror dette kommer til å fungere.’ Jeg tror du begynner å føle deg komfortabel fordi du innser fraværet av å føle den andre veien. Måneder forbi og du går, ‘Jeg har ikke følt meg stygg panikk på en stund, så det er bra!’
Fra en ung alder visste Meyers alltid at han ønsket å være forfatter, og sa: Jeg tror [den typen skriving jeg ønsket å gjøre] endret seg basert på det jeg leste. Først ville jeg skrive tegneserier, så ønsket jeg å skrive filmer, så ønsket jeg å skrive komedie, men det var alltid en versjon av [skriving].
Han gir tidlige påvirkninger for å holde ham på sporet. Jeg gikk på en offentlig skole som hadde lærere som sa: ‘Du bør jobbe hardere. Du er lat, men du er god. '
Når han snakket om skrivestaben sin, ga Meyers rekvisitter til flere personer, og begynte med Sal Gentile. Han skriver det første utkastet til vår [i dybden] En nærmere titt segmenter. Han kommer fra en nyhetsbakgrunn slik at han vet hvordan han skal ramme inn stykkene.
Han trekker også frem Amber Ruffin og Jenny Hagel for deres bidrag. Det jeg liker med å ha mange kvinner i staben er at de bryter med deg ubarmhjertig. For hvis det er et rom fullt av komedieskribenter, har vi en veldig falsk følelse av hva som er bra med oss. Bare her om dagen gikk jeg inn og Amber ropte på en fyr om den passende shortslengden.
På spørsmål om den politiske naturen til showet hans, svarte Meyers når vi begynte å gjøre En nærmere titt vi ble så overrasket over at folk ville sitte i ti til tolv minutter der vi snakket om nyheter. Så i utgangspunktet fulgte vi publikums ledelse. Når de sa: ‘Vi er her for dette, vi liker dette,’ fordoblet vi vår innsats for å bli bedre på det.
Han fortsatte med å innrømme at det er dager han ikke egentlig vil snakke politikk, og sa: Vi vil, men vi vil ikke ignorere noe som føles viktig og viktig. Det større problemet er at [vi ønsker å snakke om saker som betyr noe] - som om vi føler at helsetjenester virkelig påvirker flere mennesker enn dette Russland - men når presidenten fyrer FBI-sjefen, tror jeg ikke folk vil at vi skal si 'hei, her er [mer om] helsetjenester.'
Meyers sa at intervjuer med andre var den delen han var mest bekymret for å gå inn på. Jeg vil bli bedre på det, men når jeg begynner å intervjue mennesker, føles det som om arbeidsdelen er over, og nå snakker det bare til denne personen. Hvis du kan ramme det slik i tankene dine, føles det sannsynligvis også for publikum.
Et spesielt intervju han nevnte var med Kellyanne Conway, som fungerer som rådgiver for presidenten. Meyers sa at han synes at hun var 'glatt', men at det hjalp å ha et live publikum under diskusjonen. Det tok liksom av hennes fot [på en måte, fordi publikum reagerte på det hun sa]. Så jeg snakket med [CNNs] Jake Tapper og Anderson Cooper, og jeg sa: ‘du må få et live publikum. Det er veldig nyttig. '
Når vi snakker om sine 'konkurrenter' - Colbert, Oliver osv. - Meyers sa, jeg føler vi skylder en stor gjeld til det The Daily Show og Colbert-rapporten gjorde - la folk innse at vertene kan ha et synspunkt. Det vi lærte av Forrige uke med John Oliver er at du kan gjøre lengre biter hvis de har substans til dem. Vi er inspirert av de andre showene. Hvis du holder det med din egen stemme, er det ikke så mye overlapping. Jeg føler meg heldig som gjør dette på det tidspunktet folk gjør det på et så høyt nivå.
Meyers peker på komikeren Joan Rivers som en av hans favorittgjester, og sa: Alt hun gjorde var å fortelle vitser i ti solide minutter. Hun var så nådeløs. Hun var en vitsemaskin. Det var virkelig inspirasjon.
På baksiden sa han at det er en bestemt gruppe som gjør de verste gjestene. Politikere som stiller til valg, og det spiller ingen rolle om de er demokratiske eller republikanske. De oppfører seg som de er på Møt pressen og de gir langvarige svar, og du må kutte dem av. Det er synd fordi de ikke innser at dette er en natt å appellere til en annen demografi.
Ser på fremtiden til showet, bemerket Meyers: Den delen av dette som har vært så spennende er at siden du gjør det hver dag, kan du utvikle deg. Jeg aner ikke hvordan det blir om 15 år, men jeg var så bekymret for at jobben min etter SNL ville vært kjedelig. Denne jobben er ikke kjedelig ennå. Jeg vet at det bare har gått tre år, men min eneste bønn i år 15 er at det fortsatt ikke er kjedelig.
‘Late Night with Seth Meyers’ flyr ukekvelder klokken 12:35. et / pt på NBC.
