Hoved Politikk Avviket demokratisk parti nærmer seg sitt siste kollaps

Avviket demokratisk parti nærmer seg sitt siste kollaps

Hvilken Film Å Se?
 
Senatets minoritetsleder Chuck Schumer lytter mens House Minority Leader Nancy Pelosi snakker under en pressekonferanse 1. november 2017 i Washington, D.C.Vinn McNamee / Getty Images



Det er en sjelden hendelse i amerikansk politikk når et stort politisk parti dør.

En slik forekomst har ikke skjedd på mer enn 160 år, da Whig Party splittet på grunn av en splittelse mellom pro-slaveri og anti-slaveri vinger. Det republikanske partiet ble dannet i 1854 og fortrengte raskt Whigs, som hadde valgt to presidenter på 1840-tallet men hadde nesten gått ut av virksomheten innen 1856 .

I de fleste nasjoner med demokratiske systemer overlever ikke politiske partier nesten like lenge som Amerikas republikanere og demokrater. Og i det siste har Det demokratiske partiet vist sin alder. Partiet som ble grunnlagt av Andrew Jackson i 1828, er i en slik forfallen tilstand at det kan nærme seg sitt endelige sammenbrudd.

Team Blue's svake tilstand går utover det festende såret som ble igjen fra nomineringskonkurransen i 2016, som igjen reiste sitt stygge hode forrige uke. Den pågående borgerkrigen mellom Hillary-fløyen og Bernie-fløyen kan være dødskramper for et parti som sakte og smertefullt har døende de siste 50 årene.

Partiets avstamning begynte i 1968 da republikanerne vant sin første av fem presidentseire i løpet av de neste seks valgene, og gjorde det mulig for dem å fjerne kontrollen over landets domstoler fra liberale, som hadde dominert amerikansk rettsvitenskap i en generasjon. Demokratenes eneste seier de neste 24 årene var i 1976 da Jimmy Carter knapt knirket ut en seier over upopulær sittende Gerald Ford.

Selv da demokrater brøt presidenthexen på 1990-tallet, mistet de grepet om kongressen og statsregeringene, som de hadde dominert siden FDR var i embetet. Fra og med utslettingen i 1994 har demokrater jevnt og trutt falt til sitt laveste punkt siden den store depresjonen. Med unntak av presidentseirene til Bill Clinton og Barack Obama, og en kort gjenoppblomstring i kongressens flertall i slutten av George W. Bushs presidentskap, har partiet konsekvent blitt mishandlet på valglokalet i en generasjon både på det føderale og staten nivåer.

I nesten et kvart århundre har demokratene tatt valgdubbing etter valgdubbing til tross for at det republikanske partiet blir sett mindre gunstig på enn demokratene på nesten alle tenkelige spørsmål . Demokrater kontrollerer for øyeblikket bare 15 av 50 guvernørskap, 31 av 99 statlige lovgivende kamre, og ingen av maktstangene i Washington, DC Når publikum foretrekker partiet ditt på nesten alle spørsmål, men du blir fortsatt knust over hele landet, det taler volumer om partiets helse og vitalitet. Hvordan kan en slik utugelig organisasjon overleve?

Det demokratiske partiets dødsslag kan være den pågående feiden mellom Bernie Sanders-tilhengere og vanlige demokrater, som har holdt partiet splittet i nesten to år. Bare republikanernes ineptitude har gitt lettelse for demokrater.

Kampen mellom disse to vingene har ingen slutt i sikte, og påstander fra tidligere DNC-leder Donna Brazile av upassinger i nominasjonsprosessen i 2016 rev sårene vidt åpne igjen - ettersom partiet forsøkte å vinne viktige valg i Virginia og New Jersey.

I en tid da både den republikanske presidentens og den republikansk-kontrollerte kongressens forbløffende upopularitet skulle gi demokratene store muligheter for valgsuksesser, skyter gjengen som ikke kan skyte rett, seg rett i foten. Utover det pågående intramurale kranglet er det klart at partiet rett og slett ikke vet hvordan de skal vinne valg. Demokratenes sjeldne valgseire de siste par tiårene har vært personlige triumfer av karismatiske kandidater - som Bill Clinton og Barack Obama - som bygde sine egne valgorganisasjoner i stedet for å stole på det sklerotiske, hjernedøde partietablissementet som ellers har feilet. konsekvent ved valgurnen de siste fem tiårene.

Og partiets ledelse og konsulentklasser, som ingen av dem har vist noen evne til å vinne valg, holder seg hardnakket til sitt bord og knuser partiets sjanser for å utvikle yngre, mer innovative ledere. Demokratenes frøkorn kaster bort i rotkjelleren mens partiets slitne, oppvaskede ledere henger på makten som Politburo-potenserer.

Men la oss ikke feste hele skylden på festetableringen. Demokratenes rangordnede vet heller ikke hva de gjør. For mange liberaler bruker fremdeles taktikker fra 1960-tallet, som samlinger og marsjer, som ikke lenger beveger den politiske nålen. Og mange progressive klarer ikke å forstå den største viktigheten av å stemme, spesielt ved ikke-presidentvalg. Dette har gjort det mulig for republikanerne å bygge sin benk mens demokratiske partier på lokalt og statsnivå har skrubbet. For eksempel, i landets viktigste svingregion, Midtvesten, har republikanerne full kontroll over hver stat bortsett fra to (Illinois og Minnesota), og delvis kontroll i begge disse; på vei inn i 2018 har de Illinois-guvernørskapet og begge kamrene til Minnesota-lovgiveren. Det er et kylling-og-egg-problem. Demokratenes svikt i å vinne på lokalt nivå hindrer dem i å utvikle det politiske talentet som ville være nødvendig for å oppnå disse seirene.

Så nå er demokrater lammet, uklare og muligens på randen av å fomle en historisk mulighet til å komme tilbake på toppen presentert av en upopulær president og en enda mer upopulær kongress. Med full kontroll over bare seks av 50 statlige regjeringer, er partiet uten tvil i like uheldig tilstand som Whigs var da de gikk ut av virksomheten på 1850-tallet. Whigs holdt ni av 30 guvernørskap fire år før de kollapset, som på 30 prosent av totalen var nøyaktig på nivå med demokratenes 30 prosent andel av guvernørskap i dag.

Det er mulig at Donald Trump og kongressrepublikanere - som skrubber over å regjere så ille som demokrater gjør ved valgkamp - kan gjøre for demokrater det de ikke er i stand til å gjøre for seg selv. GOP, som kjemper mot sine egne problemer, kan holde demokratene på livsstøtte de neste årene. Men akkurat nå trekker demokratene støpselet på seg selv, og til og med uvettigheten til motstanderne kan ikke redde Team Blue fra en lei skjebne.

Cliston Brown er en kommunikasjonsledelse og politisk analytiker i San Francisco Bay Area som tidligere fungerte som kommunikasjonsdirektør til en mangeårig demokratisk representant i Washington, D.C. Følg ham på Twitter (@ClistonBrown) og besøk hans hjemmeside på ClistonBrown.com .

Artikler Du Måtte Like :