Kan nettverk-TV noen gang slå tilbake mot Netflix?Evans Vestal Ward / Universal Television Netflix lappet nok en gang feltet i Emmy-nominasjoner i år med kjevefallende 160 etter å ha havnet på andreplass i 2019 med lave 118. I 2018 samlet de 112 nikker og 91 året før. Lang historie kort: Netflix har dominert det siste halve tiåret pluss Primetime Emmy-konkurransen, og skapt en kløft mellom de dype lommer og begrensningsfrie strømmetjenester og god gammeldags nettverk-TV.
Mens Michael Schur, skaper av Det gode stedet -en av aller beste sitcoms i nyere tid og en beste komedie-kandidat i år - anerkjenner alt kvalitetsinnholdet som kommer fra Netflix og lignende, beklager han også det dramatiske skiftet han har sett i bransjen. Der det en gang var paritet, eksisterer det nå forutsigbar ensidig dominans, som ikke kan være sunt for TV-bransjen på lang sikt.
Det er trist, du vet - verden har forandret seg så mye, sa Schur The Hollywood Reporter . Det pleide å være overskriften var at HBO blåste alle ut av vannet. Nå blåser det alle ut av vannet, men 'alle' de snakker om er ikke nettverkene. Det er HBO og FX og Amazon og Hulu. Det er bare slik ting har gått, og mengden materiale de legger ut er bare så enorm, og mengden godt materiale er enorm. Det er ikke som det ikke er fortjent, det er bare et havskifte fra der landskapet var da jeg startet.
Siden pandemien startet i mars, slipper Netflix i gjennomsnitt 60 pluss originale filmer og serier per måned. I fjor ga streameren ut mer enn 70 originale filmer, tilsvarende den totale produksjonen fra flere store filmstudioer. Amazon Prime Video huser nesten 13 000 filmer totalt og mer enn 2000 TV-serier mellom originalt og lisensiert innhold. HBO Max ble nylig lansert med nesten 15 000 timer med totalt innhold. Det totale volumet av strømmetjenester er overveldende, og flommen av originaler som kommer fra disse plattformene, vil sikkert skyve standardproduksjonen av nettverks-TV til periferien.
Frihetsstrømmerne har i forhold til deres FCC, og annonsørstyrte nettverkslandsmenn spiller også en rolle i Emmys favorisering, argumenterer Schur.
Men det gjør meg litt tøff, fordi jeg er en forsvarer av nettverks-TV. Jeg liker nettverks-TV, sa han til stikkontakten. Det er nå bare et så ujevnt felt. Når det gjelder ting som Emmy-ene, betyr presentasjonen så mye. Og presentasjonen av show på steder som Netflix og Hulu og HBO er bare så mye bedre - det er ingen reklame og det er blankere, og du kan banne og gjøre alle disse tingene. Det er en bratt oppoverbakkekamp for nettverkene å konkurrere på prisutdelingsnivå.
Ironisk nok speiler Schurs frustrasjon over Emmy-prosessen med streamere som Netflix en urettferdig fordel hva andre i bransjen har sagt om økonomiske forskjeller mellom plattformer. Gale Anne Hurd, utøvende produsent av AMC’s De vandrende døde, uttrykte sin irritasjon i fjor med lengre bånd gir Wall Street tech-støttede streamere sammenlignet med tradisjonelle medier.
De tradisjonelle medieselskapene kunne aldri miste den typen penger som Netflix [er], som opererer i rødt. Jeg tror vi ser at det er forskjellige regler som blir brukt, sa hun i 2019.
Har Netflix tjent sin plass som det mest dekorerte og uten tvil suksessfulle underholdningsselskapet i verden, eller er streameren mottakeren av et ujevnt system?
