Hvis du aldri har møtt et menneske før, kan det overraske deg å høre at flertallet av Facebook-bilder som er markert som støtende, faktisk bare er lite smigrende, sier Alle ting D. . (Kuraterte online personligheter krever kuraterte bildesett, folk!) Facebook er imidlertid avhengig av den lille Rapporter / Fjern tag-knappen under hvert bilde som en politistyringsstrategi for å håndtere vannflommen på mer enn 250 millioner bilder lastet opp per dag.
Dermed la Facebook til i august nye alternativer i fotoreporteringsboksen, inkludert, jeg liker ikke dette bildet av meg, det trakasserer meg og det trakasserer en venn. Siden du faktisk ikke eier rettighetene til et bilde noen tar av deg (vanskelig!), Blir ikke bildet tatt ned hvis du merker av i en av disse boksene.
Snarere, som Facebook-ingeniørdirektør Arturo Bejar fortalte NPRs Talk of the Nation denne uken, var de nye klagealternativene i rapporteringsverktøyet designet for å utløse medfølelse fra fotoplakatene .
I følge AllThingsD:
I radioprogrammet fikk Bejar spørsmål fra folk med forskjellige grunner til at bilder ville bli tatt ned. En kvinne sa at arbeidsgiveren ville motsette seg et bilde av henne ved en politisk begivenhet, mens en annen ikke ville at svogeren skulle legge ut bilder av sin to år gamle sønn på Facebook.
For å være rettferdig handler ingen av disse problemene om forfengelighet. De virker begge som ganske rimelige klager.
Bejar sa at Facebook ikke ville ta ned bildene, og foreslo begge kvinnene at de burde prøve hardere for å overbevise plakatene om å fjerne dem.
Vi har en bedre ide. Hvis skamrefleksen på en plakat ikke blir utløst av å bli kalt en trakasserier, hva med å legge ut bilder de kan synes er lite smigrende? Vi kan se det nye rapporteringsalternativet allerede: Fjern taggen min fra dette bildet, det er en del av et utpressingsprogram som har gått galt.
