Tucker Carlsons holdning kom gjennom onsdag da han intervjuet Univision-anker Jorge Ramos, en meksikanskfødt amerikansk journalist som Donald Trump en gang beordret å 'Gå tilbake til Univision.'Tucker Carlson Tonight / Fox News Visepresident Mike Pence gjør denne sære kroppsspråklige tingen som kan si mer enn han vil fortelle.
Han rister på hodet frem og tilbake i det ikke-verbale uttrykket for nei, og han gjør det på en måte som motsier det han sier.
Et annet eksempel kom torsdag da Pence snakket med anker Brett Baier videre Spesiell rapport på Fox News Channel.
Baier spurte Pence hva han mente da han første gang hørte om Twitter-meldingene sist lørdag fra amatørpresident Donald Trump, som - uten å gi bevis - beskyldte tidligere president Obama for å bugge Trumps telefoner i Trump Tower.
Pence unnlot seg spørsmålet og svingte seg til Kongressens etterretningskomiteer som ble bedt av administrasjonen om å undersøke Trumps villfarelser.
Og presidenten og jeg er veldig selvsikker, sa Pence og ristet på hodet på en måte som virket motsatt av hans ord. Øyeblikk senere, og ristet på hodet igjen, sa han Det amerikanske folket trenger å vite. . . Og presidenten og vår administrasjon vil være veldig respektfull for prosessen.
RETT TALK PÅ REV
De beste 15 minuttene av Fox-sendedagen kommer ofte i andre halvdel av Spesiell rapport , når ekspertpanelet noen ganger tilbyr stum virkelighet.
Tenk på torsdag kveld, da Charles Lane fra The Washington Post og Charles Krauthammer fra samme avis evaluerte innsatsen til Trump og republikanerne for å angripe og ødelegge helseforsikringssystemet ved å avskaffe Obamacare og erstatte den i mindre versjoner kalt Trumpcare eller Obamacare Lite.
LANE: Republikanerne har nå tenkt å ta bort noe. Når sist den føderale regjeringen avskaffet noe program, enn si et program som var så stort? Det er veldig risikabelt politisk. . . Demokratene venter bare på at den første personen mister Medicaid. Klandre det Paul Ryan. Og jeg tror det er det de (republikanerne) er redde for.
KRAUTHAMMER: Det er essensen av Obamacare. . . Du kan ikke miste forsikring eller bli priset ut av markedet for en eksisterende tilstand. Essensen av Obamacare beholdes.
Senere virket medpanelist Laura Ingraham bekymret for Trumps beslutning om å eskalere USAs involvering i den syriske borgerkrigen ved å sende inn marinesoldatene.
Denne typen ting fortsetter og fortsetter og fortsetter, sa Ingraham. Det er den typen ting som kan svelge presidentskapet hans. . . For hver fremre kampoperatør trenger du tre støttepersonell. Dette kan være mer som 90.000.
TRUMP’S MONA LISA SMILE
Når Chris Matthews fra MSNBC biter inn i en idé videre Hardball , han er som en terrier som ikke vil gi slipp på buksen på mansjetten.
Matthews ble irritert torsdag da Trump - vist kortvarig på kamera under et fotoopptak - nektet å svare på et spørsmål om Julian Assange fra WikiLeaks og hvordan han dumpet CIA-hemmeligheter på Internett denne uken.
Assange benekter at materialet hans kommer fra russiske hackere. Matthews og andre klandrer russerne.
I fotooperasjonen nektet Trump å svare på spørsmålet om WikiLeaks, en organisasjon han roste under kampanjen da Russland hacket for å skade Trumps motstander, Hillary Clinton. I tillegg har Trump ofte angrepet det amerikanske etterretningssamfunnet og sammenlignet dem en gang med nazister.
Alt Trump tilbød som svar torsdag var et stort, stramt smil som irriterte verten, som stadig vendte tilbake til det gjennom hele showet.
Det rare smilet, sa Matthews. Hva betyr smilet? Hvem er han, Mona Lisa? For et slags rart smil. Jeg mener, det er så søtt. . . Han smiler over det faktum at WikiLeaks går hele grisen mot CIA. Hva handler det om? . . . Hvilken side er han på? Er han på siden av Assange og russerne eller vår egen regjering? Trump ser ut til å smile forbi kirkegården. . . Smilet til en Cheshire-katt. . . Det smilet fra Trump forteller deg svaret. Han danser med den som brakte ham, og han har ikke noe imot en slikk at vi vet det.
LANG BEN OG KORT SKJØRT
Fox presenterer på hverdager klokken 12 et show som heter Under antall . Rolleseriene består av fire kvinner som sitter på sofaer rundt bare en mann som derfor er under antall.
På Morgen Joe på MSNBC onsdag reagerte vertene Joe Scarborough og Mika Brzezinski på kritikk fra at Fox viser at Brzezinski reagerer med for mye sinte følelser på president Trump.
Både Scarborough og Brzezinski antydet at kritikk av følelsene hennes var sexistisk.
Når Joe forsterker seg og snakker til kameraet, og er veldig, veldig kraftig, er han sterk, sa Brzezinski. Jeg er emosjonell.
Tårfullt, sa Scarborough, med sarkasme.
Jeg skjønner det ikke, sa Brzezinski. Hun refererte til Under antall som et show som Disse menneskene med lange ben og korte skjørt snakker om hvordan folk føler om nyhetene.
GIGGLING TUCKER CARLSON
For ren, hovmodig nedlatenhet er det få kabel-TV-verter som kan toppe Tucker Carlson, som er vert Tucker Carlson i kveld på Fox News Channel mandag til fredag klokken 21.00
Hans holdning kom gjennom onsdag da han intervjuet Univision-anker Jorge Ramos, en meksikanskfødt amerikansk journalist som Trump en gang beordret å gå tilbake til Univision.
Du er hvitere enn jeg, sa Carlson til Ramos. Du har blå øyne. Så jeg mener, jeg vet ikke nøyaktig hva du mener med hvit eller latino.
Carlson, som var uviten om begrepet latino, krevde at Ramos skulle forklare hvordan det inkluderte guatemalere av tysk avstamning, argentinere av italiensk avstamning, kubanere av afrikansk avstamning, og, spesifikt til Ramos, blåøyede, rike meksikanere som deg.
Carlson la til at hvite amerikanere har all rett til å være bekymret for innvandrere som snakker et annet språk og ikke ser ut som dem og jobber for mindre lønn. Så skjelte han ut Ramos for å finne feil med stortropper.
Du kaller navn, sa Carlson. Du kommer til dette landet, tjener massevis av penger, og du roper på folk som sier 'Vel, vent et øyeblikk, du vet, dette har en innvirkning på barnas skole, på min kultur, på økonomien.' Og din poenget er at du ikke har lov til å ha den oppfatningen.
Ramos var uenig.
Egentlig er det ikke sant, sa Ramos og holdt roen.
Han sa at selv ulovlige innvandrere hjelper økonomien og landet.
Det har innvirkning, sa Ramos, men det har en positiv innvirkning.
Da Carlson motarbeidet at 15 prosent av føderale fengselsinnsatte var meksikanske statsborgere, sa Ramos at du, i likhet med Donald Trump, også kriminaliserer innvandrerbefolkningen.
Carlson, i skiftende emner, sa under pusten: Du har ikke kommando over disse tallene, så det er meningsløst. Så tok han ett skudd til.
Vil du bare erkjenne sannheten, og åpenbart er du en veldig rik person, sa Carlson. Det hjelper faktisk ikke en amerikansk statsborger, født her, som gjør 40 tusen i året, å ha en haug med mennesker som er villige til å jobbe for 25 tusen i året, å flytte inn i byen sin. Vil du innrømme det?
Ramos ville ikke innrømme det.
Nei, sa han. Det er et minimum av innvirkning på—
På delt skjerm avbrøt Carlson med et høyt fnise.
Du kan le hvis du vil, sa Ramos. Men det er ikke sannheten.
KAN TELESKJERMEN SE DEG?
En av CIA-hemmelighetene som WikiLeaks har dumpet denne uken er avsløringen om at TV-apparatet ditt kan spionere på deg.
Dette er alt vi trenger, akkurat som Trumps valg har økt salget av den klassiske romanen 1984 av George Orwell.
Den fremtidige skjønnlitterære boken, som først ble utgitt i 1949, så for seg et autoritært samfunn i år 1984 da teleskjermer ville kringkaste show og også hjelpe Tankepolitiet til å spionere på borgere.
Han hadde satt sine funksjoner i uttrykk for stille optimisme som det var tilrådelig å ha på seg mot teleskjermen, skrev Orwell. Ved å sitte i alkoven og holde seg tilbake, var Winston i stand til å holde seg utenfor rekkevidden til teleskjermen, så langt synet gikk. Han kunne selvfølgelig høres.
I mellomtiden omskriver Sannhetsdepartementet hele tiden historien med det vi i 2017 kan kalle falske nyheter og alternative fakta.
Prosessen med kontinuerlig endring gjaldt ikke bare aviser, men også bøker, tidsskrifter, pamfletter, plakater, brosjyrer, filmer, lydspor, tegneserier, fotografier, skrev Orwell. Heller ikke noe nytt eller noe meningsuttrykk, som var i konflikt med behovene i øyeblikket, fikk lov til å forbli registrert.
