Et skjermbilde av Laura Ingraham som henvender seg til presidenten den Ingraham-vinkelen .Fox News / Youtube Helt siden Fox News Channel avfyrte sexkryp Bill O'Reilly i fjor vår, har det vært vanskelig å bestemme hvem som er den mest motbydelige meningsverten for Foxs prime time lineup.
Tucker Carlson er en kandidat for måten han mumler under pusten og lager ansikter mot sine liberale gjester - et trekk han trekker oftest når de er på en delt skjerm fra et avsidesliggende sted og ikke kan se ham.
Den flerårige utfordreren Sean Hannity spesialiserer seg fremdeles i militant antiintellektualisme og antivitenskapelig viten-ingenting klokken 21.00. Han snurrer paranoide konspirasjonsteorier om Venstre for å vekke lav-pannebrak, akkurat som den demagogiske amatørpresidenten Donald Trump.
Hannity forblir også blant de beste på bellicose race-baiting og immigrant-bashing. Men fordi Hannity sjelden lar en dissenter utfordre ham lenger, har han liten mulighet til å peke fingeren og rope Unnskyld! Unnskyld meg! (det betyr Hold kjeft! Hold kjeft!) slik han pleide å gjøre.
Takk og lov - eller kanskje takk Gud - for kirkedame Laura Ingraham, som bringer en spesiell galle til sin religiøse fundamentalisme klokken 22. på Ingraham-vinkelen , et nylig tillegg til Fox prime time.
Hun beviste sine bona fides igjen denne uken da skjermen hennes viste overskriften Ulovlig innvandring og abort, og hun intervjuet innvandringsadvokaten Rachel Self i en ekstern tilkobling fra Boston.
Tilsynelatende skulle segmentet tirsdag kveld dreie seg om to tenåringshunner utenfor landet og en avgjørelse fra en føderal dommer om at de hadde rett til aborter - ikke betalt av regjeringen.
Men det var bare oppsettet. I stedet bakholdt Ingraham seg selv ved å vende samtalen til abort generelt. Produsentene til Ingraham viste på skjermen et bilde av et spedbarn med en rosa panser mens Ingraham snakket over gjesten, ropte henne ned og kuttet av mikrofonen.
Nei nei nei nei nei! Ingraham skrek da Self prøvde å snakke. Hvis jeg ikke kan fullføre en setning, må vi dempe mikrofonen.
Ingraham virket irritert tidlig da Self korrigerte henne. De to unge kvinnene i abortvedtaket var ikke i varetekt for ICE, slik Ingraham syntes å tro.
Etter å ha avslørt Ingrahams manglende forberedelse, prøvde Self å holde samtalen på et høyere plan ved å minne kirkefruen om at Vi er her for å diskutere hva dommerens kjennelser var i går.
Men det var ikke derfor Ingraham var der. Hun var der for å propagandere mot en kvinnes konstitusjonelle rett til å velge å avslutte en graviditet. Produsentene hennes viste igjen bildet av babyen.
Du viser ting som jeg ikke kan se, sa Self.
Så forklarte Ingraham.
Jeg viste deg ikke en hamster, sa Ingraham. Jeg viste deg en baby. En baby. Det er en baby. Det er ikke en hamster. Det er ikke et stykke vev. Det er en baby. Og det gjør deg veldig ukomfortabel. Derfor snakker du over meg ... En baby er ikke en sykdom. Slutt å snakke.
Dette var en løgn på to nivåer. For det første, fordi Selv ikke kunne se bildet, kunne hun ikke bli ukomfortabel av det. For det andre var det Ingraham som snakket over gjesten sin, ikke omvendt.
Etter at Ingraham beordret produsentene sine å stenge Selfs mikrofon, snakket hun med seg selv mens produsentene fortsatte å vise Self på delt skjerm, uten å bevege leppene. Det var et billig skudd. Ingraham kunne ikke vinne en rettferdig kamp, så hun rigget den til.
Tidligere på uken angrep Ingraham Boston Globe for å nekte å gi opp navnet på en mannlig ansatt som er disiplinert for seksuell trakassering. I et sprang av logikk presenterte hun dette som en dobbeltmoral fordi Globen brøt historien for mer enn ti år siden om den katolske kirken som dekker for pedofile prester.
For støtte ønsket Ingraham velkommen til Bill Donohue, president for den katolske ligaen og Amerikas selvutnevnte pave.
Disse menneskene er phonies, sa Donohue om Boston Globe. De er rang hyklere.
Torsdag kveld, i jule rødt for å ramme inn gullkorset, tok Church Lady opp O’Reillys slitne gamle krig på juletoget ved å vise et klipp fra Charlie Brown juleforestilling med Linus som leser Fødselshistorien fra Lukasevangeliet.
Da showet fikk sin debut i 1965, sa Ingraham, at denne scenen nesten ikke klarte å kutte fordi nettverkssensorer var redd for religiøst innhold. (Og hvem visste at krigen mot jul har pågått siden den i Vietnam?)
I dag sørget Ingraham til menigheten sin torsdag kveld, et slikt program kunne ikke få grønt lys fordi det ville bli ansett for støtende eller splittende eller ikke-inkluderende. Ateister ville sannsynligvis protestere eller saksøke.
Trump, som sier at han elsker sine evangeliske velgere, har prøvd å ansette Ingraham til å jobbe i Det hvite hus. Det rapporteres mye om at Trump ofte snakker med Fox-verter. Sikkert hyller han dem offentlig og kaller nesten alt annet Fake News. Og Fox-folk coo til ham også, på og av kamera. Det er en lukket tilbakemeldingssløyfe.
I en monolog denne uken overskriften Hvordan Trump kan styrke sin popularitet, gled Ingraham inn i første person og begynte å snakke direkte til den tidligere reality-TV-stjernen, som tilsynelatende mener at løgnene han ser og hører fra Fox propagandafabrikk er mer ekte enn virkeligheten.
Jeg liker å se deg blant folket, fortalte Ingraham den høylytte, oransje, 71 år gamle grifteren - den typen byglatte huckster som ville tisse på beinet ditt og fortelle deg at det regner. (Se: Reform, skatt.)
Jeg liker å se deg med barn, eldre, fabrikkarbeidere, frivillige, sa Ingraham til Trump, som ser kabel-TV-nyheter opptil åtte timer om dagen, ifølge New York Times.
Hun hørtes ut som om hun kastet manus til TV-reklame i hans neste kampanje.
Du kan være veldig sjarmerende, og du kan være varm personlig, sa Ingraham til Trump, og det er på tide å la flere amerikanere se det.
Kanskje noen kan si det samme for Ingraham, men hun viser sjelden noe varme på kameraet. Hun snakker ofte i sterkt sarkastiske toner og dobler noen ganger opp sine mål som hun gjorde med kombinasjonen av latinamerikanere og en kvinnes rett til å velge.
Mindreårige og trenger abort? Ingraham krapp. Vel, bare kom til Amerika. Bienvenidos!
Joe Lapointe tilbrakte 20 år som sportsreporter for New York Times og jobbet som segmentprodusent for Nedtelling med Keith Olbermann . Nylig har han undervist i journalistikk ved New York University, Rutgers og Long Island University-Brooklyn. Følg ham på Twitter:@joelapointe
