Hoved Tv Hvordan ‘I'll be Gone in the Dark’ filmet sine tøffeste intervjuer

Hvordan ‘I'll be Gone in the Dark’ filmet sine tøffeste intervjuer

Hvilken Film Å Se?
 
Michelle McNamara og Patton Oswalt i I'll Be Gone in the Dark .Hilsen HBO



beste online datingsider for seriøse forhold

På slutten av den fjerde episoden av HBO’s docuseries I'll Be Gone in the Dark , komiker Patton Oswalt’s stemmen høres vanvittig snakkende med en 911-operatør. Michelle McNamara, hans kone og forfatteren av I'll Be Gone in the Dark - den mest solgte kriminalromanen som den seksdelte TV-serien er basert på - hadde dødd i søvnen hennes i en alder av 46 år.

Serien utforsker forfatter Michelle McNamaras etterforskning av den mørke verdenen til et voldelig rovdyr hun kalte Golden State Killer og som også hadde blitt kjent som East Area Rapist. Joseph James DeAngelo, som endelig ble fanget i fjor, terroriserte kvinner og menn opp og ned langs kysten av California i løpet av 1970- og 80-tallet, og etterlot dusinvis av voldtekts- og drapsofre i hans kjølvann. I'll Be Gone in the Dark - regissert av Oscar-nominerte og Emmy-vinnende regissør Liz Garbus sammen med Elizabeth Wolff, Myles Kane og Josh Koury - er en nysgjerrig undersøkelse om den makabre opptattheten med sann kriminalitet og hvordan en kvinnes vilje til å bringe denne kalde saken frem i lyset til slutt kostet henne liv.

Den etterlengtede erobringen av DeAngelo skapte internasjonale overskrifter da det skjedde. Men McNamara - personen som skrev den definitive boken som bidro til at han ble arrestert - og hennes død er et mindre kjent aspekt i den mørke fortellingen. I kveldens femte episode, Monsters Recede but Never Vanish, blir McNamaras plutselige bortgang pakket ut og utforsket av hennes familie, venner, kolleger og mest hjerteskjærende av Oswalt selv.

Hvis du ikke snakker om sorg, kan den sette opp og styrke sin posisjon inne i deg og begynne å immobilisere deg, sier Oswalt i episoden. Men jo mer oksygen du gir det, [det får ikke sjansen til å gjøre det].

Episodedirektør og serieprodusent Wolff forteller Braganca at det var en spesielt katartisk episode å lage. Regissør- og produsenteteamet visste alltid at de ønsket å bygge opp til McNamaras død, hvor de måtte slite med både de kjente og ukjente aspektene av situasjonen. Det som er kjent er at McNamara døde i søvne 21. april 2016 fra en blanding av reseptbelagte medisiner. Alle indikasjoner peker på at det er tilfeldig. Men hennes mangeårige, selvmedisinerende vaner vises også overalt. Smertestillende lik glede, skriver hun i sin journal på et tidspunkt etter å ha led av fødselsdepresjon. Og i 1993 skrev hun: Jeg har sannsynligvis en kjemisk-basert depresjon. Wolff tror ikke det var skriften på veggen for McNamara, men snarere at den peker på det skadelig, uformelle, selvmedisinerte samfunnet som hun uvitende var en del av.

Ønsker å pakke ut denne nest siste episoden av I'll Be Gone in the Dark , Braganca pratet med Wolff om å bygge spenning i dokumentarfilm og hvordan, i dette tilfellet, serien ble designet for å bygge mot McNamaras død og dens ettervirkninger.

Observatør: Måten spenningen bygger seg inn på I'll Be Gone in the Dark —Og til og med ebber og strømmer — er som en Hollywood-thriller. Hva var beslutningene som gikk inn for å skape en slik spenning?
Elizabeth Wolff: Fra begynnelsen diskuterte vi alle hvordan vi ønsket å lede med handling i stedet for historiefortelling. Vi kommer alle fra dokumentarisk bakgrunn der det er mye å fortelle og ikke mye å vise. Så vi valgte redaktørene våre og bygde teamet vårt rundt folk som virkelig ønsket å vise action og drama og finne ut måter til scener som føltes mer fortellende enn dokumentar. Fordi vi hadde Michelles ekstraordinære litterære gaver, følte vi at det var en unik mulighet [i] en narrativ-doc-hybrid - som i, dette er en dokumentar, men vi ønsket å innlemme fortellende enheter i historiefortellingen vår.

Vi tok to hovedintervjuer med Patton, og den du ser i episode fem er hans andre. Liz dirigerte det, og jeg husker at jeg lyttet i det andre rommet med hodetelefonene mine med en annen produsent, og vi bare gråt.

Det er ganske mange historier som skjer i dette showet, men de to store dramatiske historiene ser ut til å være sentrert rundt McNamara og Golden State Killer (GSK). Hva var målene med å veve dem sammen?
Når vi skulle fortelle historien om GSK, ville det bli så intenst at vi instinktivt ville bryte den opp og gi seerne muligheten til å få en utsettelse fra mørket i GSK-historien med litt av Michelles historie. Som du ser, begynner det til slutt å bytte. Michelle blir den mørkere historien, og i episode fem blir den genetiske slektsforskningsjakten liksom lettelsen du får fra mørket med å utforske og pakke ut Michelles død.

Showet slipper noen hint om Michelles pillevaner i de første fire episodene. Det var så interessant - og ødeleggende - å få det til å spille slik fordi hennes kjære, til og med mannen hennes, tydeligvis ikke kjente skaden det forårsaket. Hva var avgjørelser rundt historien?
Michelles historie var den mest interessante delen av denne serien for meg fra begynnelsen. Jeg er sannsynligvis ikke alene om det - så mange av våre assosierte produsenter og redaktører var veldig tiltrukket av dette mysteriet og hvordan Michelle fungerte som et vindu for oss alle, både i vår kulturelle fascinasjon for sann kriminalitet og som kreativ. Jeg så historien hennes som portrettet av en kunstner som en ung mamma som prøvde å finne stemmen sin og lære å skrive håndverket. Jeg identifiserte meg virkelig med den kampen. Så da han kom til dette punktet av hennes død, ventet vi alle på det, på en måte. Som om dette var noe vi trengte for å forstå oss selv. Vi tok to hovedintervjuer med Patton, og den du ser i episode fem er hans andre. Liz dirigerte det, og jeg husker at jeg lyttet i det andre rommet med hodetelefonene mine med en annen produsent, og vi bare gråt. Fordi vi hadde blitt så nærme med Michelle's liv, var det ødeleggende å høre Patton snakke om hennes død. Med støtte og veiledning fra Liz Garbus, som alltid sørger for at vi ikke krysser en linje, visste jeg at vi kunne bruke disse intervjuene på en måte for å avsløre sannheten, men ikke være forskrivende, sier episodedirektør Elizabeth Wolff til Braganca. På bildet: Patton Oswalt og Liz Garbus I'll Be Gone in the Dark .Hilsen HBO








Hvilke intervjuer har du gjennomført for den episoden?
I februar 2019 fløy jeg ut til Chicago igjen for å intervjue søsknene hennes. Det var veldig harde intervjuer — på mange måter, vanskeligere enn å intervjue GSK-overlevende, som det var egentlig harde intervjuer også. McNamaras ble kastet i søkelyset fordi deres yngre søsters død fikk all denne oppmerksomheten på grunn av sin berømte ektemann og arbeidet hun gjorde med boka. Dette var vanlige mennesker som hadde det vanskelig nok å snakke innbyrdes om realiteten til Michelle død, enn si å gjøre det med en fremmed med tre kameraer i ansiktet. Jeg husker at etter intervjuene fikk jeg sukk tungt og følte en stor tristhet for dem, og en stor følelse av ansvar for å fortelle historien hennes. Jeg tror at dette skjer mye når du forteller meningsfulle og komplekse historier i dokumentar - du går den fine linjen med å invadere privatpersoners privatliv.

Vi ønsket ikke å diagnostisere Michelle; vi skulle ikke peke fingrene og si: Dette er problemet. Fordi vi ikke vet det.

Så hvordan klarte du det mens du også belyste McNamaras avhengighet og død?
Med støtte og veiledning fra Liz Garbus, som alltid sørger for at vi ikke krysser en linje, visste jeg at vi kunne bruke disse intervjuene på en måte for å avsløre sannhet, men ikke være reseptbelagte. Som om vi ikke ønsket å diagnostisere Michelle; vi skulle ikke peke fingrene og si: Dette er problemet. Fordi vi ikke vet det. Noen ganger er disse tingene ukjente. Vi leste alle denne fantastiske boka som var utrolig innflytelsesrik i hvordan vi taklet Michelles historie: Perfect Madness: Motherhood in the Age of Angst av Judith Warner. Oppgaven er at kulturen vi lever i med dets krav til kvinner og mødre om å gjøre alt, for å være perfekt, for å lykkes i karrieren og for å være den beste moren slags kan gjøre folk gal. Og det står at i stedet for å stoppe og se på de tunge tingene, unngår du karrieren din ved å være besatt av barnas bursdagsfest, og du unngår stressene i familielivet ditt ved å være besatt av karrieren din. Disse kortsiktige løsningene, som selvmedisinering, bidrar til å unngå å få større problemer. Dette er et tema gjennom hele denne serien - som med Pattons opplevelse av sorg eller de overlevendes mestringsmekanismer - at hvis du ikke gjør det harde arbeidet med å se på de mørke tingene og slippe det ut av deg, vil det spise deg levende .

Dette intervjuet er redigert for klarhet.

Artikler Du Måtte Like :