Alex Jones.Youtube
Det russiske statssponserte nettstedet Russia Today (RT), den selvutnevnte første russiske 24/7 engelskspråklige nyhetskanalen som gir det russiske synet på globale nyheter, gir et fascinerende vindu til hvordan pro-russiske nyheter ser ut. For tiden skryter av overskrifter som Putin: USA vil forstyrre det kommende russiske valget og den amerikanske kongressen for å bruke 4,6 milliarder dollar for å 'berolige NATO-allierte' som anti-Russland-hysteri, og nettstedet snurrer informasjon (eller feilinformasjon), og tegner selvbeskrevne paleokonservative InfoWars 'Alex Jones. Når det viser seg, kan Jones høyreekstreme fandom ha gått et skritt for langt.
Som rapportert av Buzzfeed News , InfoWars publiserte over 1000 RT-artikler de siste tre årene uten tillatelse fra Kreml-støttede utsalgssteder. InfoWars 'plagiering fremgår av data fra Buzzsumo, et sosialt sporingsnettsted som overvåker innhold når det deles online. Selv om InfoWars inkluderte studiepoeng i artiklenes bylines, sa en representant fra RT til Buzzfeed at de ikke fikk tillatelse til å videreføre slikt innhold.
I tillegg til RT, skal InfoWars ha stjålet artikler fra CNN, Sputnik, Breitbart News, CNS News, Blaze, CBC, BBC, Vice, The Guardian, The Washington Post, The New York Times , The New York Post, The Los Angeles Times , BuzzFeed og andre. InfoWars har vært sitert som en stor spredning av faktiske falske nyheter som hjalp Russland til å påvirke valget i 2016, og bidro til en kunstig internettkultur bygget på grunnlaget for falske profiler og roboter som etterlignet lidenskapelig amerikansk Trump-tilhengere.
Forsøk på å tjene penger på RTs Kreml-godkjente innhold tegner et mørkere bilde for InfoWars. Twitter kunngjorde nylig det ville forby RT-annonser, med henvisning til a rapportere fra kontoret til direktøren for nasjonal etterretning utgitt i januar 2016, og konkluderte med at den russiske etterretningstjenesten startet en aggressiv kampanje for å undergrave offentlig tro på den amerikanske demokratiske prosessen, under den direkte instruksjonen fra Vladimir Putin, foraktet sekretær [Hillary] Clinton, og skade hennes valgbarhet og potensielle presidentskap. Twitters beslutning kommer også i kjølvannet av nylige høringer Twitter, Facebook og Google gjennomgikk av Senatets etterretningskomité for å undersøke hvordan Russland var i stand til å skaffe seg en så aggressiv hånd i informasjonsflyten på nettet.
Dette er ikke første gang Alex Jones befinner seg i varmt vann. Han assisterte i, og deretter unnskyldte seg, spredte Pizzagate hoax , der han feilaktig anklaget demokratiske tjenestemenn for å delta i en påstått satanisk barnepornografi som ringer ut av en pizzarestaurant i Washington DC. Han har også forsvart ideen om at angrepene den 11. september var en intern jobb fra USAs regjering og gir skylden til våpenkontroll talsmenn for massakren i Sandy Hook i 2012.
Jones har ennå ikke svart på hvorfor han plagariserer Putin-godkjent innhold i massiv skala. Hans opptegnelse antyder at han ikke vil ta det vennlig - i april, representant Adam Schiff (D-CA), som rangerte demokrat i Husets etterretningskomité, ble offer for en homofob rant Jones startet på lufta som reaksjon på FBIs etterforskning av om InfoWars hadde vært medskyldig i å spre russisk propaganda.
Jeg vil fortelle kongressmedlem Schiff og alle de andre: Hei, hør drittsekk ... hør du sønn, hva er det - problemet ditt? Du vil sitte her og si at jeg er en jævla russer. Du kommer i ansiktet mitt med at jeg vil slå din jævla rumpe, din sønn, kukket Jones, begynte en lang stek av Schiff og komiteen hans, som hadde bekreftet på en episode av NBC Møt The Press at de hadde funnet bevis for samspill, og at det var direkte bevis for bedrag.
Uten offisiell tillatelse fra RT og utallige andre nyheter, kan InfoWars stå overfor et skred av søksmål. Utenom copyright-lovene til side, er bevisene på gjenpubliserte artikler finansiert direkte av Kreml ikke mye å hjelpe pågående FBI etterforskning av InfoWars og Breitbart News ’russiske samarbeid. Alex Jones svømmer i innhold til sin neste YouTube-tirade, men vil han velge å kommentere? Så langt er svaret nei.
FrancescaFredag er New York City-basert National Politics-bidragsyter for Braganca. Følg henne på Twitter: @friday_tweets_
