Er Pete Holmes Ram Dass of Stand-Up? ‘Crashing’ Star Talks Faith, Fear and the State of Comedy

I sin semi-selvbiografiske HBO-serie Krasjer , Pete Holmes spilte en versjon av seg selv: en sliter tegneserie som prøver å gjøre det i New York Citys stand-up scene. I likhet med Holmes var Pete også en kristen som slet med å forene sin tro med moderne sosiale og seksuelle sedvaner og den generelt blasfemiske komedieverdenen. HBO avlyste showet i år etter tredje sesong, men i sin nye memoarer Holmes utdyper og fortsetter historien han og medskaperen Judd Apatow fortalte.

Komedie Sex Gud er en del prequel, en del oppfølger, en del åndelig manifest. Holmes er både mer spent og mer engstelig over det siste aspektet av boken enn noe annet. Han elsker ingenting mer enn å diskutere de store mysteriene ved tilværelsen og erkjente flere ganger under den siste samtalen sin dype forlegenhet over å identifisere seg som religiøs.

Abonner på Braganca's Entertainment Newsletter

Ofte når du sier at du er religiøs, betyr det bare at du ekskluderer mennesker, du dømmer mennesker, sier han. Jeg ønsket å skrive en bok som ikke ville konvertere folk til min tro, men heller være en ting som peker mot det som ligger utenfor symbolene - det som alle symbolene peker på, som er identifikasjon som en sjel eller din rene bevissthet. Det var der jeg fant fred og glede.

Holmes snakket nylig med Braganca om komediens utvikling, søken etter opplysning og viktigheten av Alle poops.

Braganca: Showet ditt Krasjer var ganske selvbiografisk. Hvordan er Komedie Sex Gud relatert til det?
Holmes: Jeg tror at for folk som føler at showet droppet av, er boken et dypere blikk på de tre sesongene, og den fortsetter videre til det som hadde vært den fjerde og femte sesongen. Å finne litt suksess, møte kona mi, begynne Krasjer , gjør talkshowet mitt, får en baby. Hvis folk leter etter hva som skjer videre, er dette bokversjonen av det.

Komedie Sex Gud er definitivt i tradisjonen med komikerbiografier og biografiske essays. Da du bestemte deg for å skrive en bok, hadde du en ide om hva din versjon av komedie-memoaret ville være?
Ja, veldig forskjellig fra den tradisjonelle modellen. Jeg har mange komikervenner, og de skriver flotte bøker. De skriver ut materialet sitt, eller de forteller historien om hva som førte dem til suksess i karrieren. Det var egentlig ikke det jeg gikk etter. Jeg antar at du kan si at boka mi var en blanding av Born Standing Up og Vær her nå , og jeg tror ikke det eksisterer. [ Ler. ]

Jeg tuller i boka med at Ram Dass er min favorittkomiker. Jeg elsker virkelig de åndelige lærerne. Jeg synes de er veldig morsomme. Jeg tror visdom og sannhet er det egentlig morsom. Jeg så på en bok som en mulighet til å klippe til den tykke. Jeg er fortsatt en nevrotisk person noen ganger. Jeg er fortsatt en sint person noen ganger. Jeg er fremdeles en kåt person mesteparten av tiden. Men det er også en del av deg som bare er bevissthet, og det er det jeg ser Kristus og Buddha pusse oss mot. Kristne kaller det frelse. Buddhister kaller det opplysning. Jeg prøver å si, jeg bryr meg ikke hva du kaller deg selv: Her er noe som er dypt klokt og dypt sant for alle. Komedie Sex Gud av Pete Holmes.Harper Wave

Du nevnte angsten din, som virkelig slo meg i de tidlige kapitlene i boka. Din tro virket så innblandet i frykt, enten det var frykten som kirken ga et pusterom fra, eller senere frykten for sex som kirken innpodet deg.
Det var en handel!

Hvordan var det å se på den tiden og forholdet ditt til religion?
Jeg ønsket å være veldig forsiktig så jeg ikke bare demoniserer kirken. Det var det første stedet hvor jeg følte meg veldig trygg og akseptert, det første stedet hvor jeg prøvde stand-up og fikk støttende oppmuntring. Foreldrene mine var støttende, men i motsetning til ungdomsskolen eller videregående, i kirken var alle slags bundet av tro for å være snille, og det kaste litt lys på drømmen min og lot den blomstre litt.

Problemet er imidlertid at det etter min erfaring var en fryktbasert modell og en hvis / da transaksjonsmodell: Hvis du oppfører deg slik, vil Gud elske deg. Hvis du oppfører deg på denne måten, vil Gud ikke torturere deg for alltid. Så en av de viktigste tingene er sexskammen. Skam er en veldig kraftig ting. Jeg glemmer hvem som sa dette, men mafiaen bruker skam. Og den største skammen vi alle har, er kroppene våre - ikke bare sex. Jeg sier alltid Alle poops er en bestselger fordi når vi er små, må vi alle bli påminnet om at det skjer med alle - du er ikke rar. Og når du tar inn seksualitet på de utallige måtene det manifesterer seg i menneskelig tilstand, er det veldig lett å koble seg til for å kontrollere og få folk til å oppføre seg på en bestemt måte og få folk inn i gruppen din - og gi deg en sterk følelse av identitet.

Noen mennesker som vokser opp som religiøse, internaliserer dette dogmet og retter det utover på andre. Hvorfor ble du ikke den slags person?
Den originale tittelen på boka skulle bli Gateway Gud —Det ble til slutt et kapittel. Det var tanken at uansett hvilken forståelse du har av Gud, fortsetter spillet. Vi har liksom gjort det om til ideen om at det handler om identitet, medlemskap, den koselige følelsen du får når det handler om oss og dem . Men når du innser at dansen fortsetter, handler det ikke om noe du tenker eller tror - det er noe du er , en kvalitet av din bevissthet, en romslighet i ditt vesen. Og noen måtte lære meg det. Jeg trodde det dreide seg om, Dette mener klubben vår .

Da jeg fant Ram Dass og Alan Watts og Rob Bell og Richard Rohr, og kanskje viktigst av alt da jeg fant psykedelika, var da jeg begynte å ikke bare tenke på, men oppleve transformasjonen som mystikerne snakker om. Du får en smak av det, og det endrer deg. Det var en langsom, issmelting av et gammelt verdensbilde og en like langsom, bevisst frysing. Eller kanskje aldri fryse om, bare holde meg flytende på en ny måte der jeg kunne kaste dogmen, dommen, ønsket om identitet og gi den opp for en flytende, inkluderende enhet med alle og alt. Det betyr ikke at vi liker alt, men du kan finne et sted i deg der du ser det fra et annet perspektiv.

HBO avlyste showet ditt etter sin tredje sesong, men finalen føltes faktisk som en tilfredsstillende slutt for karakteren din. Hadde du en følelse av at showet kanskje ikke ble fornyet, og påvirket det måten du avsluttet sesongen på?
Absolutt. Showet var en slags kjærlighetsbrev til ting som ikke går din vei, til ting som endres på måter du ikke ønsket eller forventet. Så da det endte, var jeg klar til å rulle med det og takle følelsene uten store problemer. Sannheten er at når vi skrev den - og til og med når vi skjøt den - kalte jeg den ved et uhell serie finale. Og jeg var ikke den eneste. Jeg sa stadig: Dette er den perfekte seriefinalen. Min venn Rob Bell, forfatteren, var som: Slik kommer sannheten ut noen ganger. Du vet noe før du vet at du vet det.

Judd er absolutt smart nok, og samlet som en stab visste vi at vi ikke var en kulturell sensasjon. Folk likte oss, men jeg var ikke på forsiden av Rullende stein . Jeg var ikke Lena Dunham. Vi hadde en følelse av at vi ikke ville være et sesongs-show. Og så når du skriver, skriver du fra underbevisstheten din, og at intel kommer til å blø gjennom. Hvis vi hadde gjort en fjerde sesong, hadde Pete fått en pause, og da vet jeg ikke om det hadde vært Krasjer lenger. Det skal være om å krasje, ikke lykkes. Serien slutter, og han er som, Hva skjer etterpå? Velkommen til hvordan det er å være komiker. Det formidler det jeg prøvde å skaffe komikere og kunstnere og kreative mennesker som kjente seg igjen i det. Jeg var fornøyd med hvordan det endte. Pete Holmes i HBO’er Krasjer. Craig Blankenhorn / HBO

Ser du tilbake på opplevelsen av å skape, skrive og hovedrollen i showet, og jobbe så tett med Judd Apatow om det, hva er den største leksjonen du har lært?
Opplevelsen av å lage et show er veldig annerledes enn å se et show. Det er en hel sprø, krevende livsstil. Det jeg lærte sakte - og jeg tror andre skuespillere og showrunners har lært denne leksjonen - er at jo mer jeg fant måter å samarbeide og la folk være den de er og slippe flere stemmer inn, og jo mer åpnet jeg opp og gjorde ikke ' ikke ta så mye av byrden, jo bedre ble showet. Jo flere manus Judah Miller, vår showrunner, skrev uten meg - jeg liker alltid å skrive det første utkastet, og det er mange manus - jo mer begynte jeg å se potensialet. Noen ganger må du se utover deg selv. Det viser seg at andre vet hva de synes er morsomt, og mange mennesker er enige med dem, selv om jeg er Hva? Jeg vet ikke om det . Jeg lærte når jeg skulle slippe kontrollen. Igjen kan du se den indre leksjonen i det materielle uttrykket.

Showet kom sammen på en veldig interessant tid for komedie. Vi stiller mange spørsmål om hva som er morsomt, hva som er passende. Føler du deg heldig som en høyprofilert komiker akkurat nå, eller misunner du tidligere generasjoner som opptrådte når mer var tillatt?
Jeg vet at mange av oss føler at vi må kommentere andre mennesker som ikke kommenterer, slik at byrden blir overført til oss: Hva gjør du tenk på Louie [C.K.]? Men jeg ville ikke endre noe. Jeg liker livet mitt og hvor jeg er i komedie. Det er interessant å se kulturen vår utvikle seg. Åpenbart er det vekstsmerter og forlegenhet og skam. Det er som en annen pubertet for komedie. Dette er den nødvendige brannen i skogen som forhåpentligvis vil etterlate skogen vår mer balansert. Jeg snakker forresten ikke om å bli kvitt noe. Det skjer en evolusjon, og jeg er alltid optimistisk.

Jeg tror vi kommer til å bli bedre og mer våkne og like morsomme, og vi vil finne måter å være passende selv i mørket og styggheten vår. Som alltid kommer til å være en funksjon av kunsten: å skinne et lys på mørke tanker og mørke ideer. Jeg personlig liker mørk komedie. Men jeg tror vi skal finne en måte å finne balanse i håndverket vårt.

Du er veldig gjennomtenkt om åndelighet. Bruker du samme slags søkementalitet på komedie?
Ja, alt er alt. Jeg ser på veksten og endringen i komediesamfunnet som bare nok en makrokosmos for den indre transformasjonen vi alle burde gjennomgå. Noen ganger er det stygt, vondt og opprørende, og noen ganger er det bare ødeleggende. Pete Holmes inn Krasjer. Macall B. Polay / HBO

Har du en personlig beregning for å avgjøre om en vits er passende?
Vel, da jeg vokste opp religiøst, hadde jeg et forsprang på selvsensur-spillet, fordi vi alltid prøvde å sørge for at alt var bra nok til vår guds standarder. Så da jeg begynte i showbransjen, var jeg som, Jeg vil definitivt aldri vise rumpa! Som jeg selvfølgelig gjorde mange ganger videre Krasjer . Eller jeg sa at jeg ikke ville banne. Så jeg så min egen følsomhet komme dit jeg anså å være veldig gal, og ved å være gal kom jeg ganske lett til havnivå. Jeg føler meg heldig at jeg ikke trenger å gjøre matte - som, Hvis jeg sier dette, kan det bli tatt på denne måten, og jeg må kanskje svare på denne måten. Jeg er bare der oppe og snakker om tullete ting.

Da du begynte Komedie Sex Gud , du hadde et øyeblikk med showet og podcasten din og en HBO-stand-up-spesial. Etter å ha fullført boka og avsluttet showet, hvordan vil du karakterisere øyeblikket du er i nå?
Det er et veldig spennende øyeblikk for meg, for jeg vil gjerne se om med Komedie Sex Gud folk vil akseptere meg. Jeg er ikke teolog. Jeg er ikke en pastor. Jeg gikk ikke på guddommelig skole eller noe sånt. Jeg lurer på om folk vil godta meg i dette rommet og tillate meg å ha disse samtalene og skrive disse bøkene, fordi jeg elsker å snakke om disse tingene mer enn noe annet. Det gir meg virkelig mye glede.

Komedie Sex Gud er tilgjengelig nå gjennom Harper Wave.