George R.R. Martin insisterer fortsatt på det Vindens vinter kommer. Skal vi tro ham?Frazer Harrison / Getty Images søk telefonnumre etter navn
Det har gått syv år siden utgivelsen av En dans med drager , det femte bindet av fantasy-sagaen som ble grunnlaget for HBOs stjerneserie, Game of Thrones . I forrige måned laget forfatteren George R. R. Martin sjokkerende tilståelse at han har lidd av en lang periode med forfatterblokkering samtidig insisterer på denne uken at finishen fremdeles kommer.
Mens skribenten har tegnet ireen fra forståelig utålmodige fans, fortjener han absolutt sympati-historien om Westeros er en komplisert å fortelle. Hvor showet har valgt å forenkle handlingen frem til sin siste sesong , Martins uvillighet til å inngå kompromisser har ført til at magnum opus sprer seg utover, kanskje til og med utenfor hans kontroll. Fortellingen ble så tett at han ble tvunget til å dele den siste delen i to separate bøker med 2005-tallet Fest for kråker som dekker halvparten av rollebesetningen, og 2011-tallet Dans med drager dekker den andre.
Abonner på Braganca's Entertainment Newsletter
Martin er en entusiastisk og flittig forfatter, og også en erfaren. I løpet av fem tiår har han gitt ut over førti romaner og skrevet dusinvis av manus til show som Skumringssonen og Skjønnheten og udyret. Med en slik track record vil du ikke tro at han er spesielt utsatt for den kreative stagnasjonen som hjemsøker så mange andre skriftlærde. Kan det da være at problemet ikke er ham, men selve historien? Tross alt kan ikke de største forfatterne jobbe med et plot som er fundamentalt ødelagt.
Jepp, det stemmer. Vi sier det. Serien kan ha solgt over 70 millioner eksemplarer over hele verden og være grunnlaget for et TV-show som vant over 38 Emmys, men det betyr ikke nødvendigvis at historiebuen er fornuftig. Her er hvorfor.
* Advarsel: Følgende inneholder spoilere for sesong 7 av HBO’s Game of Thrones . *
Martin ble opprinnelig unnfanget sin En sang av is og ild serier som en ny slags fantasihistorie, en som, selv om den foregår i en fiktiv verden, ligner den virkelige på mange måter (og var begrenset til en trilogi ). Viktigst, Is og ild brøt seg løs fra en tradisjon innen fantasiskriving som ble etablert av Ringenes herre forfatter J.R.R. Tolkien. Martin beundret, som mange fantasiforfattere i sin tid, Tolkien. Men i motsetning til hans samtid, ønsket han ikke bare å kopiere. Inspirert av kompleksiteten i den virkelige verdenshistorien, spesielt den engelske rosekrigen, prøvde Martin å konstruere en fantasihistorie som føles mer som et moralsk tvetydig politisk drama enn et enkelt, godt mot ondt eventyr.
Jeg tror på grå tegn, Sa Martin en gang under et panel for hans personlige leksikon, Verden av is og ild . Jeg tror ikke på svart-hvite tegn. Jeg vil ikke skrive om et heltebånd på den ene siden og orkene på den andre.
Men - og dette mye mer tydelig for de som er opptatt av showet - med oppgangen til White Walkers, er det ikke akkurat det historien blir?
Westeros er full av dårlige mennesker, men de har alle forløsende egenskaper og forståelige motivasjoner for sine handlinger. Psykopater som Joffrey og Ramsay skiller seg ut fra gjengen, men for det meste er antagonistene våre mangelfulle, men på en eller annen måte relatable mennesker. Det samme kan ikke sies om de hvite vandrerne som, i likhet med Saurons orker, representerer en tankeløs ondskapsstyrke som må stoppes for enhver pris.
Serien går nå foran bøkene og har nå kommet inn i den siste fasen av historien, et stadium som avslører en skjebne som også kan være i vente for bøkene: en brå stopp for de personlige konfliktene som utgjør tronespillet til forene deg mot et større onde. Trusselen fra Night King og hans hær opphever det poenget Martin har gjort i denne serien frem til dette øyeblikket. Det kan veldig godt være at Martin ønsker å unngå denne situasjonen, men ikke vet hvordan.
Denne endelige kampen er forutsatt så tidlig som prologen til den første romanen i serien. Når slutten nærmer seg, Is og ild blir tvunget til å forlate prinsippene som den så stolt opprettholdt i begynnelsen. Som vi sa, hentet Martins historie sin styrke fra likheten med virkeligheten. Handlingen overholder de samme reglene - eller rettere, mangelen på dem - som selve livet: hendelser spiller ikke alltid ut som de skal; det gode triumferer ikke alltid over det dårlige; og karakterer får ikke alltid sin rett. Historien om Is og ild , spesielt i begynnelsen av serien, er så ondskapsfull at du aldri kan være trygg på hvem som kommer til slutten. Ingen var trygge.
Jo større tilstedeværelsen til de hvite vandrere blir, jo mer blir dette budet gjort unna, og jo mer Is og ild blir til en tradisjonell fantasihistorie med en messiansk helt som klarer å slå ondskapens krefter mot alle odds (selv om Martin har ertet en bittersøt slutt).
Showet har omfavnet sine uovervinnelige frelser i form av Jon Snow og Daenerys Targaryen. Martin kan nekte å ty til billige triks, men det er lettere sagt enn gjort. En del av grunnen til at så mange historier, både fantasi og ikke-fantasi, har en tendens til å adoptere denne klisjeen, er å gi halene en tilfredsstillende konklusjon. Hvis du ikke kan skille mellom de gode og de onde, kan historien din bare ende når alle er døde-og bare prøv å få den slags slutt til å virke verdt.
Martin ønsket å revolusjonere fantasien, og likevel bygde han en av sjangrens eldste og mest slitne troper inn i fortellingen til fortellingen. Vi kan sannsynligvis være sikre på at forfatteren, gitt sin samvittighet, vil holde ut med å publisere arbeidet sitt til han har funnet en måte å rette feilen på, men hvor lang tid tar det?
