Marin Ireland og Mariska Hargitay videre SVU . (Foto: Michael Parmelee / NBC) Hvis du er fan av Law & Order: SVU , bare innrøm det, noen ganger tenker du, ‘akkurat hva har de igjen å si etter så mange år av dette?’ Og så ser du en ny episode, og du forstår at det fortsatt er mye igjen å si.
Noen mennesker kan hevde at denne episoden var vanskelig å forholde seg til fordi den handlet om noen som er på prøveløslatelse, en person som bevisst har begått forbrytelser og tilbrakt tid fengslet, noe flertallet av befolkningen ikke har opplevd. Men i virkeligheten spiller det ingen rolle hva noen har eller ikke har gjort tidligere, det som betyr noe er at denne personen er et individ med rettigheter til beskyttelse som er garantert i henhold til loven, akkurat som alle andre.
Når ex-con Tommy møter sin soningsbetjent, Donna Marshall, ber hun umiddelbart om en urintest, en vanlig forekomst for parolees, men det er helt klart fra begynnelsen at ting ikke kommer til å gå bra for Tommy, det er bare ikke direkte klart akkurat hvor ille de kommer til å gå.
Tommy, som det skjer, er økonomien til Bella, søsteren til det nyeste medlemmet av SVU troppen, detektiv Carisi, og når han ikke kommer hjem kvelden etter møtet med sin soningsbetjent, ringer Bella til Carisi for litt hjelp. Carisi oppdager at Tommy var involvert i et slagsmål og tilbrakte natten innelåst for sin ordensforstyrrelse.
Carisi tror at Tommy bare har falt tilbake i gamle vaner og skjeller ut Bella's beau, men når Tommy avslører at han gikk på bøyeren fordi hans P.O. tvang ham til å ha sex med henne under skudd, Carisi’s SVU ferdigheter sparker i høyt gir, og han oppfordrer sine offiserer til å bevise at Tommy er sannferdig om hva som skjedde.
Detektivene veterinærer både Tommy og Marshall og gjennom hele etterforskningen, mens det er en pågående diskusjon om hvorvidt en mann faktisk kan bli voldtatt, gir Benson aldri avkall på sin tro på offerets historie.
Det var mange vendinger i saken, inkludert Marshalls veileder som tipset henne, hvorpå hun planter narkotika i Tommys leilighet, hvis oppdagelse fører til Tommys arrestering, Bella flip-flopping om hun vil fortsette graviditeten, et vitne som opprinnelig støtter Tommy, men fraskriver seg deretter på standen, og Barba er Barba mens han bruker sin unikt udefinerbare rettssalsstrategiseringsmetode for å få det han vil.
Til slutt var det ingen sjokkerende avsløring av noe slag, ettersom alle visste hvem gjerningsmannen var og hvem ofrene var, det var bare et spørsmål om å få rettferdighet som offeret fortjente. Men i dette tilfellet virket resultatet ikke hardt nok til å passe kvinnens faktiske forbrytelser. Seriøst, hun voldtok minst to personer, og alt hun fikk var prøvetid? Det ser neppe ut til den passende straffen. I det minste vil hun bli utsatt for samme type granskning som anklagene hennes møtte som Marshall, en gang varetalsbetjent, er nå parole og vil være under et vaktsomt øye av hennes egen P.O. i årene som kommer. Det vil være en interessant dynamikk mellom disse to, ikke sant? ‘Åh, jeg var en soningsbetjent, og nå er jeg på prøve fordi jeg voldtok noen av mine prøveløslatere.’ Sjelden har uttrykket ‘det som går rundt kommer til å virke mer apropos.
Selv om det sentrale temaet i historien var ganske tydelig, var det elementene som, selv om de ikke umiddelbart merket, ble liggende like under overflaten av denne episoden, som virkelig flyttet det til et annet nivå. Mye av dette hadde å gjøre med å bruke karaktertrekkene til alle involverte parter for å undersøke den virkelige følelsen som denne saken fremkalte hos hver enkelt.
Rollins representerte det grå området i situasjonen med sin åpenbare skepsis til Tommy. Men som Amaro påpekte for Carisi - som ikke har vært privilegiet for Rollins ’familiedrama - er hun ikke tilbøyelig til å stole på mennesker, spesielt ikke slektninger til blod. Hennes måte å se opp for Carisi var å advare ham mot å bli dratt inn i noe som kan ende med hjertesorg for ham. Ja, det er litt skjevt, men seere, som kjenner Rollins historie, forstår hennes bruk av disse forsvarsmekanikkene.
Gitt denne kunnskapen om Rollins og hennes følelser av Tommys situasjon, var det strålende å få henne og den standhaftige Benson til å forhøre offiser Marshall. De to som arbeidet sammen var i stand til å lokke Marshalls tydelig psykotiske tendenser til det enkle synet. Amaro eller Fin hadde kanskje ikke vært like vellykkede i den jakten. Det er sjelden at Benson og Rollins jobber på denne måten sammen, og dette viste bare at de kan være mesterlige på denne måten når de vil gjøre det.
Utenfor distriktet var Livs lille triks for å få Bella til å holde babyen søt og åpenbart effektiv. Hun kunne ha møtt Bella i tropprommet, men ved å bringe henne inn i det som tydeligvis har blitt Noahs bolig Liv, brukte så delikat en kombinasjon av babyklær og Noahs sjarm for å overbevise Bella om at morskap er alt det og mer. Livs effekt på Bella er tydelig da hun ønsker Tommy velkommen med en klem, noe som indikerer at familien deres vil forbli intakt.
Men, for et øyeblikk her, la oss tenke tilbake på Tommys vitnesbyrd. På stativet sier han, jeg ville ikke ha det. Jeg var helt maktesløs. Jeg følte meg sint, livredd. Jeg var bekymret for forloveden min. Jeg var bekymret for at hvis jeg ikke fulgte med det, kunne offiseren Marshall sende meg tilbake til fengsel eller skyte meg der. På spørsmål, kjempet du tilbake? Skrek du? Svaret var nei. Du hadde en fri hånd, hvorfor tok du ikke pistolen? For hvis jeg hadde kjempet, grep pistolen, gjort noe, hvem vet hva som hadde skjedd.
Tenk på at han sa disse tingene. Lukk nå øynene dine og tenk på dette ... forestill deg akkurat nå at disse ordene ble talt av en kvinne som hadde blitt voldtatt av sin soningbetjent, eller noen andre for den saks skyld. Det er ikke så vanskelig å gjøre. Svarene som er gitt her, hele denne samtalen, er nøyaktig de samme som de vi har hørt av kvinner om og om igjen i den samme situasjonen. Ja, forsvarsadvokaten påpekte at Tommy var en stor mann, og det ble snakket om en manns evne til å prestere under et slikt press, men på sitt mest grunnleggende nivå, nok en gang gjennom SVU , vi ser at voldtekt er voldtekt, uansett kjønn på de to partiene. Når ett individ utøver full kontroll over en annen med en slik voldshandling, kan det ikke benektes at det har skjedd en forbrytelse, og at lovbryteren må la seg betale for denne forbrytelsen, uten om det er en mann eller kvinne.
Det er klart det er fortsatt så mye for laget på SVU å dele og seerne har fortsatt mye å absorbere. Gudskjelov, det er ingen slutt på forestillingen i sikte.
Vær oppmerksom på at, som mange historier fortalt via SVU , denne skildrer handlingene til en korrupt soningsbetjent. Det er tusenvis av prøveløslatere der ute som oppriktig arbeider for å hjelpe til med å rehabilitere sine klienter (og ja, de omtaler dem som klienter). For noen år siden var jeg heldig nok til å intervju en veldig dedikert P.O. jobber i Indiana rettssystem. En 11-årig veteran, Denise Jackson, sa at hennes hovedmål var ganske enkelt: På slutten av dagen vil jeg at kundene mine skal være selvforsynende og i stand til å tåle enhver storm.
