Sen. Bernie Sanders fra Vermont.(Foto: Scott Olson for Getty Images) lov om terrorforebyggende reise fra 2015, obama
En kader av venstreorienterte økonomer kom sammen i ettermiddag for å forsvare senator Bernie Sanders økonomiske politikk og presse tilbake mot vokser kritikk fra flere ledende tallknusere.
Økonomene som forsvarte Sanders, inkludert Robert Reich, en tidligere arbeidssekretær i Bill Clinton-administrasjonen, sa Vermont-uavhengiges vidtrekkende plan, som krever en helsetjener med en enkelt betaler, gratis collegeundervisning, infrastrukturinvesteringer og høyere skatter, er helt kritisk for fremtiden.
En av de største årsakene til at denne typen suksess kommer ut av Sanders-planen har å gjøre med planens størrelse, hevdet Reich i en konferansesamtale organisert av Sanders-kampanjen. Det er ikke noe urealistisk ved det.
Sanders-kampanjen var i defensiv etter flere økonomer kritisert en analyse av Gerald Friedman, økonom ved University of Massachusetts, som anslår at Sanders 'politikk til slutt vil øke middelklasseinntektene og gi økonomisk vekst i en imponerende hastighet på 5,3 prosent i året. Veksten vil gi skatteinntektene for Sanders-administrasjonens ambisjoner, ifølge Friedman, som sa at han faktisk støtter Hillary Clinton for president.
Økonomer knyttet til Obama-administrasjonen skrev i forrige uke at ingen troverdig økonomisk forskning støtter Mr. Friedmans konklusjoner. Å gi slike løfter strider mot vårt partis beste tradisjoner med bevisbasert politikkutforming og undergraver vårt omdømme som partiet for ansvarlig regning, skrev de tidligere lederne for Council of Economic Advisers.
Undertegnerne inkluderte president Obamas tidligere CEA-leder - Alan Krueger, Austan Goolsbee og Christina Romer - og en av president Bill Clintons, Laura D'Andrea Tyson. Mens president Obama har holdt seg nøytral i det oppvarmede demokratiske forvalget, støtter mange av hans nåværende og tidligere assistenter fru Clinton, hans tidligere utenriksminister.
For fru Clinton var det tidsbestemte brevet en validering av hennes kritikk av Mr. Sanders, en selvbeskreven demokratisk sosialist: han er en hyggelig fyr og en progressiv, men han er egentlig en pollyanna. Den liberale økonomen og New York Times spaltist Paul Krugman har også vært en vedvarende kritiker av Mr. Sanders på grunnlag av dette, til glede for Clintonworld.
Gitt at økonomi er en unøyaktig vitenskap, og ofte politisk tilført, er politiske planer nesten alltid gjenstand for hard debatt. Mr. Friedman og hans forsvarere sier at de kritiske økonomene ikke klarte å grundig veterinere analysen hans, som de mener brukte grunnleggende makroøkonomiske prinsipper.
For det første er veldig stor posisjon i denne [Sanders] planen ønskelig, periode. De gjør landet til et mye bedre sted, sa William K. Black, førsteamanuensis i økonomi og jus ved University of Missouri-Kansas City. Den andre tingen er at når det gjelder økonomi, kan folk anta fra både den vituperative naturen til ... brevet og deres fullstendige avskjedigelse at Gerald Friedman gjorde noe bisarrt og åpenbart absurd. Det er faktisk viktig å forstå modellene han brukte er nettopp modellene Council on Economic Advisers bruker, nettopp modellene Paul Krugman bruker.
Sanders 'enkeltbetalingsplan har blitt angrepet av noen til venstre for å undervurdere prislappen, så vel som kaoset som ville oppstå hvis Amerika plutselig flyttet fra loven om overkommelig omsorg til et regjeringsdrevet forsikringsprogram som var modellert av hva blitt implementert i mange andre industrialiserte nasjoner. En sak Mr. Sanders ser ut til å undervurdere, er den rasende motstanden han ville møte fra legemiddelindustrien og medisinske leger, som ville se lønningene synke og fortjenesten synke med billigere medisiner og lavere refusjoner.
Stephanie Woolhandler, professor ved CUNY School of Public Health ved Hunter College og lektor ved Harvard Medical School, sa at enbetaler til slutt var nødvendig fordi Amerikas helsevesen, selv med Obamacare, fremdeles er ødelagt.
Hun hevdet at administrative besparelser og billige priser for forbrukere ville oppveie de høyere kostnadene ved å kjøre et enkeltbetalersystem i så stor skala.
Til tross for den forbedrede omsorgslovens forbedring av helsevesenet, er helsevesenet fortsatt brutt, sa Woolhandler. Nesten 30 millioner mennesker er ikke forsikret i USA.
Mr. Reich la til at bare ambisjoner av Sanders 'omfang kunne møte de økonomiske utfordringene som fattige og middelklasse amerikanere står overfor.
Hvis vi ikke sikter høyt, hva er da bruken av å sikte i det hele tatt? spurte han.
