Saoirse Ronan inn Mary Queen of Scots .Liam Daniel / Fokusfunksjoner beste stoler for ryggstøtte
En annen revisjonistisk titt på den blodige britiske historien som spiller bordtennis med fakta for å jazz opp interessene til moderne filmgjengere, Mary Queen of Scots re-tweets den kongelige rivaliseringen mellom protestantiske monark Elizabeth I og hennes katolske fetter Mary Stuart, som begge hevdet å være den rettmessige tronarvingen i et delt britisk imperium i løpet av 1500-tallet. En debutfilm av Londons scenesjef Josie Rourke, filmen har mange feil (spesielt med en rekke litterære friheter), men er konsekvent polert nok til å holde historieinteresserte fascinert.
Dette uklare kapitlet i Englands stadig populære folklore har blitt fortalt flere titalls ganger, men den tilsynelatende umettelige tørsten etter historisk sideopplevelse og pomp som drivstoff til filmer, skuespill og TV-serier serveres godt av to livlige stjerner som holder ting kjørt og balansert fra start til bli ferdig. Det handler om Mary Stuart (Saoirse Ronan), som grep tronen i Frankrike klokka 16, ble enke klokka 18 og kom tilbake til Skottland i 1561 hvor fetteren Elizabeth (Margot Robbie) hadde arvet monarkiet og etterfulgte Henry VIIIs andre datter og henne storesøster (også kalt Mary). Både Mary Stuart og Elizabeth I befant seg i den vanskelige posisjonen for å herske samtidig, noe som tvinger filmen til å fortelle to historier samtidig (en utfordring den ikke alltid møter sammenhengende).
Abonner på Braganca's Entertainment Newsletter
Begge kvinnene var ugifte, uten tilsynelatende arving, så de måtte finne en mann. Et mangfold av tertiære adelsmenn i kryssformål gjelder, katolikker på den ene siden og protestanter på den andre, men manuset til Beau Willimon er så bue og de forskjellige aksentene så vanskelig å tyde at filmen ofte er for forvirrende å følge. Gjennomgående med sår fra kopper, dekket Elizabeth sitt røde ansikt med så mange lag med hvitt importert rispulver og det skallede hodet med så mange uhyggelige røde parykker at hun var et svakt utsikter for ekteskap, mens Mary ble beundret av mange kandidater.
| MARY QUEEN OF SCOTS ★ ★ ★ |
Elizabeth var engstelig for å annektere de to kongedømmene som ett, og ga rause gestuser mot å bli venn med sin fetter, kalte henne søsteren min og til og med gikk så langt som å tilby sin egen elsker som ektemann. Ekte fiendskap dukker opp når Mary avviser Elizabeths valg og velger sin egen fetter, Henry, Lord Darnley (en veldig torturert Jack Lowden). Men Henry foretrekker å sove med menn, og den resulterende skandalen fører nesten til borgerkrig. Hun trosser Elizabeth og gifter seg med ham uansett.
Mary Queen of Scots blir tvilsom når både Henry og Mary forfører den samme mannen (en svart, bifil hoffmusiker, spilt av Ismael Cruz Cordova - et høyst usannsynlig eventyr i det puritansk katolske Edinburgh fra 1565) som blir massakrert for sin allsidighet i sengen. Henry er ikke eksternt interessert i seksuell intimitet med sin kone, men han er så desperat etter å bli en konge at han til slutt overgir seg til Marias seksuelle krav, og filmen ber oss om å tro at det britiske imperiets fremtid bestemmes av Henrys talent for muntlig kjønn.
Til slutt klarer han å produsere en sønn, James, som etterfølger dronning Elizabeth som den neste regjerende britiske monarken, og Lord Darnley betaler for sin gave til historien når huset hans blir brent ned med sin siste elsker inne og han blir myrdet av hevngjerrige medlemmer av Mary's domstol. Hun vender seg til beskyttelse mot Elizabeth, som forråder henne og dømmer henne til fengsel, elendighet og død ved å halshugge i 1587. Berømmelse og formue var ikke så morsomt på 1500-tallet. Mary hadde det bedre da hun var Katharine Hepburn og Vanessa Redgrave.
De to stjernene har imidlertid en fin tid. I tittelrollen er Saoirse Ronan en majestetisk monark med patrisisk skjønnhet og forferdelig smak hos menn, mens Margot Robbie kontrollerer sin egen side av skjermen som Elizabeth I, skremt laget som en Halloween-zombie i en utfordrende rolle enda dypere og mer krevende enn vanæret skøyteløper Tonya Harding i Jeg, Tonya . Dessverre begynner filmen med Marys henrettelse, så det er ingen spenning om tragedien som venter henne på slutten.
Elizabeth har alltid blitt merket Jomfru-dronningen, men her er hun like klar, villig og tøff som alle andre. Mary har alltid blitt avbildet som en forræderisk, planløs demon, men denne gangen er hun mer et offer enn en skurk. Begge kvinnene ble fengslet av sin egen tid, omgitt av en hær av illojale rådgivere og en domstol med hensynsløse løgnere (i Marys tilfelle, til og med hennes ektemann og hennes egen bror James, spilt av James McCardle). Filmen antyder at de i virkeligheten hadde mer til felles enn de visste, men de to dronningene kommer ikke ansikt til ansikt helt til slutten, og fratar oss spenningen ved å se på to dynamiske stjerner i samme scene.
Du går bort fra Mary Queen of Scots mettet men utmattet. Problemet, slik jeg ser det, er at til tross for regissør Josie Rourkes høytidelighet, brenner ikke hennes lidenskap for å oversette historie til moderne termer. Det gjøres for mange forsøk på å sette inn motstridende feministiske verdier, for tidlig antydninger til seksuell revolusjon, kinky friidrett i sengen, og en revisjonistisk antagelse om at korrupt politikk var syret med rasetoleranse - satt inn på bekostning av historiske fakta. Filmen er en medfølende og provoserende fiksjon som ikke alltid er overbevisende. Jeg likte det, men ta med faktakontrollene.
