Hoved New-Jersey-Politikk Monmouth meningsmåling: Trump og Carson bundet i Iowa

Monmouth meningsmåling: Trump og Carson bundet i Iowa

Hvilken Film Å Se?
 

Nevrokirurg Ben Carson har steget i Iowa og er nå bundet med Donald Trump i den første staten som stemte, fant Monmouth University i en meningsmåling i går.



De Monmouth University avstemning av sannsynlige Iowa-republikanske caucusgoers finner Ben Carson og Donald Trump bundet til topplasseringen. Dette markerer første gang siden 26. juli at en meningsmåling i noen av de første fire nominerende statene ikke har vist Trump med en nominell ledelse. Ikke overraskende, gitt de to beste kandidatene i avstemningen, foretrekker de fleste Iowa-republikanere noen uten en tradisjonell politisk stamtavle. På dette tidlige stadiet sier imidlertid de aller fleste velgerne at deres eventuelle støtte kan gå til en av flere andre kandidater til tross for deres nåværende preferanse.

Når Iowa-republikanerne blir spurt om hvem de vil støtte i sitt lokale valg, knytter Ben Carson (23%) og Donald Trump (23%) seg til topplasseringen. Det neste nivået av kandidater inkluderer Carly Fiorina (10%) og Ted Cruz (9%), etterfulgt av Scott Walker (7%), Jeb Bush (5%), John Kasich (4%), Marco Rubio (4%), og Rand Paul (3%). De to siste seierherrene i Iowa-caucus, Mike Huckabee og Rick Santorum, fikk hver 2% av stemmene. Ingen av de andre seks kandidatene som er inkludert i avstemningen registrerer mer enn 1% støtte.

Disse resultatene markerer en betydelig rystelse på poenglisten fra Monmouths Iowa-avstemning tatt før den første debatten, sa Patrick Murray, direktør for det uavhengige Monmouth University Polling Institute i West Long Branch, NJ. Carson og, i mindre grad, Fiorina har steget, mens Walker har falmet i bakgrunnen.

I midten av juli var Walker frontløper i Iowa, med Trump og Carson som fulgte etter. Siden den gang har Walker's støtte falt med 15 poeng, mens Carson's har økt med 15 poeng og Trumps med 10 poeng. Støtten har også økt for Fiorina med 7 poeng siden Monmouths siste Iowa-avstemning.

Bare 12% av de sannsynlige republikanske matmenneskerne sier at de er helt avgjort på hvilken kandidat de vil støtte i februar. Ytterligere 42% har en sterk preferanse nå, men er villige til å vurdere andre kandidater, 27% prosent har en liten preferanse, og 20% ​​sier at de er veldig usikre selv om de er i stand til å nevne et valg nå. Bare 1-i-4-velgere (25%) sier at de har sitt valg redusert til en eller to kandidater, mens de fleste (54%) sier at de kan se seg selv til å mase for noen av 3 til 4 kandidater som er med i løpet. Ytterligere 17% sier at de realistisk vurderer å gi sin støtte til 5 eller flere kandidater i felt.

Blant velgere som sier at deres nåværende beslutning er sterkt innelåst, leder Trump med 30%, mot 22% for Carson. Blant de som sier at de bare har en liten preferanse eller er oppe i luften, støtter 25% Carson og 16% tilbake Trump.

Trumps støtte er foreløpig mer solid enn Carson, men Iowa-velgere vurderer fortsatt ganske mange kandidater før de kommer til en endelig beslutning, sa Murray.

Iowa GOP-fagfolk sier at uavhengig av hvem de støtter i primærvalget, trenger landet en president utenfor regjeringen som kan bringe en ny tilnærming til Washington (66%) i stedet for noen med myndighetserfaring som vet hvordan de skal få ting gjort (23%). Blant de som foretrekker en utenforstående, støtter mer enn to tredjedeler en av de tre kandidatene som aldri har hatt valgt valg - Trump (32%), Carson (26%) eller Fiorina (13%). Selv blant de som sier at landet trenger noen med myndighetserfaring, støtter imidlertid 30% for tiden en av disse tre kandidatene.

Ser vi på de grunnleggende styrkene til ledende kandidater, holder republikanerne i Iowa nå en nesten universell positiv oppfatning av Ben Carson på 81% gunstig til bare 6% ugunstig, sammenlignet med 63% gunstig og 11% ugunstig i juli. Carly Fiorina har også sett at tallene hennes ble forbedret til 67% gunstige og 8% ugunstige, opp fra 44% og 10% i juli. John Kasichs navnegjenkjenning har også økt, men gapet mellom hans positive og negative rangeringer er fortsatt lik 32% gunstig og 23% ugunstig, sammenlignet med 24% og 17% i forrige meningsmåling.

Donald Trumps rating har tikket litt opp - nå ligger den på 52% gunstig og 33% ugunstig, sammenlignet med 47% og 35% i juli - mens rangeringene for Scott Walker og Jeb Bush har tatt en dukkert den siste måneden. Walkers rating er nå 64% gunstig og 16% ugunstig, mot 73% og 9% i forrige måned. Bushs rating er nå 32% gunstig og 51% ugunstig, sammenlignet med 40% og 42% i forrige måned. Ted Cruz rating på 58% gunstig og 21% ugunstig tilsvarer 53% og 17% rating han hadde i forrige måned.

Undersøkelsen identifiserte også kandidatstøtte blant nøkkelgrupper for GOP-caucusgjengere, inkludert:

  • Teselskap –Trump leder Carson med 27% til 22% blant Tea Party-tilhengere, med Cruz på 16%. Blant ikke-tilhengere av teselskapet tar Carson 25% til 19% ledelse over Trump.
  • Ideologi - Svært konservative velgere delte sin stemme blant Carson (24%), Trump (23%) og Cruz (16%). Noe konservative velgere støtter mest sannsynlig Carson (25%) eller Trump (23%). Moderat til liberale velgere foretrekker Trump (26%), etterfulgt av Fiorina (18%) og Carson (17%).
  • Evangeliske - Evangeliske velgere favoriserer Carson (29%) etterfulgt av Trump (23%). Ikke-evangeliske velgere foretrekker Trump (24%), Carson (18%) og Fiorina (13%).
  • Kjønn - Menn foretrekker Trump (27%) framfor Carson (17%), mens kvinner foretrekker Carson (30%) framfor Trump (19%).

Etter mer enn en måned med Trump som vant praktisk talt alle republikanske demografiske grupper, har vi endelig fått litt variasjon i stemmeblokker å snakke om, sa Murray.

Hawkeye statsrepublikanere er uenige i om deres endelige avgjørelse om hvem de skal støtte i republikansk forkynner vil komme ned på kandidatens stilling til spørsmålene (45%) eller deres personlige kvaliteter og erfaringer (45%).

De Monmouth University avstemning ble gjennomført via telefon fra 27. til 30. august 2015 med 405 Iowa-velgere som sannsynligvis vil delta i de republikanske presidentmøtene i februar 2016. Dette utvalget har en feilmargin på +4,9 prosent. Målingen ble utført av Monmouth University Polling Institute i West Long Branch.

Artikler Du Måtte Like :