Hoved Politikk Neste uke / denne uken: Ikke velg kamper med folk som kjøper blekk fra Barrel

Neste uke / denne uken: Ikke velg kamper med folk som kjøper blekk fra Barrel

Hvilken Film Å Se?
 
Ordfører Bill de Blasio justerte innlegget på Twitter, bare for å invitere kritikk av seg selv fra brukere av sosiale medier. (Skjermbilde: Twitter)

Ordfører Bill de Blasio justerte innlegget på Twitter, bare for å invitere kritikk av seg selv fra brukere av sosiale medier. (Skjermbilde: Twitter)



HVEM HAR EN GOD UKE?

1. Kongressmedlem Hakeem Jeffries : Om Mr. Jeffries faktisk stiller til ordfører i 2017 gjenstår å se - men det er alltid hyggelig å være spurte . Og Jeffries blir absolutt spurt, sist av tidligere ordførerkandidat og kontrollør Bill Thompson, ifølge en fersk New York Times rapportere . Han har gjentatte ganger forsikret journalister om at han er glad i kongressen, men oppmerksomheten han får som mannen som potensielt kunne ta ned ordfører Bill de Blasio i en demokratisk forkynnelse er bare bra for Mr. Jeffries, hvis stigende profil allerede har ført til en Air Force One-tur med president Barack Obama i sommer. Det er ingen reell ulempe med å la folk flyte navnet ditt for ordfører - spesielt dette tidlig i spillet når det vurderes å stille som ordfører er egentlig meningsløst - og spesielt når en ordfører er så upopulær.

2. Rådssaler Melissa Mark-Viverito : Fru Mark-Viverito kan legge navnet sitt til den lange listen over mennesker som har godkjent Hillary Clinton som president før de de Blasio, som en gang kjørte fru Clintons senatkampanje. Foredragsholderen bestemte det riktig, rett foran et besøk fra fru Clinton til fru Mark-Viveritos hjemsted Puerto Rico, som kjemper for å takle en finanskrise som har gjort at øya ikke kan betale gjeld. Mark-Viverito er igjen av borgermesteren i mange spørsmål, men mens Mr. de Blasio fortsatt venter på en ettertraktet progressiv visjon fra sin tidligere sjef, ringte taleren en pragmatisk oppfordring om å komme bak frontløperen og presse henne for å hjelpe Puerto Rico - tjene fru Mark-Viverito rikelig medieoppmerksomhet som en sentral og høyt profilert Puerto Ricas politiker, og hjalp til med å utvide sitt rykte utenfor New York som en viktig aktør i saker som betyr noe for det latinske samfunnet.

3. Den republikanske nasjonale komiteen : Det er for tidlig å vite hvem deres kandidat vil være, men RNC kan i det minste hvile lett med én ting - hvem det enn er, trenger ikke å møte en tredjepartsutfordring fra Donald Trump. Partiets frontløper og den eneste kandidaten som tidligere hadde nektet å utelukke et opprørsk bud hvis han mistet nominasjonen, endelig kom til bordet og signerte GOPs lojalitetsløfte . Hvis Mr. Trump ønsker å gjøre Amerika stort igjen, må han gjøre det som en republikan - og hvis han ikke vinner, må han støtte den som slår ham, selv om det er så lite energi, spansk- snakker Jeb Bush fyr.

HVEM HAR DÅRLIG UKE?

1. Bill de Blasio : La oss endre et kjent ordtak for å gjøre det litt mer moderne: Velg aldri en kamp med folk som kjøper blekk ved fatet, og som er dyktige i å fotografere hodet på hjemløse, og som for tiden driver en online nedtellingsklokke til de håper du blir stemt ut av kontoret. Og likevel, Mr. de Blasio gikk og valgte en annen kamp med New York Post , twitrer en hånlig forside som lyder: Safest Summer in 20 Years, But We Still Hate de Blasio. Ha? Visst, det er sant: Post hater ordføreren og det vil det alltid hater ordføreren. Selv om ordføreren fyrte opp en kopi av Daglige nyheter , ville innlegget fortsatt hate ham. De later ikke som om de ikke hater ham. Hva nytter det ordføreren å påpeke dette? Det rykker opp Post , og det minner alle om hvordan de føle som kriminalitet er oppe, selv om det virkelig er nede. Det er en svikt av borgermesteren - enten det er hans manglende evne til å formidle sine suksesser, eller den voksende følelsen av forstyrrelse på gata - og sikkert, Post er drivstoff for det, men Mr. de Blasios tweet gir bare mer tre til bålet.

2. Politi-kommissær Bill Bratton : Som observatøren har nevnt tidligere, slipper Mr. Bratton unna med mye mer enn andre kommisjonærer som rapporterer til rådhuset - og har en evne til å undergrave borgermesteren uten konsekvenser delvis på grunn av hvor dyktig en politiker Mr. Bratton er, og delvis fordi Mr. de Blasio trenger Mr. Bratton for hans lov-og-orden bona fides. Men denne uken tok en tvungen feil oppmerksomheten bort fra det som burde vært en seiersrunde, og i stedet for å utpeke rekordlave kriminalitetstall, måtte Mr. Bratton takle spørsmål om hans støtte til den tiår gamle Moynihan-rapporten om oppløsningen av den svarte familien. Mr. Bratton hadde kalt det prescient tidligere på uken - og Mr. de Blasio distanserte seg raskt og sa at rapporten var fra en annen tid. Det er ikke første gang politimyndighetens tydelige måte får ham til å bry seg med å diskutere det nyanserte spørsmålet om rase - husk hans bemerkning om at avdelingen har vanskelig for å ansette svarte fordi så mange er blitt arrestert - og nok en gang Mr. Bratton ble tvunget til å bruke tid på å insistere på at han ikke er rasistisk.

3. Talsmenn for hjemløse: Hvor skal jeg til og med begynne? Først kanskje med avgang av varaordfører Lilliam Barrios-Paoli, en tidligere nonne som har jobbet på vegne av fattige og hjemløse i flere tiår under flere ordførere. Advokater og rådsmedlemmer var oppslukt og deprimert av hennes avgang, som kommer når de Blasio-administrasjonen sliter med å komme foran et voksende hjemløseproblem som media ikke har skildret som en svikt i byens moralske og etiske ansvar for å hjelpe nedturen. og ut, men som et tegn på at borgermesteren har mistet kontrollen over gater til omstreifere og problemskapere. Byen begynte bryte opp hjemløse leirer denne uken, men det er uklart om noen av menneskene de har vekket, faktisk vil få den hjelpen de trenger. Og det er vanskelig å forestille seg hvordan byen skal dempe tidevannet - spesielt når finansiering av de støttende boligprogrammene som holder folk borte fra gatene, bare er blitt nok en slagmark i den pågående striden mellom Mr. de Blasio og regjeringen Andrew Cuomo.

HVA SKJER ETTERPÅ?

Med suksessen til Iran-avtalen sikret i Washington - hvis du kan kalle å opprettholde et presidentveto av en republikansk-ledet misbilligelsesbevegelse, uansett en suksess, vil det uansett være interessant å se fallet for beslutningene tatt av New Yorks folkevalgte. Den liberale gruppen MoveOn har spart senator Charles Schumer for sin motstand mot avtalen, og det gjenstår å se hvordan det vil påvirke hans antatte fremtid som leder for senatdemokratene. I den andre enden av spekteret sa kongressmedlem Jerrold Nadler denne uken at han ikke forventet at hans støtte til avtalen skulle anspore slik ondskap fra pro-israelske politikere som har lovet å aldri tilgi Mr. Nadler, en trofast pro-israelsk politiker selv . Den overraskelsen virker litt naiv - hvis noen dukker opp utenfor kontoret ditt med en buss drapert i sarkastiske bannere som viser den iranske ayatollahen som takker for støtten, blir det forsamlingsmann Dov Hikind - men det gjenstår å se om Mr. Nadler kan møte sin første-i-alders utfordring på valglokalet.

Mr. de Blasio må i mellomtiden fortsette å prøve å projisere kontrollen over det voksende problemet med hjemløshet, etter å ha svingt seg bort fra tidligere retorikk som forsøkte å bagatellisere problemet eller argumentere for at det fikk uforholdsmessig mediedekning. Hans frenemy-vendte fiende, Mr. Cuomo, gjør ikke dette enklere for ham - og sa denne uken at byen har et stort hjemløs problem, og at Mr. de Blasio trenger å bruke mer av sitt budsjettoverskudd på å bekjempe plagen, mens byens tjenestemenn hevder at staten ikke vil legge nok enheter med støttende boliger på bordet for å gjøre det verdt å diskutere. Visst, befolkningen i hjemløse tilfluktsrom vokste mest eksponentielt under ordfører Michael Bloomberg, men Mr. de Blasio har vært ordfører nesten to år nå. Han når det punktet hvor han eier problemene - hjemløshet, uorden på Rikers Island, en grunnleggende orkanen Sandy utvinning - som startet før han var på kontoret.

BESTE FORSØK FOR Å LAGE ET SPØRSMÅL FRA TEMAET:

Ikke overraskende går denne til New York Post , med reporter Michael Gartland som tappert prøver å omgå ordførerens tullete erklæring om at han bare vil ta spørsmål om temaet på et pressearrangement torsdag. Ordføreren diskuterte legionærer ’; de Post ønsket naturligvis å diskutere Post .

Slik gikk det ned, takket være en utskrift fra Mr. de Blasios kontor:

Spørsmål: Ettersom denne legionærenes situasjon utspilte seg i går, hvis ide var det å spotte en forside av New York Post som en vits og legge den ut på Twitter?

Ordfører: Helt annet tema. Vi kommer ikke til å ta opp det akkurat nå.

Det var verdt et skudd - spesielt fordi pressen med rette blir lei av skillet mellom temaet og utenfor emnet som, for å være rettferdig, begynte under Michael Bloomberg.

HVA HOPPER VI SKJER NESTE UKE?

I et desperat forsøk på å øke antall meningsmålinger over hele byen, gir Mr. de Blasio endelig den presidentstyringen — og støtter den mest populære kandidaten, Donald Trump.

HVA SKJER FAKTISK NESTE UKE?

Mr. de Blasio vil fortsette å holde tilbake sin tilslutning fra fru Clinton foran et presidentforum han planlegger å være vert for, og som hun ikke har noe insentiv til å delta på.

Offentliggjøring: Mr. Trumps svigersønn, Jared Kushner, er utgiver av Braganca Media.

Artikler Du Måtte Like :