Hoved Innovasjon Telepathy Tech er det siste Sci-Fi-vidunderet som dukker opp i den virkelige verden

Telepathy Tech er det siste Sci-Fi-vidunderet som dukker opp i den virkelige verden

Hvilken Film Å Se?
 
Forskere demonstrerer en enhet som er i stand til å lese menneskesinnet gjennom hjernebølgedetekterende elektroder i Japan 27. april 2017.Richard Atrero de Guzman / Anadolu Agency / Getty Images



Vel, dette kommer virkelig til å drepe tryllekortet. (Er kortet ditt de tre klubbene?) Ja, datamaskinstøttet telepati via små, modemlignende enheter som er koblet til hjernen vår, posisjonerer seg for å være storbedrift. Og dette kan skje raskere enn vi vet det.

Tenk deg en verden der du ikke lenger trenger å skrive, trykke eller sveipe smarttelefonskjermen; enheten din vil ganske enkelt svare på tankene dine. Eller enda bedre: det er ingen smarttelefon involvert i det hele tatt - du abonnerer ganske enkelt på en hjern-til-hjerne-kommunikasjonstjeneste.

Folk trenger ikke lenger å gå rundt i gatene som opplyste zombier, limt på smarttelefonskjermene sine; de kunne rett og slett være i stand til å gå rundt gatene som oppreiste zombier, skanne sosiale medier med et glassert ansikt.

Kul. Skummelt. Skummelt og kult.

Denne uka, Daily Beast skisserte noen få virkelige telepatigrenser som for tiden blir utforsket og brakt til verden.

Tast inn BrainNet .

Et team av forskere fra University of Washington og Carnegie Mellon University publiserte et papir tilbake i april og skrev: Vi presenterer BrainNet som, så vidt vi vet, er det første ikke-invasive direkte-hjerne-til-hjerne-grensesnittet for flere personer for samarbeidsproblemløsning.

Eksperimentet deresinvolverte tre forskningsfag, iført opprettede sensorhetter , som spilte en grov versjon av videospillet Tetris. To av spillerne kunne se skjermen av fallende blokker, mens den tredje ble strålte kommandoer om hvordan blokkene skulle roteres for å passe inn i puslespillet. Eksperimentet viste hvordan folk kunne spille et videospill sammen bare ved hjelp av ... deres sinn.Whoa!

Som uttalt i deres pressemelding ,Vi ønsket å vite om en gruppe mennesker bare kunne samarbeide med hjernen deres. Slik kom vi på ideen til BrainNet: hvor to personer hjelper en tredje person med å løse en oppgave. Eksempler på skjermene som mottakeren og avsenderne har sett over to runder av Tetris-eksperimentet.Vitenskapelige rapporter








Visst, det ser bra ut for spillernes fremtid, men hva mer kan vi gjøre med våre snart kommende telepatiske krefter?

Tilbake i september, Synkron ,et California / Australia-basert medisinsk utstyrsselskap, basunerte suksessen til et nytt hjernesensorimplantat. Som nevnt er det en sensor som ikke krever boring av hull i hodeskallen. (Min favoritt type hjernesensor.) I stedet involverer den en liten, fleksibel stentrode som beveger seg gjennom blodstrømmen til hjernen. Derfra leser den nevral aktivitet og overfører data trådløst til andre enheter eller (og dette kan høres gal) modemer i andres sinn. Synchrons implanterbare hjerneenhet utvikles i stor grad for å tolke signaler fra hjernen til pasienter med lammelse.

Igjen, la oss håpe at ingen på veien ødelegger denne teknologien og bruker den til fordel for ondskap eller vanvittige militaristiske formål .

Dermed er det ikke rart at mega-selskaper, som Facebook, ønsker å hoppe på hjernens telepativogn. I 2017,Mark Zuckerbergs selskap kunngjort sitt hjernedatamaskingrensesnittprogram, og la merke til at målet var åbygg en ikke-invasiv, bærbar enhet som lar folk skrive ved å bare forestille seg å snakke.

Utmerket. Nå vil Facebook kunne utnytte dataene våre ganske enkelt gjennom ordene som kommer ut av munnen vår. Ingen skriving nødvendig.

Så jeg antar at du lurer på dette punktet: Hva med alle de etiske spørsmålene som følger med hjernetelepatiteknologi?

Forskningsfarmakolog Robert Martone, som har brukt 20 år på å lede nevrovitenskapelige forsknings- og teknologiteam, nylig skrev i Vitenskapelig amerikaner om de dystopiske mulighetene for hva som kan gå galt.

Kan en fremtidig utførelse av et hjerne-til-hjerne-nettverk gjøre det mulig for en avsender å ha en tvangseffekt på en mottaker, og endre sistnevntes følelse av handlefrihet? Kan en hjerneopptak fra en avsender inneholde informasjon som en dag kan hentes ut og krenker personens personvern? Kan denne innsatsen på et eller annet tidspunkt kompromittere den enkeltes følelse av personlighet?

Det stemmer - du synes popup-annonser, basert på søkeloggen din, er påtrengende på Facebook? Tenk deg hvordan du vil føle deg når påtrengende annonser begynner å dukke opp i hjernen din.

Artikler Du Måtte Like :