Thom Yorke, forsanger i Radiohead.(Foto: PATRICIA DE MELO MOREIRA / AFP / GettyImages) 14. mars kunngjorde Radiohead at billetter til den kommende verdensturnéen (den første siden 2012) ville bli solgt om fire dager klokka 10, og to av disse turnédatoene, ropte overskriftene til meg, var på 26. juli og 27. juli på Madison Square Garden .
Radiohead er favorittbandet mitt gjennom tidene, men frem til det øyeblikket da muligheten for å se dem opptre live, hadde jeg ikke skjønt hvor mye de betydde for meg.
Jeg sendte fire nære venner nyhetene. Bare en av dem bodde i nærheten, men jeg og resten var villige til å kjøre eller fly flere hundre miles for å gå til showet til $ 80 hver. Jeg sa til dem at jeg ville kjøpe dem alle billetter. Kan du kjøpe en til jenta mi? spurte min venn Chino Amobi, grunnlegger av NON records.
Selvfølgelig, sa jeg til ham, jeg må bare sørge for å logge på Ticketmaster akkurat når billettene blir solgt og vi blir O.K.
Seks av oss ville nå dra, og jeg tenkte at det kan være en høy ordre for en person, så jeg vervet David fra gruppen for å hjelpe meg med å kjøpe billetter. Jeg har aldri gjort dette før, fortalte han meg. Jeg er veldig nervøs. Jeg hadde hørt om raske utsalg før, og trodde at alle billettene kanskje var borte om en time, men så lenge vi var raske og effektive med å skrive, ville vi ha det bra.
Hvor feil jeg hadde.
Det er et scenario som er vanlig for alle i dag som prøver å kjøpe billetter for å se et stort navneband som Radiohead opptre på et arena-show.
Jeg var foran den bærbare datamaskinen klokka 10. mars den 18. mars, klar til å kjøpe billetter. Den første siden jeg åpnet utløste en lastespiral, og deretter en annen og en annen. Da jeg endelig kom lenger inn i kjøpsprosessen, ble jeg konfrontert med fangstmenn som ba meg om å identifisere kyr, pannekaker og busser, blant annet, før skjermen stoppet igjen. Tjue minutter hadde gått, og jeg følte meg beseiret. Jeg kom på Twitter og fant ut at billettene var utsolgt nesten umiddelbart og allerede solgte på Stubhub for flere ganger $ 80-verdien .
Billetteroboter hadde allerede kjøpt nesten hvert sete.
Det er ikke sant, denne myten om at økt konkurranse vil føre til lavere billettpriser. New York-lovgiverne kjøpte seg inn i løgnen til billettlobbyistene.
Selv bandet selv uttrykte frustrasjon. Jeg er like knullet som du er, skrev Thom York på Twitter. Og jeg er bare menneske. Senere skrev bandets konto om farene ved sekundær billettkjøp. Mange av billettene vil bli navngitt og strenge ID-sjekker vil være på plass. Du risikerer å bli nektet innreise til lokalet.
Det var en risiko jeg var villig til å ta da jeg begynte å se på omsalgspriser på Stubhub og Craigs liste og spurte vennene mine om de ville være O.K. med å betale $ 200 for mellomnivå seter. Da jeg overbeviste dem om å la meg kjøpe billettene til ham, hadde prisene steget til rundt $ 250 for de billigste plassene som var tilgjengelige.
Hvordan er dette lovlig? Hvordan kunne Ticketmasters captcha-koder så lett bli beseiret? Hvordan kunne Stubhub og andre nettsteder så cavalierly selge billetter som tydelig ble oppnådd på skumle måter? Hva er galt med dette systemet?
Det var ikke alltid slik.
Frem til 2007 hadde staten New York et maksimumsgrense på 45 prosent (over oppgitt billettpris) på billettsalg på store kapasitetssteder. Loven fungerte bra når billettsalg ble gjort personlig, men ankomst av billettsalg på internett endret alt. Alt billettselgere måtte gjøre for å skjule loven var å operere utenfor staten, noe som betydde at deres forretningsdrift kunne være så nær som en 10-minutters busstur unna i New Jersey. 
Thom Yorke fra Radiohead.(Foto: Phil Walter / Getty Images)
1. juni 2007 signerte regjering Elliot Spitzer lovgivning som fjernet grensene for salg av billetter som hadde eksistert siden 1920-tallet og krevde at billettmeglere måtte kjøpe lisenser fra staten for å operere. Begrunnelsen var at dekslene ikke fungerte, og spinnet som ble gitt til publikum var at den økte konkurransen dette ville generere, faktisk ville senke billettprisene i stedet for å øke dem.
Det er ikke sant, sa Russ Haven, lovgivende advokat ved New York Public Interest Research Group, meg.Denne myten om at økt konkurranse vil føre til lavere billettpriser. New York-lovgiverne kjøpte seg inn i løgnen til billettlobbyistene.
En slik gruppe lobbyister er National Association of Ticket Brokers som sier at det er fordelaktig for forbrukerne å tillate det frie markedet å operere i kjøp og salg av billetter fordi det gir dem valg. Oversettelse: de tror at å kjøpe billetter (som de gjør) og ta dem ut av det opprinnelige markedet (nesten alltid Ticketmaster) faktisk hjelper folk.
Mange billettmeglere benytter seg imidlertid av systemet for fritt marked.
Tidligere i år nådde kontoret til Eric Schneiderman, statsadvokat i NY, et oppgjør med seks selskaper som solgte billetter i New York uten ordentlig lisens. Fem av dem brukte billettboter for å kjøpe ulovlig billetter online i høye hastigheter før forbrukere som meg selv kunne logge på.
Den eneste enheten som faktisk vet om billettkjøpere eller meglere omgår reglene, er de primære selgerne av billetter.
De slapp også en ganske fordømmende rapport å finne at i gjennomsnitt 54 prosent av billettsalget er reservert for billettinnsidere, og at arenaer aldri avslører hvor mange billetter som er tilgjengelige for salg. Ikke rart Schneirderman kaller billettsalg for et fast spill.
Darnell Goldson fra TicketNetwork, en online markedsplass som gir et utsalgssted for kjøpere og selgere av billetter til live underholdningsarrangementer, henviste meg til Schneidermans rapport og ba om åpenhet om arenaen i tilgjengeligheten av billetter og støtter lovgivning for å gi forbrukerne denne informasjonen. Jeg spurte ham hvilket ansvar organisasjonen hans hadde for å forhindre salg av billetter kjøpt av roboter.
TicketNetwork produserer, kjøper, holder ikke eller selger ikke billetter. Derfor er det umulig for oss å avgjøre om en billett kjøpes av en bot eller ikke. Den eneste enheten som faktisk vet om billettkjøpere eller meglere omgår reglene, er de primære selgerne av billetter.
Hvem er den primære selgeren av billetter i dette skyldspelet? Det ville være Ticketmaster, monolitten som fra 2009 da selskapet fusjonerte med Live Nation, kontrollerte over 80 prosent av billettmarkedet.
Hva gjør de for å adressere robotene som alle ser ut til å hate?
I følge til 2013 New York Times rapportere , bots har i noen tilfeller kjøpt mer enn 60 prosent av de tilgjengelige billettene til populære forestillinger: Bots blir ikke sparket av systemet, men snarere 'speedbumped' - bremset, sendt til slutten av linjen eller gitt noen annen måte å forstyrre , for å la en vanlig kunde komme igjennom.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=xaQfJ13QRpU&w=420&h=315]
Ticketmaster har lenge kjempet mot roboter ved å bruke papirløse billetter til noen forestillinger som krevde at brukeren skulle vise eller sveipe kredittkortet sitt ved døren. Dette gjorde det vanskelig å overføre billetter, så selvfølgelig hatet Stubhub det og begynte å advare alle om de antatte farene.
Naturligvis undertegnet New York-regjeringen Andrew Cuomo i 2011 et lovforslag som gjør New York til den eneste staten som forby et ikke-overførbart papirløst billettsystem.
Jeg fortalte moren min om denne historien, og hun sa: Jeg forstår ikke hvorfor de tillater hele denne billettsalgsvirksomheten uansett. Det virker som om det er problemet.
Ingen andre jeg snakket med hadde noen bedre svar.
Tenker på alt dette, blir jeg påminnet om noen tekster fra Glass Eyes, en sang fra Radioheads nye hjemsøkende vakre album Et måneformet basseng .
Og jeg lurer på om jeg skulle snu meg / Kjøp en annen billett / Panikk kommer sterk.
Jeg vet ikke om jeg noen gang kommer til å gå på et Radiohead-show, men i det minste vet jeg hvorfor.
