President Donald Trump.SAUL LOEB / AFP / Getty Images Forrige uke, en Associated Press meningsartikkel sirkulerte forrige uke som prøvde å mate den urbane legenden om at Obamas økonomi tross alt ikke var så dårlig. Trump hevder kreditt for det som fremdeles er Obamas økonomi, overskriften blared.
Artikkelens følelser ble faktisk reflektert i en nasjonal Quinnipiac University-avstemning som fant 49 prosent av respondentene krediterte den gode 2017-økonomien til president Obama og 40 prosent mente Trump var ansvarlig. Dette minner om George Orwells dystopiske roman 1984 , hvor et diktaturets propagandister rutinemessig omskrev historien for å passe regjeringspartiets fortelling, og droppet eventuelle bevis mot partilinjen ned i hukommelsen og erstattet den med nye bevis i den offentlige journal.
Obamas økonomiske rekord var så åpenbart dårlig for de som levde gjennom den at Venstres fortelling da var at den svake økonomien var den nye normalen som amerikanerne måtte venne seg til. De trodde det ikke var mulig for økonomien å gjøre det bedre. Trump og republikanere ble hånet som utenfor kontakt for å antyde at USAs økonomi kunne gjenopprettes for å vokse med de gamle, normale hastighetene på tre til fire prosent.
Likevel, etter at Trump ble valgt, zoomet den økonomiske veksten frem nøyaktig til tre prosent for det meste av 2017, til tross for at progressive påstod at det ikke var mulig.
Amerikansk historisk rekord er at jo dypere lavkonjunkturen er, desto sterkere er utvinningen, ettersom økonomien vokser raskere enn normalt en stund for å ta igjen hvor den skal være på den langsiktige BNP-trendlinjen. Det er det som skjedde under president Ronald Reagan, da økonomien blomstret opp med seks prosent eller mer i noen år for å ta igjen den bratte resesjonen 1982-83.
Skaden fra finanskrisen 2008-09 var enda dypere, men utvinningen under president Barack Obamas nysosialistiske økonomi var den verste siden den store depresjonen når det gjelder økonomisk vekst, arbeidsplasser og lønnsvekst. Da Trump tiltrådte, var USAs BNP $ 3 billioner bak der det burde ha vært basert på tidligere trender.
Men ved slutten av Trumps første år økte den økonomiske veksten med mer enn 50 prosent fra gjennomsnittet av Obamas hele åtte år i embetet, på under to prosent ( 1,55 prosent ) til det over tre prosent at progressive vismenn sa at det ikke lenger var mulig.
Over 2,1 millioner nye jobber ble opprettet i Trumps første år, og arbeidsledigheten falt til 4,1 prosent - den laveste på 17 år. Arbeidsledigheten blant afroamerikanere falt til laveste i historien noensinne , og arbeidsledighet blant latinamerikanere nådde nesten det laveste noensinne.
Etter at skattereformen gikk, begynte lønningene å vokse igjen, da amerikanerne begynte å oppleve det nesten glemte konseptet med årlige lønnsøkninger. Over 250 selskaper har allerede kunngjort over $ 3 millioner i året i økt lønn.
Og det er mer som kommer. Aksjemarkedseksplosjonen i Trumps første år har skapt $ 5,4 billioner i ny rikdom i Amerika, mer enn BNP i de fleste land. Markedet er en ledende indikator fordi det gjenspeiler hva investorer, som satser sine egne penger, tenker om fremtiden.
Det er reelle grunner til de slående forskjellene mellom økonomien under Trump og Obama. Obama valgte antivekstpolitikk i alle spørsmål. Han hevet skattesatsene for hver større føderale skatt, unntatt den amerikanske selskapsskatten, som da var den høyeste i verden.
Obama økte massivt regulatoriske byrder, spesielt på energi, lammende kull og olje, og til slutt målrettet han til og med naturgass. Verre ennå, han knuste alt poster på føderale utgifter, underskudd og gjeld.
I skarp kontrast valgte Trump pro-vekstpolitikk, som Reagan og Kennedy. Trump kuttet skatt for alle og kuttet selskapstaksten. Trump har avregulert mer enn til og med Reagan, spesielt frigjort amerikanske energiprodusenter for å lede verden innen produksjon av olje, naturgass og til slutt kull. Trump har begrenset føderale utgifter, underskudd og gjeld, og hans blomstrende vekst vil redusere underskudd og gjeld relativt.
Med fire prosent årlig vekst fordobles økonomien samlet hvert 17. år. Etter ytterligere 17 år dobler den seg igjen, til fire ganger så stor. Etter ytterligere 17 år dobler den seg igjen, til åtte ganger så stor. Slik ble Amerika Amerika.
I kontrast, etter 50 år med Obamas nye normale stagnasjon, ville Amerika blitt et tredje verdensland. Det var Obamas planlagte fundamentale transformasjon av Amerika: fra en supermakt til et land han og demokrater kunne dominere.
Peter Ferrara er seniorstipendiat ved Heartland Institute, og seniorpolitisk rådgiver for National Tax Limitation Foundation. Les resten av biografien hans her.
