Forslaget er i det minste ikke en skatt per tekst; i fjor sendte amerikanerne 1,77 billioner SMS-meldinger.Unsplash / rawpixel I California har regulatorer foreslått en ny skatt på tekstmeldinger . California Public Utilities Commission (CPUC) vil stemme neste måned om det skal legges et gebyr for tekstmeldingstjenester til californianernes telefonregninger; penger samlet inn fra den nye skatten vil bli lagt til et statlig fond som subsidierer telefoner og serviceplaner for innbyggere med lav inntekt.
Skatten vil ikke være en skatt per tekst, men heller et fast gebyr nederst på telefonregninger som inkluderer tekstingstjenester. CPUC forventer at det kan øke mer enn $ 44 millioner dollar per år med denne nye skatten. I november forklarte kommisjonen at den hadde myndighet til å pålegge og innkreve avgiften som en del av sine statsmakter. Telefonregninger har allerede mange avgifter og skatter knyttet til seg, for eksempel Universal Service Fund, som subsidierer tjenester for landlige og lavinntektsfolk nasjonalt. Ulike stater knytter også sine egne avgifter til telefontjenester.
Abonner på Braganca's Business Newsletter
I California har fondet som avgiften skulle gå mot, kalt Public Purpose Program, sett at telekominntektene har falt de siste årene, ettersom brukere har byttet fra telefontjeneste utelukkende til internett / telefon / kabelbunter og andre ordninger utenom stemmen. Kommisjonen sa også at den har sett Public Purpose Programs budsjettøkning de siste årene. Disse to faktorene har gjort situasjonen uholdbar over tid kommisjonen sa i sin rapportere , derav behovet for en ny skattetjeneste.
Ikke overraskende virker ikke californiere begeistret av ideen om den nye skatten.
de trynna skatt sms lmaoo gjette at vi bruker kik igjen
- ☕️ (@ honey1A) 13. desember 2018
Kan den foreslåtte avgiften være en velsignelse for meldingstjenester som WhatsApp, Facebook Messenger og andre? Disse tjenestene er ikke avgiftspliktige, men leverer i det vesentlige det samme produktet som en SMS-tekstmelding.
WhatsApp går gjennom Verizon eller AT&T eller hvilken som helst operatørs nettverk, men Verizon ser det bare som noen data som flyter, forklarte Sundeep Rangan, assisterende direktør for NYU Wireless og en forsker på 5G-nettverk. Verizon vet ikke om du har klikket på en video på Facebook eller en pakke med tekstdata via WhatsApp, mens du kjører en SMS [en kortmeldingstjeneste, eller som vi kaller dem i dag, en tekst] gjennom operatørens nettverk, SMS faktureres separat.
Verken Facebook eller WhatsApp returnerte umiddelbart Bragancas anmodning om kommentar.
Rangan bemerket at, siden forslaget ikke er en avgift per tekst, men en avgift på alle telefonregninger som inkluderer SMS-teksting (så i utgangspunktet alle sammen), kan brukerne kanskje ikke bare bytte til WhatsApp for å unngå avgiften. Det er noen selskaper, for eksempel Ting og Forbruker Cellular , som lar brukerne velge og velge hva de vil ha fra en telefonabonnement, inkludert hvor mange minutter og tekster, samt hvor mye data de vil ha hver måned. Disse planene tillater også brukere å eliminere noen av disse kategoriene helt. Men med 1,77 billioner SMS-meldinger sendt i USA i fjor, og det er ikke utrolig sannsynlig for de fleste amerikanere å avslutte SMS-tekstspillet kalkun.
Og i går kompliserte Federal Communications Commission (FCC) problemet, avgjørelse at SMS-tekster er informasjonstjenester, ikke telekommunikasjonstjenester, noe som betyr at tekster er mer som e-post enn de er som telefonsamtaler. FCCs beslutning var faktisk knyttet til en helt annen sak - en kamp om hvorvidt teleoperatører har rett til å eliminere massetekster fra markedsføringsselskaper. Markedsføringsselskaper har klaget over at de burde være fri til å annonsere via massetekster på samme måte som selskaper er i stand til å annonsere via telemarketing og robocalls. Ved å kategorisere tekster ved siden av e-post, vil FCC tillate operatører å fortsette å markedsføre massetekster i en telefons tilsvarende spam-mappe (det er grunnen til at vi sjelden får dem).
Interessant, den samme kjennelsen kan påvirke CPUCs evne til å beskatte tekster. Hvis SMS-er ikke betraktes som telekomtjenester, kan det føre til at forsyningskommisjonens makt til å beskatte dem kommer kort.Kommisjonen vil overveie alt dette ved sin planlagte avstemning 10. januar 2019.
